學達書庫　>　李敖　>　傳統下的獨白　|　上頁　下頁

修改「醫師法」與廢止中醫(6)

吳基福先生到底是長者，他像每一個深受科學醫學訓練的醫生一樣，對所謂「中醫」、「國醫」、」漢醫」、「儒醫」、「江南世代儒醫」，採取一種緘默的抗議。我個人所接觸到的西醫們，台大醫學院的學生們，他們也同樣具有著吳基福先生的風度——一種在我看來微嫌消極的風度。吳基福先生在五十九號文星《從霍亂談到「變法」》裡，曾要求： 　　〔修正之〕「醫師法」嚴格規定醫師不能刊登誇張之廣告宣傳，同時對中西醫分別頒訂「醫師法」，各行其道，中醫不得使用西藥及注射器。 　　對這段話我有兩點意見： 　　第一、按現行「醫師法」第十六條，已經有了「醫師關於其業務不得登載或散佈虛偽誇張之廣告」的規定，這問題的重點已不在吳基福先生所說的「嚴格規定」，而在如何使醫師履行此「義務」。關於這點，我的看法很樂觀，我相信真正潔身自愛的有醫德醫品的醫師，絕不肯做「虛偽誇張之廣告」，而整天在報上被鳴謝的聖手們，我們根本可以懷疑他們到底是不是醫生。 　　第二、「對中西醫分別頒訂『醫師法』，各行其道」的意見，我絕難同意。因為這種二分法的措施，無異又走回三十二年「醫師法」頒行前的老路，無異又在法律上承認了中醫的價值。無異又把科學的現代醫學跟神學玄學的古代中古醫術相提並論，而使一般民眾仍在中西間做鐘擺，這是說不過去的。今天我們的責任，要對中醫中藥嚴格推行史汀生式的「不承認主義」，先在法律上不承認它，再在教育上把它趕走。每一個現代化的醫生（西醫），都應該以在醫界中有個附驥尾的「中醫」而感到可恥。醫學就是醫學，為什麼要有中西之分？西醫就是醫生，為什麼要有些不掛聽筒的傢伙來充數？ 　　總之，「醫師法」的修改必須從根本上動手術，不能妄想妥協或苟安，更不可有一般所謂「先做重點修改，餘者回大陸後再行之」的官樣文章。 　　如果在根本上我們決心動手術，我們才可進一步的商討細節，如明定出醫師法的「除名」部分（第四條第二款）、補足「醫籍」的缺陷（第七條）、用強有力的「醫療法」來代替「違警罰法」制裁密醫與誇大廣告、剔除「醫師法施行細則」裡中醫部分並將「醫師法」第八條移入、完全廢除「中醫師檢核辦法」，以及增添我們所缺少的現代文明國家的醫藥衛生法規（如「衛生所法」、「精神衛生法」、「性病預防法」、「旅館業法」、「公園法」、「輸血法」等等）。除了這些法律條文以外，我們要嚴格要求下列七個機關的許可權和它們對醫生藥品、密醫偽藥、廣告宣傳的責任： 　　一、考試院考選部。 　　二、內政部衛生司。 　　三、省政府衛生處。 　　四、內政部警政司。 　　五、省政府警務處。 　　六、各縣市警察局。 　　七、省政府新聞處。 　　除了這些治標的機關，我們要正式建議教育部長，從速解決「中醫學院」這個GordianKnot，別再做連半世紀前的教育總長都不肯做的蠢事！雖然這個鈴不是你系的，可是它非得由你來解不可。 　　立委與輿論界應該反省 　　「醫師法」是關係人民健康的重要母法，立法委員對「醫師法」的訂立與修改要負絕大的責任。從幾十年來的歷史來看，我們的立法委員們至少在「醫師法」上，實在對小百姓「沒有起」，他們做了很大的孽。他們不但在民國三十六年坐失一次修改的機會，並且還在一九五六年開了一次大倒車——「籌設中醫學校」和「中國醫藥研究機構」。這個議案的通過和當年「中醫條例草案」一樣，也經過三年之久。可是三年後，勝利終於歸於中醫和中醫的衛道者們。當這群封建的泡沫得勢以後，他們得意洋洋的印了一部什麼《中國醫藥復興實錄》，在「前言」裡大言不慚地寫著： 　　我國醫藥事業，亟需設立學校，以謀改進而圖發揚，自民國十八年起，即由醫界明達陳述利弊，奔走呼籲，所有党國先進、海內外名流，均竭力支援，二十餘年來，先後請願建議，以至罷市絕食，但議決立案概未果行，我中醫界全體人士均以此為忠貞救國之職志，再接再厲，永矢弗諼，奮鬥到底。 　　本案……歷經三年六個月又六天之久，始獲全部完成，萬世基業，於焉奠定，人類壽域以此宏開。 　　唯此重大事件，成就輝煌，為我中醫界近百年來空前所僅有…… 　　一個二十世紀五十年代的立法院，竟讓一群妄人達到「近百年來空前所僅有」的迷夢，妄想「人類壽域以此宏開」，這該是何等可歎！現在，他們那位「忠貞救國」的「中華民國全國中醫師公會聯合會常務理事兼秘書長」兼「教育部醫學教育委員會委員」，已經到台中監獄去開「萬世基業」去了，他們的「中醫學院…『改進而圖發揚」以後，居然也用起西醫的教科書來了，這是何等奇觀！我不知道他們在鬧些什麼？難道也想學三十年前的人編「中西驗方新編」嗎？

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁