學達書庫　>　高陽　>　小鳳仙　|　上頁　下頁
二六

　　「在我們這裡不行！因為：第一，有作用的言論太多，所以即使有名言讜論，亦很難令人信服。第二，說老實話，沒有一個夠資格的專家，可以評論這個問題。」略停一下，周自齊仿佛突有神悟似地，作出很興奮的神情，「博士，你應該寫這樣一篇論文。你是憲法權威，而且你以客觀的立場作觀察，下結論。所以，你這篇論文一發表，在你的職務上，是一項非常重要的貢獻。」

　　古德諾被他說動了。他的責任感很重，國體問題屬於憲法的範疇，自己應該提出意見。尤其是純學理的探討，可以引起中國社會的注意，反映各方面不同的意見，是件很有意義的事。因而欣然許諾，並且，很快地就交了卷。

　　周自齊接來一看，暗暗高興。這篇文章是可緩和交通系所受的壓力，於是親自試譯一兩段：

　　一國必有其國體，其所以立此國體之故，類非出於其國民之有所選擇也。雖其國民之最優秀者，亦無所容心焉。蓋無論其為君主，或為共和，往往非由於人力，其于本國之歷史習慣，與夫社會經濟之情狀，必有相宜者，而國體乃定。設或不宜，則雖定于一時，而不久必複以其他相宜之國體代之，此必然之理也。約而言之：一國所用之國體，往往由於事實上有不得不然之故，其原因初非一端，而最重要者，則威力是已。凡君主之國，推究其所以然，大抵出於一人之奮往進行，其人必能握一國之實力，而他人之出而與角者，其力常足以傾踣之。使其人善於治國，其子姓有不世出之才，而其國情複與君主相合，則其人往往能建一朝號，繼繼承承，常撫此國焉。果能如是，則國家一有困難之問題，以共和解決之，固無甯以君主解決之。蓋君主崩殂之日，政權之所屬，已無疑義。凡選舉及其他手續，皆無所用之。英人有恆言：「吾王崩矣，吾王萬歲！」蓋即斯義矣！

　　接下來便是談皇位繼承問題，古德諾認為君主國的繼承規定，最令人滿意的，莫如歐洲各國，他們的規定是「立長」，如果沒有此一規定，則「窺竊神器者，實繁有徒」，必定起糾紛。這一段的結論是：「君主制所以較共和制為勝者，必以繼承法為最要之條件。」

　　縱使君主制勝于共和制，但已行共和是不是可以後改君主？古德諾引用英國的史實，作為解答：

　　歐洲大國，第一次為共和制之嘗試者，厥惟英國。十七世紀中，英國革命軍起，英王查理第一經國會審判，定為叛逆之罪，處以死刑。其時乃建立共和制，號民主政治，以克林威爾為監國，蓋即大總統也。克林威爾率革命軍，戰勝英王，故能獨操政柄。然英國共和之制，僅行數年，終歸失敗。蓋克林威爾故後，監國繼承問題，極難決定，克林威爾頗思以其子力次爾自代，然卒以英國當日人民，不適宜共和，而力次爾又無行政首長之才，故英國之共和，忽然消滅，英人於是舍共和制，複用君主制，而查理第一之子查理第二，乃立為君，蓋不獨為軍隊所擁戴，而當時輿論，亦皆贊成雲。

　　以下又鋪述各國革命後，行共和制所引起的政治問題，以為民智低下之國，率爾實行共和制，必無善果。這樣漸漸引入中國的局勢，古德諾評論：

　　中國數年以來，因已漸進于立憲政治，惟開始之基，期盡完善，使當日有天潢貴族，為人民所敬禮，而願效忠藎者，其效當不止此也。就現制而論，總統繼承問題，尚未解決，日前之規定，原非美滿，一旦總統解除職務，則各國所曆困難之情形，行將再見於中國。盡各國狀況，本與中國相似，故其險象亦同，但他日或因此種問題，釀成禍亂，如一時不及撲滅，或馴致敗壞中國之獨立，亦意中事也。然則以中國之福利為心者，處此情勢，將持何種之態度乎？將主張繼續共和制歟，抑將提改建君主制歟？此種疑問，頗難答覆。然中國如用君主制，較共和制為宜，此殆無可疑者也。

　　這篇譯文很快地交給了「機關報」《亞細亞報》發表，當然是篇極「叫座」的稿子，特別是各機關的官員，最感興趣，辦公廳中都搶《亞細亞報》以一睹為快。

　　古德諾的這篇文章，令人最不可解的是，以全世界最大一個共和國家美國的憲法專家，竟會主張帝制，豈不可怪？當然，這不會僅止於好奇，還有疑惑，還有憂慮，還有憤慨。

　　於是，古德諾辦公室裡的電話鈴，就響個不停了。打電話來的人，有的通名，有的自稱中國人，問得最多的一個問題是：這篇文章是不是你寫的？

　　「是的。」古德諾覺得沒有否認的必要，「不過，我是用英文寫的，報上登載的譯文，我正在請朋友核校，看看與原文有沒有出入？我想不會的。」

　　電話一多，而且有的破口大駡，說他受了袁世凱的賄賂，這才使古德諾著慌，不知這篇譯文，為什麼會引起這樣惡劣的反應？因而特地請了一位信得過，而且精通中文的中國朋友，拿譯文再口譯成英文給他聽，結果發現並沒有什麼出入。

　　「這是怎麼回事？」

　　他的困惑，終於得到了解答。

　　「古德諾先生，我請教你幾個問題。」電話中一口流利的「皇家英語」，「你說『中國如用君主制，較共和制為宜，是無可疑之事。』這就是說：你主張中國應該恢復帝制，是嗎？」

　　「是的。」古德諾已存戒心，所以加了一句，「至少在目前是如此。」

　　「在目前，是因為中國的『民智低下』，不適宜於共和制。這是你主張中國行君主制的最大理由。對不對？」

　　「可以這樣說。」

　　「那麼，我請問，貴國的印第安人，民智比中國人如何？」

　　這一問題顯得來意不善，古德諾急忙扯了開去：「那是另外一個問題。請不要比附並論。」

　　「好的，你不願談這個你無法回答的問題，我可以遵從你的意思。不過，我必須請問，你是不是知道中國的皇帝，從不知什麼叫憲法？他的意志和命令就是具有絕對權力的憲法？」

　　「是的。不過我請你注意，我贊成帝制，是以君主立憲為前提。」

　　「這樣就可以限制皇帝的權力了，是不是？」那人用嘲笑的口吻問道，「親愛的古德諾先生，你以為民智卑下之國的人民，不瞭解共和政體，卻知道什麼叫憲法，能夠制訂一部可以充分表現民意的根本大法嗎？」

　　「噢，噢，」被駁倒了的古德諾，如芒刺在背，連強辯的勇氣都鼓不起來了。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁