學達書庫　>　高陽　>　翁同龢傳　|　上頁　下頁
張之洞(1)

　　張之洞雖與翁同龢不睦，但變法的理想，實無二致。張之洞的「名言」，所謂「中學為體，西學為用」，實即翁同龢所擬的「定國是詔」中的主旨。而詔書中興學為急，則張之洞早已實行，據胡鈞、許同莘各編的兩本張之洞年譜，記是年奉詔以前，興學育才的情形如下：

　　二月：開辦工藝學堂，延日本教習工人，教物理、化學、機器製造等。

　　三月：撰「勸學篇」成，分內外兩篇，大意在正人心、開風氣兩義。日撰一首，率以燈下為之，黎明而就，次日複改，易稿至於六、七。

　　閏三月：遵旨廣設學堂，以減征丁漕平餘捐，永充學堂經費。

　　因為如此，有閏三月初四的上論：「張之洞著即來京陛見，有面詢事件。」至十七日交卸篆務，二十一日起行，二十五日抵上海，不意湖北沙市有焚燒洋房之案，恐再度引起國際糾紛，飭令「即日折回本任，俟辦理此案完竣，地方一律安靜，再行來京。」

　　及至維新開始，由於教育制度的變更，登進人材的途徑，相應而起變化。廢科舉之說大興，張之洞在基本上是贊成的。

　　在張之洞初回任時，正值擬議更改科舉辦法，張之洞是全力支持的，不獨對文科有意見，即「變通武科章程十條」，亦有洋洋灑灑，長達五、六千言的陳奏。文科廢八股之議，起于禦史宋伯魯，而奏稿出於康有為之手。最後則照張之洞所奏定議，二十四年六月初一上論，全引張之洞奏摺外，提綱挈領，刊出原則如下：

　　一、貴州學政嚴修建議特開經濟特科，原已明諭舉行，以後「宜合科舉、經濟、學堂為一事。」

　　二、鄉會試仍定為三場，但將先後之序互易。三場所試科目如下：

　　（一）第一場試中國史事，國朝政治論策問五道。
　　（二）第二場試時務策五道，專問五洲各國之政，專門之藝。
　　（三）第三場試四書義兩篇、五經義一篇，其格大略如講義，討論經說。

　　三、首場按中額十倍錄取；二場三倍錄取；三場如額取中。每場放榜，取者始准試次場。按：鄉會試錄取名額，每年規定，鄉試稱為中額；會試稱為解額，但名額大致相差不遠。如會試解額總計三百人，則第一場取三千人；第二場由三千人中取中九百人；第三場由九百人中錄取如額。

　　四、員生童生歲科、科試，亦比照此例，先試經古一場，專以史論、時務策命題；正場試以四書義、經義各一篇。

　　五、詞章楷法，館閣撰擬應奉文字，未可盡廢，如需用此項人員，先期特降諭旨考試，偶一舉行，不為常例。

　　六、嗣後一切考試，均以講求實學實政為主，不得憑楷法之優劣為高下。

　　此外於殿試另有特旨一道：以殿試「為通籍之始，典禮至重」，將親自「臨軒發策，虛衷採納」，此後「一經殿試，即可視為授職，朝考一場，著即停止舉行」。將資格考試與任用考試合而為一，為唐朝開科取士以來，一項空前的改革，亦由張之洞原奏，「一經殿試，即可據為授職之等差，朝考似可從省」而來。上諭中並特別聲明：「朝廷造成人才，惟務振興實學，不憑楷法取士」，亦以張之洞原奏中，極力抨擊殿試重楷法之故。

　　德宗對張之洞的看重，在這兩道上諭上，灼然可見。原因是當時的督撫，對推行新政，並不起勁。六月廿三日特頒上諭，申明變法不得之苦衷，命內外諸臣，力除壅蔽，上下以誠相感。七月初十更有一道嚴旨：

　　近來朝廷整頓庶務，如學堂、商務、鐵路、礦務，一切新政，迭經諭令各將軍督撫，切實籌辦，並將辦理情形，先行具奏，該將軍督撫等，自應仰體朝廷孜孜求治之意，內外一心，迅速辦理，方為不負委任。乃各省積習相沿，因循玩懈，雖經嚴旨敦迫，猶複意存觀望，即如劉坤一、譚鐘麟身任封圻，于本年五、六月間，諭令籌辦之事，並無一宗覆奏，迨經電旨催問，劉坤一則藉口部文未到，一味塞責，譚鐘麟且並電旨未覆，置若罔聞。該督等受恩深重，久膺疆寄之人，泄遝如此，朕複何望？倘再藉詞虛延，定必予以嚴懲。直隸距京咫尺，榮祿於奉旨交辦各件，尤當趕緊辦理，陸續奏陳。其餘各省督撫，亦當振刷精神，一體從速籌辦，毋得遲玩，至幹咎戾。

　　這道上諭，透露了許多消息，亦激起很強的反應，但皆歸於失敗或消沉。這些反應，大致為兩種，一種是德宗本人決定採取更激烈的手段；由「朕複何望」一語，可以想見他內心的苦悶與憤懣，所以反應激烈，是很自然的事。

　　第二種反應是同情德宗，願為分勞，當然亦有私意在內。滿清自辛酉政變以來，一直是內輕外重之局；全國四督，直隸、兩江、兩廣、湖廣，只有四督中較輕的湖廣奉行新政；內則王文韶、剛毅皆不為督撫所重，且都傾向慈禧，在這種情況之下，德宗號令之不行，亦是很自然的事。可是有一點，卻是實在的，此即德宗仍舊有權，而且幹網已振，無奈他沒有幫手。於是有兩個人怦然心動。一個是張之洞，一個是翁同龢。

　　翁同龢是隻身南歸，姨太太陸氏亦暫留京寓，京中情形，有他的侄孫弢夫，隨時函告；張之洞則始終有「坐探」在京，對朝廷動態，一向留意。翁、張二人根據「京信」，對德宗斷然實施新政後的處境，有兩點共同瞭解：

　　第一：德宗有權無柄。易言之，他缺少得以行使他的權力的憑藉；因為剛毅早就蓄意掣肘，而王文韶除了受榮祿的影響以外，他本人根本是不贊成新政的。
　　第二、慈禧太后只是限制德宗過分傾向西化，並無意收權；只要德宗能用老成作溫和的改革，很可望能獲得慈禧的支持。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁