學達書庫　>　高陽　>　翁同龢傳　|　上頁　下頁
英國借款

　　其時分期應付日本的賠款，又將到期，翁同龢因借俄、借英，抑各借一半，尚未定局，故與張蔭桓同訪赫德，請代商日使稍緩期限，是日與日本公使矢野相晤，面談其事，矢野滿口答應，當盡力電商其政府，及至正月十七日，赫德有了回話：「不能許。」事實上此為一個圈套的開始，翁同龢懵然不覺，以致後來受誣，成為其被誣的一個直接原因。翁同龢是日日記：

　　赫德約余，余於未正詣之，伊述矢野語，問許使往俄是否借款？餘曰：「不是借款。」伊又雲：「今日矢野來告，償款緩期不能許。」餘曰：「有先入之見，以為中國借俄款耳。破此一層宜可商。」縱談時事，伊問可商滙豐否？餘答曰：「可」。

　　翁同龢此時極不滿李鴻章，而無可如何，此時答「可」，因本人掌度支，英款條件亦優，如獨斷獨行，可報復李鴻章而李亦無可如何，其實借英款之事，張蔭桓與赫德、李鴻章都已談妥；俄國本無款可借，第一次借款是由法國財團出資，俄國不過居間以示惠中國而已。此次借款表面強硬，實在是為了取得旅大，如張蔭桓能支持李鴻章償俄所欲，則李自可許張借英款以獲回傭。

　　但借英款之議，不能發之于張蔭桓，更不能發之于李鴻章，故由赫德發動；而赫德願當斯任，於其個人亦有好處。翁同龢既已入彀中，赫德乃具體談條件：

　　伊又曰：「須將厘鹽二事，先商抵押。」餘曰：「二千萬不值議及此。」伊又曰：「若三月一款不還，各國謂中國利權掃地，將派人來干預矣！」餘曰：「不知（者）將謂汝為滙豐說項，以危語怵人，餘不汝疑。然汝言過矣！此事終藉汝力商借滙豐而不要抵押也。」三刻散。

　　此事至正月十九日有了初步結果，是日英國公使竇納樂至總署，談借款；提出二項要求：

　　一、「赫德須留任總稅務司，並赫德去仍用英人。」
　　二、「如長江不讓他國；內河省輪無阻」，須用正式照會答覆。

　　這兩點，翁同龢與張蔭桓事先即已商量過，所以一概「允之」。接著便由赫德至總署與張蔭桓面商細節，翁同龢記：

　　仍令滙豐承辦，而欲指定某處厘稅交赫德督理始允，吾恐各省督撫大權，盡歸外人，督撫未能甘也。

　　在此以前，僅海關由洋人管理，自此筆借款開始，洋人始插足中國的鹽稅，迨至正月廿七日，商談定局。翁同龢記：

　　午詣樵野處，敬君在彼，本約赫德到署，既而約吾三人往訪，遂於其家晤談。赫言滙豐款可借，惟須派稅司管厘金，則外國商人始服，不得已允之。又言，須指定某某處厘五百萬，始敷抵款，並刻定議，答以到署查明，二日必覆，三人遂偕至戶部畫公事訖。夜作劄與樵野，慮借英商款，俄有責言云云，此意再三與樵言，樵意無礙，我終未釋然。

　　敬君指敬信，字子齋，宗室，為戶部尚書。戶部向來由翁同龢掌權；談英國借款，翁同龢亦從未與之一商，是故敬信顯然是由張蔭桓所約，預備分他一杯羹，「君子可欺以方」；以後來的情形看，張蔭桓在索賄時，曾將翁同龢亦算在內，不過吞沒而已。翁同龢致張蔭桓原函如下：

　　商款無礙之說，雖經開喻，鄙懷終未釋然。譬如豪橫無賴，欺一懦夫，縱理直不能申也。其他萬無慮，惟此實無把握耳，彷徨中以此奉質求示。

　　另附一紙，述其所以未能「釋然」者：

　　我曰商款，彼曰總是英款；我曰稅司，彼曰總是英人。浸偽而占黃海；浸偽而吞三省，奈何！敵勢如此，故不能不慮。明日退直當先訪面談。

　　此函作於正月廿七日；次日翁同龢記：

　　本約午初訪赫德，因疾未往，以署開厘金單送敬公面交。敬公、樵野皆來晤，據赫雲，商款無礙，樵亦未詣赫也。

　　「樵亦未詣赫」，而轉述赫德之語，「商款無礙」，可知張蔭桓與赫德曾經會晤。尤可注意者，是張蔭桓與敬信相偕，為背棄翁同龢的明顯跡象；因為他在與李鴻章作成「交易」後，借滙豐之款一事，已成定局，但侍郎雖亦為「堂官」，畢竟是「卿貳」，奏報如何與赫德定議時，不能沒有尚書；翁同龢已在局外，而張蔭桓又不能以局中內幕相告，則局外人鰓鰓過慮，形成困擾，同時以翁同龢當時的地位而言，成事不足，敗事有餘，是故張蔭桓挾敬信以「備用」。

　　翁同龢與榮祿不和，與李鴻章不和，與總署同列不和，而自恃帝師，處處獨斷，既未深入考查內幕，又以君子之腹不能度小人之心，倒又發了書呆子脾氣，在小節上爭意氣而無補於大局，以致連恭王亦覺厭煩。現在連倚為左右手的張蔭桓，亦複離心赫德，則已成孤立之勢；孤立于廟堂即是孤立于危地，不敗而不可得。

　　但翁同龢似乎始終不知張蔭桓與李鴻章已暗通款曲，向滙豐借款事，亦聽任張蔭桓辦理，不加聞問，意中以為不易談成；張蔭桓既有敬信作傀儡，亦不必再問翁同龢。如是至二月初七日，方再接觸此案。翁同龢是日記雲：

　　早間樵野見起時，以滙豐借款合同稿見示，議竟成矣！一萬萬、四厘五息、八三扣、二厘五用錢，指鹽厘三處，江蘇二處，浙東一處歸總稅司管理，時迫不得不出此。

　　此一借款本身的條件與上年十二月十九日、竇納樂當面所提者，已大不相同：

　　一、原言年息「四厘息」，增至四厘五。
　　二、原言「不折扣」，變為八三扣，且另加傭金二厘五。
　　三、原來並未要求擔保，現指鹽厘三處歸總稅務司管理。

　　以第一款而言，年息增加五毫，即是萬分之五，則每年國庫須多負擔利息五萬兩，此猶小焉者也；第二款則出入甚大。

　　二、八三扣即借款一億，實收八千三百萬。少收的一千七百萬，一部分貼還原借行，作為信用上擔風險的補償；一部分則所有經手人皆得分潤，張蔭桓、赫德以外，敬信亦必然有分。後來有翁同龢、張蔭桓受賄兩百六十萬均分之言，即由此而來；因為傭金二厘五，不過二十五萬銀子，則「受賄」非指傭金，明甚。

　　三、指定江蘇兩處、浙東一處的鹽厘（稅）歸總稅務司管理，為原來所無。就稽征而言，可以防杜不肖官吏侵漁，固是好事，但在破壞鹽政制度的完整上，關係極大。

　　這種前後條件的差別，只要是有知識的人，無不能區分。翁同龢始終主管其事，而竟默然接受，只以江蘇鹽厘兩處歸外人管理，恐督撫不滿為慮，則後之蒙謗，亦可謂咎由自取。

　　此借款合同，於二月初九日簽訂於總署。接著，便是俄國方面開始行動。翁同龢二月十一日記：

　　赴總署，十人鹹集。未正巴使偕博百福來，專言旅大租地及造支路達黃海兩事，以為其君決定要辦，限五日照覆。恭語塞，廖稍申，餘皆默。餘因其譏刺德事，直揭其坐視不助，彼遁辭支吾。申正三去，發許使，令暫留，擬國電致俄君，另辦法示許使；另電楊使，俟許到再譯致俄外部。

　　廖指廖壽恒，原值總署，其時方拜軍機之命，其餘包括李鴻章在內，皆默無一言。將交涉移至俄國，由許景澄辦理，為翁同龢的主張；巴伯羅福大為不滿，翁同龢二月二十日記：

　　晚飯後赴總署。（聞）巴使來大鬧，謂旅大租地，開通鐵路，斷不能改，已奉訓條，在此議論，限一日覆，至緩兩日。與言專使在彼，何得限日，竟拂衣而去。余到巴已行，張未來。

　　至次日，傳旨令李鴻章、張蔭桓赴俄國公使與巴伯羅福交涉。而李張規避，翁同龢記雲：

　　已而儀公信來，雲樵野頰腫不能出門，彼一人不能獨往，明日據以回奏也。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁