學達書庫　>　高陽　>　翁同龢傳　|　上頁　下頁
光緒廿四年正月初五

　　據翁同龢日記分析，可知李鴻章此時受俄國的壓力頗重，已完全落入微德所設計的圈套，為俄謀利的手段，可謂無所不用其極：

　　正月初五日：祝合肥壽，未見。飯後，合肥鈔吳王電，謂若不借俄，則伊與戶部代中國出力之處，前功盡棄，再緩數日即遲矣云云。合肥頗急，令璞科第電微德商半借；又請速發許電，至如何拒英，則並無一字也。晚再詣合肥，值其他出，作函告以恭邸未入，須明晨會商。樵野來，談二刻去。

　　正月初五為李鴻章生日，以首輔之尊，高齡七十有五，何事不能安然受兒孫門下，稱觴祝壽，而冒寒夜出；朝中又有何人，即有至急之事，不能登門求教，而須「壽星」親自往訪？是則夜出乃往俄國公使館，商吳克托穆電報中所述之事，豈不甚明？

　　至於張蔭桓之訪翁，度時已在深夜，因據翁日記，「晚再詣合肥」不值後，既須作函相告，又「訪陳瑤圃，留書予之」，則回家為時必甚晚，而張蔭桓往訪，當是談貸款向英俄各借一半事，而張之此行，顯然為李與張預先商定的步嫌，此所以李致翁函中，於「如何拒英並無一字也。」

　　正月初六日：恭邸與總署諸人會商借款，定各借五千萬，即電許使，令馳往俄都。未正歸，李相來晤，雲海靖欲往廟面談，拒之；約定明日兩點半到署，邀餘與樵野往晤。

　　「許使」謂原駐德公使許景澄。駐俄公使已由原駐美的楊儒調任，駐德公使亦已改派呂海寰，許景澄受命綜理與俄國合辦的「東清鐵路」，亦即後來的中東鐵路，此時尚在德國，特命赴俄交涉。

　　「廟」指東城冰渣胡同的賢良寺，原為雍正年間怡賢王胤祥府邸，怡王歿後，舍宅為寺，本在帥府園，乾隆二十年移建冰渣胡同。寺有精舍，外省大吏入京，每借居於此；曾國藩、左宗棠，都曾住過，李鴻章奉「入閣辦事」之旨，亦借居於此。翌日之約，本李鴻章所定，結果本人未到。詳後。

　　三月初七日：未初至總署，儀公以喉疾不能來，樵野、子齋及餘款待海靖。海靖所指摘四端；所索者兩事：一由膠至沂州另造一鐵路；一由中國辦山東路先與德國商量。餘一一駁之，詞氣甚壯，彼雖未屈，余始終未應也。

　　是日中午，李鴻章先有親筆函致翁同龢。文如下：

　　昨冒風寒，喉間忽紅腫，噤不能言，延滿、林二醫診視，據稱宜避風靜養，擬告假二日。今午後海使會晤，竟不克赴約，祈偏勞為何。明日各使拜年，亦難奉陪，乞道歉忱。昨覆吳克托電，並詳告竹篔以俄英借款大略，署電只略舉大意可矣。尊稿僭易數語，可否酌定飭發。各借一萬 （半）之說，應俟許電覆及竇使初九晤後再定。羅電似亦可少緩。初九如少愈，必當力疾至署須議也。敬頌
　　叔丈中堂
　　樵野仁弟 均祺
　　鴻章頓首正月八 （七）日午
　　附電三件。

　　此函可解說如下：

　　一、先言稱謂。李鴻章為曾國藩門生。而曾國藩與翁同龢之兄同書，道光十八年、二十年先後入翰林，行輩相侔。以此淵源，李鴻章以尊師為本，對翁同書之弟亦稱「丈」，既未敘齒，更不論清班先後，這完全是強調繼承曾國藩衣缽之意。至於稱張蔭桓為「仁弟」，則可證明李鴻章是張蔭桓「拜門」的老師。

　　二、既雲病喉「靜養」，而又親自作書，與生辰之日，冒寒夜出，皆可想見此事不能假手僚屬；「各借一半」之「半」，誤為「萬」；明明「七日」，誤作「八日」，亦可想見其心情之焦憂恍惚。

　　三、附電三件，一致吳克托穆；一致許景澄（竹篔）。另一電，則為改翁同龢致許的「署電」，不知所「僭易」者何語？但既有「署電只略舉大意可矣」；而他自己又「詳告竹篔」，可以想見，意在使許景澄，獲一印象，對俄交涉，總署已授權李鴻章主辦。

　　四、「各借一半」之說，在翁同龢看，已是讓步；而李鴻章猶恐俄國未饜所欲，須先疏通，並由許景澄向俄交涉，獲得同意後再定。翁、李所持的態度，截然不同；其中緣故，翁同龢未必不知，只以畏憚李鴻章而不敢發。李鴻章固然賣國，翁同龢當政，亦難辭姑息養奸之咎。

　　五、「羅電」之羅，當指駐英公使羅豐祿，其事自亦與「各借一半」有關。此時李鴻章猶冀英款可不借，故不願羅豐祿向英國有何表示，以免形成承諾，難以挽回。

　　至於「致俄王爵吳克托」電，一味低聲下氣，幾同告饒；「俯如所允」一語，辱國至甚。「致許欽差電」，釋文並解說如下：

　　一、「俄款照前辦法」謂借款本身的條件，如利率、年限等等，皆照以前辦法。以下告許以俄國另「索利益」如下：「一、東三省造路興利，不准用他國人；一、設支路，在黃海所擇海口建碼頭，停俄船。」又下為手續上的細節：「銀行立合同，政府立專條，限期初七。」亦即發電的第二天，俄國已向李鴻章個人下了「哀的美敦書」，因而焦急如此。

　　二，以下告以英國借款的條件：「英廷保借、肆厘無扣、還息，五十年不歸本，比較稍省。聞俄阻，勢將失和，而俄逼愈緊。今為調停計，擬各借一半五千萬，以全兩國體面交情。煩公速往商辦，姑藉鐵路為名。鴻、魚」魚日即初六，前一日已先發電。許景澄的動態，英國當然會注意，為求秘密，李鴻章建議他以商辦東清鐵路為名赴俄，真可謂煞費苦心。

　　其實李鴻章亦是因個人身家榮辱所關，過分緊張，初七限期，不過逼迫的手段，有致吳克托穆一電，自然暫可無事，而李鴻章則猶多方活動，欲全借俄國之款，恭王竟為所動，至於英國，對借款予以優惠條件，乃「索利益」的自動讓步；中國不借亦可，但「利益」照索。翁同龢正月十五日記：

　　未正竇使來，言得外部電，責我何以借款旋散？仍索利益：曰「長江不許別國占」；曰「輪船任行內河」；曰「南寧開口」；曰「湘潭開口」。餘等駁辯數四、卒不能回，乃允可行，須端節前定議，伊得允乃要以發電告本國，惟南寧口氣略松，湘潭可換岳州耳，不借而失利權，孰為之耶？噫！

　　英國如此，德國的交涉，則尚未定奪，因為翁同龢與海靖，彼此都意氣用事，所以翁同龢對德宗囑往德使館，堅不奉詔，其自述雲：

　　正月十一日：昨夕海靖照會，堅稱諭旨不符，因專索沂州路，推論及餘種種與之為難，候李中堂病痊再商云云，余于召對時奏之，上意仍欲派臣往彼館論說，臣言此舉無益乃罷。

　　正月十二日：入對語極多，仍飭餘赴海使今日之會，臣未敢奉詔也，同人訝餘之戇。……函致海靖，約十四日來署。

　　正月十三日：晚訪合肥，因海靖不來而要總署大臣往，余不可去，合肥亦以為然。

　　正月十五日：早晨，上又催赴德館，臣頓首力辭，邸不謂然，無以難餘，乃派李鴻章、張蔭桓，令慶邸傳旨。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁