學達書庫　>　高陽　>　翁同龢傳　|　上頁　下頁
俄國第二次行賄

　　在派李、張與俄使交涉以前，俄國複又行賄，郭廷以《近代中國史事日誌》，是年西曆三月九日，即農曆二月十七日條：

　　俄署使巴布羅福及樸科第，與李鴻章、張蔭桓密談，如能于限期內應允俄國要求，願各酬以五十萬兩。

　　因為德國交涉，已於二月十五日簽約解決。英國借款業已定奪，所許「利益」亦有成議，德、英兩國為俄先驅，各有所得，俄國即已有足夠的理由與藉口，採取強硬態度，但俄國交涉，李鴻章不願翁同龢插手；翁亦不願直接干預，只是李鴻章必須拉緊張蔭桓，既以分擔責任，亦藉以應付翁同龢，至俄使行賄之款，當然是由「李鴻章基金」中撥付。

　　其時許景澄剛由德抵俄，與俄國外務部交涉後，電告總署雲：

　　頃外部約晤雲：膠事已定，英得長江利益，法亦有索件，故俄必須租得不凍海口為水師屯地，保護兩國利權，各款前已電巴（伯羅福），現將租期及租界電巴轉達總署，一面仍會在京接續商辦。至租界內收稅理民，歸中國自主，中俄兵艦，二口均可同泊，其鐵路請准聽東省公司自鴨綠江至牛莊一帶，求以擇宜通接等語；告以事關東方大局，中國允俄，則英法日亦必生心，中俄交密，務請體察。彼雲：俄已告明英法等國，務請轉達總署，從速答覆，俄主意在必成，惟租界遠近，或可酌商等語，詞意堅決，大非昔比。

　　翌日俄外交部又提出租界圖線，由旅順、大連沿海往東北，直至皮子嵩；線外複有一線，謀此線內中國派兵須有定數。許景澄乃又會同駐俄公使楊儒，據情轉報。並加按語雲：「此直索地，非止海口，尤出意外。」

　　這兩個電報，於二月廿二日到達北京，張蔭桓於次日清晨函送翁同龢，時方早餐，為之推案不食，覆函張蔭桓雲：

　　朝食讀手教，並許楊兩件，推案而起。欲先問英，欲照此再索他處否，以極其所致。

　　接許、楊兩電，而忽涉及對英交涉，則以原電內俄國表示「英已得長江利益，法亦有索件」，以及「俄已告明英法等國」之語，翁同龢已悟俄與英法亦有勾結。法國公使呂班提出四項要求，慶王以空言敷衍，交涉尚未具體；對英交涉則由張蔭桓主辦，故翁同龢提出此一看法，要探索其得寸進尺，究竟至何程度，方能罷手，俾便應付。不過，此為發牢騷的負氣語，是很顯然的。

　　是日翁同龢記雲：

　　晨得樵野函，許兩電，旅大事與外部言難挽回。未食亟入，邸來已遲，無可商酌。見起二刻餘，上切責諸臣，一事不辦，召對俄頃，直廬數時而已。邸疾強入，至是流汗，命將息數日。退尋慶邸，到署商辦，儀公擬致許楊電，堅持勿許而無辦法，于大連稍參活筆。午訪樵野，示以儀電，以為然，用密電發。赴總署，慶邸、儀公、許廢敬崇皆集，儀電慶以為然，慶意揭破日本先有不准他人占租 （旅大）之約，若允租彼，必與我為難，莫若隨時許泊，無租界之名，有租泊之實，遂再發電。

　　李鴻章「堅持勿許而無辦法」；慶王則侃侃而言辦法，豈李鴻章之才不及慶王，而張蔭桓亦見不及此？非是！李鴻章的用意，是使許景澄與俄國外務部談判破裂，俾交涉重心，得由聖彼德堡移回北京。翁同龢縱不知張蔭桓亦已納俄之賄，但張與李的形跡日密，竟亦一無警惕，以致「示以儀電」，聽其一言而定可行與否，其愚闇真是可驚。

　　俄國積極圖謀旅大之事，引起日俄關係的緊張，致有「日俄將開戰局」的傳說。日本亦派其華裔翻譯官鄭永邦至總署探索真相，其情彌見急迫。本來此為以夷制夷的一個機會，但翁同龢既不知可以利用，李鴻章、張蔭桓當然絕不會出聲。至於在俄京，許景澄覲見俄皇，除照慶王之言，強調俄國必欲租旅大，必致擾亂東方大局以外，而且指出俄國曾有俄艦隻在旅大過冬，春暖離港的諾言，要求其實行。交涉可謂得體，那知俄皇竟公然食言。

　　據王彥威輯《清季外交史料》，當時俄皇答覆許景澄說：「我曾說此話。但自中國向英德借款以後，東方情形另有變動，商租兩口乃中俄兩國公同利益，實為保護兩國起見，我並無得地之意，不過俄國在東方不能不有一駐足之地，務盼中國按俄國條款期，早日辦妥。」

　　至次日，俄國外務部通知許景澄，俄皇已任命巴伯羅福為全權代表，限期十天簽訂條約，逾期則俄國將自由行動，不復顧全聯盟交誼。及至許景澄欲繼續交涉時，俄國外務部竟拒絕接見，交涉重心，迫不得已複移回北京；而事實上所謂交涉者，只是巴伯羅福恃強勒索。據翁同龢日記，經過如下：

　　二月廿八日：午正赴總署待巴使，未即來，李、張及許、廖、崇與餘見之，出約稿六條，略如前說，惟大連灣可作各國通商口岸，至旅順則租界內不准中國駐兵，又須劃至皮子口等處，無地圖不能詳也。余與廖公先至東堂，申初遂行，時巴猶未散也。

　　二月廿九日：見起三刻……論俄事良久，命傳李鴻章、張蔭桓明日預備召見。……申正合肥來，待樵野戌正始來，集余齋與仲山（廖壽恒）相商，兩公皆無策，互相駁詰，空言而已，時事如此，吾其已矣。

　　三月初一日：今日李張起，上亦不能斷也。見起三刻，衡量時局，諸臣皆揮涕，是何景象？負罪深矣。退時，慶（王）、李、張邀談，大約除允行外，別無法。至英日法同時將起，更無法也。

　　三月初二日：樵野有起，四刻始退。餘等見起三刻，瀝陳現在危迫情彤，請作各海口已失想，庶幾策勵，力圖自立，旅大事無可回矣。上雲璿闈憂勞之深，轉未將此事論及，則蘊結可知矣。派李鴻章、張蔭桓畫押，命臣傳知。

　　此日張蔭桓獨對至四刻始久，而康有為則方于四日前創立「保國會」，君臣所論何事，大致可想。

　　三月初三日：是日有合肥起，不過囑其慎重，並無譙訶。未正赴總署，申初巴使來，續議旅大約，已允者鐵案，與余眾頗商改，惟鐵路一條忽變為沿海至營口，餘指圖大爭，巴竟謂若大連不能通，則另覓海岸作通商口。餘遂大駁，謂「爾臨時所改，我照華文一字不改。」巴詞窮，認筆誤，仍以發電謂中國因數字不符，不肯畫押，因而決裂。余笑應之曰：「任爾誣罔，我不任咎。」

　　惟時英使在東廳，合肥、廖公晤之，巴有所聞，故改前說，知若之必來阻撓，預埋不開大連商埠之根也。此一事直持至戌初，合肥還座，倦容可掬，竟允其加沿海二字而罷。從此畫押之期不改，各國均起矣，如何？如何？

　　竇使昌言謂「大連開埠甚是，旅順屯兵關係東方商務大局，英已電駐俄使，向俄外部力爭矣。」詢以爭不能得，奈何？則曰：「惟看中國如何措置，平各國之氣耳。」

　　旅大租地條約，於三日後簽訂，共計十款，最重要者四款：

　　一、中國允將旅順口、大連灣及附近水面租予俄國，惟不侵中國主權。（原第一條）
　　二、租期二十五年，期滿可展限。（原第三條）
　　三、旅順一口專為武備，華俄船隻可出入；大連灣除口內一港，照旅順之例，其餘地方作為通商口岸，各國商船任便可到。 （原第六條）
　　四、東清鐵路乾路築至大連灣；另至營口，或鴨綠江中間沿海較便之處築一支路。（原第八條）。

　　條約中又聲明，雙方另派代表在俄國續商訂立「專條」，議定「所有租地、隙地、界線及支線鐵路」等技術性細目。中國仍由專使許景澄負責交涉，在開議之前，許景澄以節略一份，送交俄國外務部，一共三點：

　　一、改減租所留隙地。
　　二、金州城廂及往來道路營汛，不歸租界。
　　三、支線鐵路只至大連灣，不達別口。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁