學達書庫　>　高陽　>　翁同龢傳　|　上頁　下頁

收拾清流的一條毒計(1)

盛昱的原折，由「越事失機，議者皆謂咎在雲南撫臣唐炯，廣西撫臣徐延旭」發端，議及「侍講學士張佩綸薦之於前，而協辦大學士李鴻藻保之於後」，又以身分地位，論李鴻藻責任又重于張佩綸，而「恭親王、寶鋆俯仰徘徊，坐觀成敗，其咎實與李鴻藻同科」。很顯然的打擊的主要目標是李鴻藻，其次為張佩綸，而議及恭親王、寶鋆，不過是陪襯一筆。不道上諭中恭王厥咎特重，李鴻藻則與景廉同科，而張佩綸則隻字不提，不獨大失盛昱的本意，而且禮王世鐸又何能比恭王？ 　　此無意中誤蹈的禍機，盛昱自不能甘心，因而又有「獲譴重臣，似未宜置身事外，請量加任使」一折，措詞頗見苦心，首謂若令恭王投老田園，優遊散局，轉遂其逸安之念，適成其推諉之心，殊不足以示罰，繼謂「方今越南正有軍事，籌餉徵兵，該王等尚為諳練」，況「疆事方殷，而朝局驟變，他族逼處，更慮有以測我之深淺，於目前大局殊有關係」。又謂李鴻藻「愚忠不無可取」。複又以新人與舊人比較，「若廷臣中尚有勝於該二臣者，奴才斷不敢妄行瀆奏，惟是以禮親王世鐸與恭親王較，以張之萬與李鴻藻較，則弗如遠甚」。因而請旨，可否「飭令恭親王與李鴻藻仍在軍機處行走」。 　　奏上留中，軍機章京的術語，謂之「淹了」。盛昱前後兩疏，得罪了恭王、寶鋆、李鴻藻、景廉、翁同龢及禮王世鐸與張之萬，一共七個人；而張佩綸不但不倒，反獲重用，一念輕率，窩囊至此，故「意園文略」不存此兩疏。 　　張佩綸之獲重用，是孫毓汶所獻議，收拾清流的一條毒計。清流中張之洞最開竅，只言事，不搏擊，以故官運亨通，外放山西巡撫兩年余，即代張樹聲而為兩廣總督。當受命撫晉時，上表謝恩，有「身為疆吏，猶是依戀九重之心；職限方隅，敢忘經營八表之略」。張之洞一生好大言，連其堂兄張之萬亦不以為然，相傳張之萬常攜兩表，互校時刻；有人相詢，張之萬答謂：「我只兩表，不逮舍弟八表遠甚。」雖是戲謔之詞，不滿之意顯然。 　　當時有一副諧聯：「八表經營，也不過山西禁煙，廣東開賭；三邊會辦，請先看侯官降級，豐潤論功。」上聯謂張之洞先在山西禁種罌粟；擢任粵督後，弛「闈姓票」之禁，賭風複盛，頗為時論所詬責。下聯所謂「三邊會辦」指吳大澄、陳寶琛、張佩綸，「侯官」謂陳，「豐潤」謂張。 　　吳大澄與陳寶琛皆為同治七年翰林。吳大澄名為清流，實為清客，久在其同鄉潘祖蔭處，為之經理金石碑版。書生而好談兵，光緒六年曾隨吉林將軍銘安辦理西北邊防，周曆遼東要隘。此時以通政使奉旨「會辦北洋事宜」，為李鴻章在軍務上的副手，領兵駐防灤河一帶。吳大澄很會做官，李鴻章亦樂於有這麼一個聽話的清流為佐，所以兩人的關係處得很好。 　　比較之下，陳寶琛就不如吳大澄幸運了。他在光緒八年放江西主考，闈後以閣學派為江西學政；十年四月奉旨會辦南洋事宜，作曾國荃的副手，頗相齟齬；年底以誤保唐炯、徐延旭交部嚴議，議處以降五級調，遂告病不出，直至宣統年間，以張之洞奏薦始複起。 　　張佩綸奉旨會辦福建海疆事宜，是真正置之于危地。當時重用清流，本意不善，為張佩綸所深知；而張至福建後，勇於任事，大權獨攬，甘蹈危機者，實際上別有用心，原來當時的軍事最高負責人，看似隱居幕後的醇王，實際上為李鴻章，尤其是海軍方面。南方有事，南洋大臣曾國荃固責無旁貸，但指揮權必歸之北洋；曾國荃深諳黃老陰柔之為用，與李鴻章有高度默契，對法國海軍的挑釁，惟當逆來順受，而法國海軍的目標是臺灣與福州，臺灣有舊部劉銘傳在，可以放心，就怕福建的督撫、將軍、船政大臣皆不知兵，一旦遇警，倉皇應戰，搞成不可收拾的局面，所以能有張佩綸在主持一切，可保證不致決裂得無以善其後。在張佩綸既已與李鴻章有繼承北洋的密約，則此時以維護北洋及李鴻章的地位為第一要義，所謂「棄車保帥」以其本身為「車」，甘作犧牲。 　　因此，張佩綸當時的書牘，頗多違心之論；而字裡行間，每於不經意處流露真相，如閏五月二十八日致李鴻藻函雲： 　　二十七午，合肥忽來電，稱林椿雲：「二十八日期滿定攻馬尾，惟先讓法為救急計；鴻不敢許」等語。鄙見法特恫喝，然特告督撫必大擾，遂以是夜潛出。侵曉，嚴舟望見旌旗，遂亦無事。行營距敵舟一裡許，日來市易如常，迥非省城之風聲鶴唳，草木皆兵，軍書之暇，雨餘山翠，枕底濤聲，猶勝城市之日接褦襶也。 　　林椿為李鴻章與法國署理公使謝滿祿交涉、傳話的翻譯官。謝滿祿於閏五月二十日向總署提出最後通牒，要求北圻撤兵賠款二萬五千萬法郎，限七日內答覆。此即「二十八日期滿定攻馬尾」一語之由來。總署覆照謂北圻撤兵須一月；拒絕賠款，此為討價還價之計，但苦期限迫促，「惟先讓法為救急計」者，意謂任法軍攻馬尾，不加抵抗，則七日之限便成過去，而既未衝突，則和局不算決裂，此為無可奈何的救急方。 　　李電語氣托之林椿，而實出李鴻章之意，綴以「鴻不敢許」一語乃障眼法；張佩綸深喻其意，故是夜潛遁，且不告督撫，則法軍一至，主帥不出，無人為之號令，守軍自必後撤，俾法軍兵不血刃而占馬尾。乃法軍持重，故張佩綸得重回馬尾。大敵當前，而張佩綸如羊叔子之裘帶雍容，其成算在胸可知。 　　張佩綸會辦閩疆的打算及到福建後的行事，見於奏牘者，十可信三；見於私函者，至多亦可信七。但即此片段，細心鉤稽，真相仍不難了然。七月初馬尾兵敗，七月底善後事宜略定，張佩綸函李鴻藻，有「檀淵之計，終於不成」語，可知求和為既定之計。福建軍務敗壞，萬不能打，既所深知，表面備戰，以搪塞輿論，實則不作抵抗，委屈求和，作「車」自棄，以保李鴻章之「帥」，亦為出京前隨李鴻章巡海，舟中促膝堅約的密謀。事既如此，則張佩綸到閩後，儼然欽差，氣派駕督撫而上之；總督何璟、巡撫張兆棟拱手讓權，居然受之不疑，試問果欲何為？此則尋繹張佩綸初到福建致李鴻藻一函，可得其涯略。 　　「抵閩三日，略得大凡，炮臺苦卑，船局苦敝，槍炮苦雜，子藥苦少，而十羊九牧，朝令暮更，尤其積敝。就福建論，既有將軍會辦矣；就臺灣，又有省三（劉銘傳）督辦矣，鄙人來此，豈非贅疣。」 　　此就作戰指揮而論，不須有張，但將軍穆圖善會辦閩疆軍務；劉銘傳督辦臺灣軍務，為未出都前即知之事；到閩後始自歎贅疣，自是故作姿態。 　　「初意將船政、台事及各處防務查明覆奏，靜聽朝命，召回，中途乞病；不召，設辭設病，所見頗決。及抵上海，聞和局已敗，法釁複開，閩海不知何時撤防，複志遂初，正無把握，深悔都門投劾之不決也。」

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁