同光大老(39)_高陽

三九

　　十一月十四日，翁同龢偕張蔭桓赴德使館與海靖會議，至上燈後始散，所獲結果是：

　　一、登岸德軍回艦，軍艦退出膠澳。

　　二、不賠兵費。

　　三、應負責任的地方官，由中國自行處罰，或革、或降、或調。

　　四、「別指一島」事，德使須請示後再複。

　　五、所議結果，德使電報國內三日內正式照會。

　　依照十一月初十所議定的六條，最後一條兩國照會同意，教案即算結束。交涉至此可說已經成功了。

　　哪知第二天平地起波瀾，李鴻章肆無忌憚的行徑，真堪髮指。翁同龢十一月十五日記：

　　見起四刻，論德事，恭邸語多也，幾不支，退已巳初。到館憩，腰痛頭昏，徑歸。瀟灑以為無事。樵野書來，雲今日俄巴使到署，李相竟托代索膠澳，彼即應允發電，廖欲尼之，而許助李說直情徑行，且曰此事非一二人所能口舌爭也。事在垂成，橫生枝節，可歎，可歎。

　　夜草奏稿，擬後日上，蓋不可不辦耳。

　　原來這天總署之會，翁同龢未到，張蔭桓亦未到，廖是廖壽恒、許是許應騤。許助李說此事非一二人口舌所能了，即指翁與張的交涉而言，其語不啻自李口中所出。但事實上已由二人口舌了結此事，如翁與張在座，立即可以聲明，李鴻章的意見，只能代表他個人，當可及時阻止俄國的干預。所以張蔭桓明知這天關係重大，而無故不到總署，亦是不可原諒的過失。

　　接到張蔭桓的信後，翁同龢有一復函，見《尺牘墨蹟》：

　　今日之會，閣下奈何不與？恐敗乃公事矣！然有一法，明早偕閣下往彼館，以此微諷之，何如？明亦當以此告同列也。適風眩，極煩懣。不一、不一。

　　所謂「以此微諷」，乃是告海靖如不早了，俄將干預，或者反有催逼的作用。這自是一廂情願的想法，事實上已「敗乃公事矣」！翁同龢十一月十六日記：

　　早入，與恭邸談昨事，亦甚詫。見起四刻，論昨事，上曰遣奕劻即往告李鴻章，速尋巴使，雲緩數日俟續電，勿遽動。天語決斷，非臣工所及。退與慶王言之，王毅然任之，有明發，有廷寄，辰正一刻散。到館臥片刻，起訪樵野，令梁震東到德館探問，並告餘等將往。少頃回雲今日海使無暇，計後半日當有回電，伊無添索請放心，本國回電伊不能料也。

　　樵發許電詳告原委，今轉電楊使諮外部，中國不欲俄為華與德失歡，若議不成再電告，此時勿調船云云，我二人名發之。樵又擬旨，謂已派某二人與海商辦，此後如非該大臣之電，國家不承認云云。恐太訐直，明日酌之。

　　如上所記，可知光緒、恭王、慶王，皆不以李鴻章的舉動為然，而遣奕劻傳旨，又可見此事之嚴重。據海靖所答，則李鴻章請俄代索膠澳一事，尚無所知，此時欲言補救，則唯有照張蔭桓的辦法，明旨責成翁同龢、張蔭桓專辦對德交涉，杜絕李鴻章的擅自干預，可惜「此件未用」。其原因見於《尺牘墨蹟》中，十一月十七日見起後致張蔭桓函：

　　昨擬件，邸不欲，云：「且慢、且慢！」照會稿已遞，諭再寫一份，約康民書之，仍須在尊齋鈔折也。儀公複慶邸信，錄呈。今日晚刻，必赴彼館，候示及。

　　「邸」指恭王，為了顧全李鴻章的面子，不用此旨，遂成大錯。至於李鴻章複慶王的信，即談往晤俄使之事。李鴻章在信上這麼說：

　　告以我國正與海使議結教案，並膠澳退兵之事，倘該國允結教案而不允退兵，再煩俄廷幫助力勸。渠謂以友誼而論，俄國固不能漠視，以大局而論，俄尤不容其久踞，姑少緩再說，再電報其外部酌辦。該使頗以英水師提督來膠為疑，謂若英德一氣勾結，此事將不易了。

　　很顯然，李鴻章根本不曾極力阻止，反帶來了日後俄國大舉干預的伏筆。自此以後，德國的態度也變了。翁同龢日記：

　　十七日約樵野詣德館，未刻樵來，互德致梁震東書雲電未回，可勿往，意頗疑之。樵去，晚間信來，雲得閬西電，英提督駐膠，有窺伺大連之意，若又起一波，竟無法辦矣。

　　十八日論膠事，上述慈諭看照會稿甚屈，以責諸臣不能整飭，坐致此侮。臣愧悔無地，因陳各國，合謀圖我，德今日所允，後日即翻，此非口舌所能了也，詞多憤激，同列訝之，餘實不敢不傾吐也。散時尚早，小憩出城，赴總署發羅使電，南洋電。英德勾通情狀已露，竇使照會，雲德有利益英當均沾，特未揭破膠口耳。遣人告海靖餘等即往，伊推卻雲有要事不能候，然則變卦顯然已。

　　十九日見起四刻，辰正散。張君與餘同辦一事，而忽合忽離，每至彼館則偃臥談笑，余所不喻也。未正赴總署，蔭道午到，晤於署。

　　上記中的人名，梁震東為梁誠，留美幼童第一期出身，與留德學生蔭昌（字午樓）皆以道員身份，奉派隨同辦理對德交涉，閬西為裕庚，駐法公使，其女即所謂「德菱公主」。羅則羅豐祿，駐英兼駐意、比公使。

　　此三日中的變化，皆由李鴻章為虎作倀而起，俄國艦隊駛赴旅順，英國當然會有情報，但俄國勾結李鴻章的內幕，猶未顯露，則俄艦西來的真正意向，尚不明了，「英提督駐膠」，自是勒兵觀變之意。至謂「有窺伺大連之意」，未必盡然。英國的利益在長江下游，在中國北方占一港口，毫無用處。而且膠州在山東南部，海域屬於黃海，大連則在渤海灣，與山東北部的煙臺相對，斷無在膠州可以指揮海軍進佔大連之理。

　　裕庚在巴黎所獲得的英國方面的情報，顯然並不正確。翁同龢昧於外勢，亦缺乏軍事知識，所以無法研判清報的可靠性，誤以為「英謀大連灣」為「英德勾通情狀已露」，卻下知道他預備「別指一島與德」，如是舟山，即不能為英國所接受，勢必以利益均沾為名，在北方製造事端，以便介入中、德、俄之間的談判。

　　同時，俄德之間的關係，已有了變化。俄國先是利用德國作前驅，為其製造依據條約「援助」中國而進兵的藉口，所以德皇對俄國外交部出爾反爾的聲明，斥之為無恥。其後探知俄國的真正意向在旅大，而不是與德國爭膠澳，對俄國的態度，自然改變了，但猶未至彼此合作「分贓」的程度。促成德俄合而謀我者，是李鴻章。

　　此話怎講？須知許景澄從德國發來的情報，是非常正確的。德皇此時有擴張海軍案將向國會提出，因而公開表示，德國須在東方獲一海軍根據地，但不一定是膠州，亦不一定須用武。所以德國此時的對華政策，頗為穩健，先解決曹州教案，但留下伏筆，即占一港口的問題，另行談判。

　　解決曹州教案，授權海靖辦理，只看翁同龢去談「六條」，海靖往往先堅持，後讓步，或「竟不駁」，很明顯地可以看出來，他握有收發由心的充分權力。十一月十六日，梁誠奉命至德使館催問同意照會，覆命時說：「今日海使無暇，計後半日當有回電，伊無添索請放心，本國回電伊不能料也。」所謂「伊無添索」，說得再明白不過，此一交涉，除了「別指一島」之外，其餘他都是可以做主的。

學達書庫(xuoda.com)