同光大老(38)_高陽

三八

　　此為許景澄致張蔭桓的電報。但十一月初三那天，許景澄似乎並未見到巴蘭德，至次日始得相晤。許景澄初五日電報：

　　昨告巴蘭德：我欲先退兵再商辦，海使拒商退兵，致相持。商乞疏解。巴意似肯，而慮德延，海使猜忌。但允將此情達外部。如得信息再轉告。巴又密告賡音泰云：中國現時只可早與海（靖）商妥各條，再論別事。英報傳中國擬調兵攻逐德兵，果爾即成戰事，恐非中國利等語並據聞。澄。歌。

　　觀此可知交涉的癥結在「退兵」。賡音泰當系許景澄的譯員，巴蘭德密告之語，實為當時德國外交當局最新的政策，即本來擬借曹州教案取得一海口者，現已分為兩事，曹州教案授權海靖就地解決，取得海口一節，另行設法。因為德國不願為俄國所利用，擴大事態慮為各國所干預，於德不利。

　　此外，赫德亦向翁同龢勸告：「此事若不速了，可憂者不僅兵費。」又說：「各國添兵，意將何屬？而中國不聞耶，抑聞而不省耶？」這是警告中國將有被瓜分之禍。所以翁同龢十一月初三記與赫德之「深談」，道是「語絕痛」。

　　但李鴻章代表俄國的利益，則唯恐中國不亂。他眼看中國、德國，及助德的英國，都希望曹州教案儘快解決，則俄國將無隙可乘，因而採取縱火的手段，即將海靖所提出的「六條」故意洩漏於各國使館，目的是希望各國對中國提出同樣的權利要求，則中德交涉，自將遭遇頓挫。翁同龢十一月初三記海靖提出照會兩件，一辯教案，一即指責總署大臣洩漏六條於各使館，其下自注：

　　指合肥而言，並稱翁某官為所欽仰，張某官熟三洲商務，惟有一位漏言各館，蓋有所指也。

　　因此，中德雙方越覺有從速解決的必要，以免夜長夢多。翁同龢十一月初四記：

　　早入，恭慶閱昨日海使照會，欲餘與樵野往德館解說。……午訪樵野，以旨派赴德館告之，同至總署。未正前往，晤海靖及其參贊二人、翻譯一人。先辨洩漏事，謂左右難保漏言，至大臣則斷無之，爾既不能明，我亦不深詰，今作罷論，海允行。

　　次及教案，謂李中丞未辦過交涉，或有未宜，至其居官清正，籌款亦有效，是其好處，餘為此語，蓋覘其駁否。海竟不駁，但雲恐所籌不足供此番之用耳。末言照會所以言先撤兵後商辦者，蓋爾先占膠，後開六條，故次第如此，今若一面徐議撤兵，一面先行商辦有何不可，但中西文法互異，必面談乃可，請爾定期來晤，海亦允。

　　余申之以兩國無戰事，爾則兵不得勒我繳軍械，可速電水師提督毋生事，令良民驚疑，海亦允。所論凡數百言，為時凡六七刻，撮舉其略，另有問答，樵野記之在署。

　　「李中丞」指李秉衡。翁同龢開脫李秉衡，「海竟不駁」，又建議撤兵與交涉同時進行，「海亦允」。則六條中「首末應駁」的兩條，均有著落。交涉必成，已有把握。

　　但十一月初九忽有挫折，而初十卻又好轉。翁同龢日記：

　　十一月初九：午正赴總署以待海靖之來，未正海帶翻譯福、參贊貝威士、領事艾思文五人來，二邸全堂皆集，李相獨晤英竇使，未在坐。今日海狀迥非昨比，必欲重辦李撫，又添出曹縣巨野教案，而於六條仍無要領可得。

　　又言兗州單縣各有教士被侮之案，欲將兗沂道及七州縣嚴懲，語極滑而橫。恭邸應之亦未合法，究竟歸於令辦照會我再覆而去，去時申末矣。

　　十一月初十：見起時派龢及張蔭桓赴德館與海靖再行理論，辰正二退。在館小憩。午初訪樵野，皆赴總署，未正同至德館，攜六條照會與一一辯論，不料一一皆有頭緒，竟得十之七八。此外論膠澳退兵亦活動，並托電致提督不得分兵至膠州、即墨，伊亦允從，並將領事赴東作罷論，幾於力破餘地矣，抵暮歸。餘慮其反覆，假其鉛筆畫數語於每條之下，令翻譯福蘭格讀於海聽，一諾無辭。歸後餘草問答，令斌寫之，留樵野飲，戌正去。德館只海使、福翻譯兩人。

　　第一條李秉衡止稱不可做大官，去「永不敘用」四字。

　　第二條濟寧教堂給六萬六千兩，勒建天主堂匾，立碑。

　　第三條曹州巨野立教堂兩處，為被死教士賠償，照濟寧之數。

　　第四條請明諭飭地方官盡力保護。

　　第五條如中國開辦山東鐵路及路旁礦場，先盡德商承辦。

　　第六條問如何是總結，允兩國照會教案畢即為辦結。

　　海靖的前倨後恭，實際上是抬高折衝對手的地位，以期交涉得以速成的手腕。當總署有恭王在座，則「語極滑而橫」，與翁、張相晤，則六條「一一皆有頭緒」。這樣就必然會給中國方面一個印象：對德交涉非翁、張去辦不可，「兩邸」「李相」皆無用。我很疑心，這一手法出於張蔭桓的設計，事先通過福蘭格，跟海靖說通了的。

　　十一月十一，翁、張與海靖第三次會談，事先由翁同龢主稿，與張蔭桓商酌後，呈交恭王、慶王閱定。並特為瞞住李鴻章，怕他洩漏給俄國。此照會遞交的情形，據翁同龢記：

　　申初偕樵赴德館，以照會稿逐條讀之。海雲無不合者，然須留譯，談至暮歸。此稿就昨件擴充，惟第六款聲明不合賠償而述兩國交情，且有助歸遼東之誼，當另案辦理，與教案絕不相干云云，蓋隱示以可別指一島也。此等語何忍出口，特欲弭巨禍低顏俯就耳，嗚呼，悕矣。

　　此所謂「別指一島」，據說是舟山。長江及東南一帶，本來是英國與日本的勢力範圍；但英德關係不同，德國在舟山群島獲一港口，英可藉以對抗日本。這當然是還待「大磨」之事，但為「另案」，只要德國在膠澳退兵，能杜絕俄國「善意」干預的藉口，此項交涉，就算成功。

　　當然，翁同龢許以「別指一島」，是獲得光緒授權的，此從當日（十一日）見起後，翁致張一函中，可以覘知光緒唯願速了的態度。《尺牘墨蹟》頁三十四函云：

　　足疾想漸輕可，極馳仰。今日午初，乞至總署辦照會稿。（旁注：「或弟奉訪，先擬定稿。」）兩邸皆來，可免喧聒。上意催辦，謂間不容髮也。

　　不意次日（十二日），德軍忽又進佔即墨，翁同龢、張蔭桓心知此德國為「另案」作張本，並不足為慮，但苦於不便為同事解釋。翁同龢十二日所記，深可注意：

　　邸見山東事，以為不能堪，頗欲用兵，既而日先以照會囑署詰海使。余謂六條將成未成之際，恐生枝葉。天明散。到館略睡。

　　午訪子密，尚不能飯，談時事流涕。到戶部，手畫稿極繁，堂稿二百餘，未正散。詣總署，李相作照會訖，餘不謂然，鉤十餘行。樵野來，直雲不可，須勿行。

　　恭王之所以持強硬態度者，因為初六那天接到許景澄的電報，轉述德國方面友好人士的建議，海靖受命辦理曹州教案，亦望早日結束，所以總署不妨拒絕他的過分要求，然後旁人相勸，他才會聽從。恭王主張「用兵」，無非一種姿態，而李鴻章則正中下懷，所作責問海靖的照會，必不止于強硬非凡的抗議，而有哀的美敦書的意味，目的就是要破壞已成之局，擴大衝突，以便為俄國製造出兵「援助」的堅強理由。

　　因此，翁同龢「不謂然，鉤十餘行」，而「樵野來，直雲不可」！張蔭桓師事李鴻章，在大庭廣眾之間，如此直情徑行，無異與李鴻章決裂。於是而有十一月十五日至二十一日之事。

學達書庫(xuoda.com)