同光大老(37)_高陽

三七

　　據竇宗一附注，此條記事，采自《俄使報告》，其真實性絕無可疑。按：當時軍機為恭王、禮王、翁同龢、剛毅、錢應溥，總理大臣共十人，就算李鴻章班次在翁同龢之前，此事不告訴翁同龢，不算越權，但在他之前還有恭王及慶王，何得擅專？如果告訴恭王及慶王，則兩王一定會通知翁同龢。

　　于此可知，李鴻章之一手遮盡耳目，就是要瞞過翁同龢及張蔭桓，先為俄國出兵製造一個口實。其情較吳三桂借兵，尤為可惡。

　　李鴻章私下至俄國公使館勾結，是一直瞞著翁同龢的。張蔭桓事後始知，但不敢公然揭穿李鴻章的陰謀，只私下向翁同龢有所陳述。翁同龢日記：

　　十月二十四日未正赴總署，諸公皆集，慶與樵野未來。申初俄巴使來，言得其國電，已派水師提督由海參崴帶兵船赴膠澳，將與德詰難。問其辦法，則雲以船鎮之，講解則仍在本國也。三刻去，臨去雲此兩國之事，不第為華謀。天黑歸，樵野候我，雲借俄，伊不謂然，若俄、德稱兵，法必來助，東方起戰爭，豈中國之利耶？今日不赴會晤，蓋有深慮雲。其言亦有理。以吾觀之，戰事未必起，恐不占膠澳，兩國皆別有要求。

　　張蔭桓不赴總署之會，必是因為已經得到消息，李鴻章所勾引的俄艦，已經東來。當時如提出反對，則李鴻章必然會根據中俄密約，表示俄國之出兵，正是履行條約的義務。這樣，變成張與李的正面衝突，于私於公，皆非所宜，所以私下向翁提出建議。至於李鴻章的態度，與俄國是完全一致的，由次日（十月二十五日）的情形可以看出來。翁同龢是日記：

　　晴，曉寒，風止。恭邸昨歸，今入直，取進士者皆垂納，惟令聶、袁兩軍準備。邸令楊宜治往津面告北洋。見起二刻，辰正散。徑歸，倦甚。抄連日電報於小冊。李滄橋來見，遞福祿壽訴說，借款為滙豐阻撓，因令先匯十萬鎊再開口。

　　未正赴譯署，赫德來獻議，謂膠議當先令退兵，否則必索兵費。再令撤使，謂我事事按條約，而彼使橫開釁端，亦先發之道。合肥駁之，伊怏怏，其實所言亦有理。得滬電，詢膠事如何。以福祿壽所呈及合肥所算各借款盈絀單送樵野斟酌。

　　赫德採取強硬態度，而李鴻章「駁之」者，因為德國兵艦是俄國請來的，如果強硬態度生效，德國退兵，俄艦亦就沒有東來的理由了。

　　其時國際局勢已起變化，德皇威廉第二對於俄國出爾反爾的舉動，頗為惱火，認為兩面挑撥，居心叵測，痛詆俄國外交部的聲明，是「極端無恥的」。在事實上，如果俄艦開入膠州灣，勢必發生衝突，有演變為德俄戰爭的可能，不得不預為之計。

　　德法世仇，法又聯俄，因此德俄開火，不但必如張蔭桓所說「若俄德稱兵，法必來助」，而且亦可能攻擊德國本土，陷之於兩面作戰的困境。因此，德國乞援于英，英國由於維多利亞女皇的夫婿阿爾伯特親王是德國人，自是義不容辭。於是俄國見機，將早先對其遠東艦隊司令官所下「如果德艦有所動作，即追蹤入膠州灣，保持既得的停泊權」的命令，予以撤銷。同時決定儘快結束曹州教案，希望在中國取得一港口的問題，另案解決。

　　於是從十月二十六日起，德國主動展開對中國的直接交涉。德國公使海靖致送照會一件，要求六事：「豎碑、撫恤、革李秉衡職、賠償、山東路礦、租膠州灣。」此即翁同龢所稱的「六條」。

　　十月二十六日，德國公使致送照會，開出六項條件後，展開正式交涉。翁同龢記其經過云：

　　到總署，已而兩邸群公畢集，未正三德使海靖挾參贊貝威士、翻譯福蘭格及一武官來，見面寒暄，先說本日照會已閱否。恭邸首責以兵占膠澳，言非退兵不能講，語峻而圓轉直截。彼雲萬不能退。又與剛柔並用，不失禮亦不失言。彼推外部，有中國並無不是之處一語，餘等摘此語再三往復，彼不允卻不怫，四刻退。抄今日來照會，並答伊照會及此次問答，明日具折呈遞。

　　交涉雖無結果，但彼此意向已有瞭解，「彼不允卻不怫」一語，足見德國具有解決問題的誠意。最後將彼此來往照會、問答「具折呈遞」，亦清清楚楚地表明，交涉雖為「兩邸（恭王、慶王）群公（總署諸大臣）」，但實際上主持外交者，是恭王及翁同龢，兩者的關係，又似「大學士管部」，恭王只在特別重要的事務上方始參預，所以說中國的外交，此時實際上由翁同龢主持，亦無不可。我希望讀者特別注意這一點，才會恍然于李鴻章的積極干預，是蓄意侵權，心目中根本未考慮國家的利益，較之利用職權以營私的罪行，更為嚴重。

　　十月二十八日，北洋大臣王文韶、山東巡撫李秉衡皆有電報。翁同龢記：

　　是日東撫、北洋皆報章高元事，皆謂宜飭總署及許使力爭。諭將兩電抄交總署，以此事辦照會問海靖，我兵屢次遷移，膠州民心惶惑，若激生事端，中國不能任咎。退告總辦松年回堂。飯後訪李相、樵野、慶邸三處皆晤，樵野屬稿，慶邱談次激昂流涕。

　　所謂「樵野屬稿」，即由張蔭桓擬致駐德使臣許景澄的電報。當時對德交涉，是在北京與柏林雙線進行。先談北京方面。翁同龢二十九日日記：

　　未初赴總署，諸公來集，餘曰且發俄電，曰且少待。余曰以章兵屬張撫，曰且遲，蓋章電似可放還也。至西廳屏人議六條准駁，首末應駁，明日遞海來照及兩覆照折。

　　說「且少待」「且遲」者，皆為李鴻章，「屏人」者亦為避開李鴻章。彼時最重科名，李鴻章之能把持總理衙門，即因身為翰苑前輩，集議時如「兩邸」不到，則儼然主持的身份，翁同龢無奈其何，唯有避開他跟張蔭桓，可能還有廖壽恒，密議正式答覆海靖的照會。所謂「首末應駁」者，來照第一條要求將已調川督尚未離任的李秉衡撤職，第六條聲明教案結束後，方能退兵。中國表示李秉衡撤職不能接受，要求德國先退兵，再談其他。

　　第六條為雙方交涉癥結所在，但後來很快地由於雙方各作讓步，而取得協議，功敗垂成，出於李鴻章的開攪。詳見後文。

　　關於柏林方面的交涉，日記中語焉不詳，須看《尺牘墨蹟》。十一月初一致張蔭桓一函，後段云：

　　巴蘭德，今日電許使，傳旨獎勵矣。

　　巴蘭德曾任德國駐華全權公使，自光緒初元開始，駐華九年之久，與中國的關係極深，許景澄找他幫忙，電請予以獎勵，准予照辦。翁同龢函中所述即此事。

　　許景澄在德交涉經過，大致可由《尺牘墨蹟》所附張蔭桓親譯的來電中，鉤稽出一個大概情形。十一月初三電云：

　　德事頗棘。澄現往晤巴蘭德，若公與通電，托其設法解釋兩國嫌隙，由澄譯致，較著力。澄。江。

學達書庫(xuoda.com)