同光大老(7)_高陽

七

　　至於景廉、翁同龢，不過「才識凡下」，實無罪可科，自應免議。這是盛昱隱然為慈禧指出處置的原則，亦即他所希望見到的結果。

　　以下指陳罪狀兩端：一為蒙蔽，一為諉卸，而著落在李鴻藻身上。其言如此：

　　現在各國駐京公署及沿海各國兵船紛紛升旗，為我法夷致賀，外邦騰笑，朝士寒心，奴才竊料該大臣等視若尋常，未必奏聞也。該大臣等以為可免法夷詰問，而法夷在總署已索兵費至六百萬鎊，奴才又料該大臣等狃于所托未必奏聞也，甘辱靦克，孰不可忍，是蒙蔽之罪也。唐炯、徐延旭既拏問，即當另簡賢員，乃就近於湖南用一潘鼎新，複就近於貴州用一張凱嵩，該二員一則粗庸，一則畏葸，該大臣等豈不深知？以奴才愚見揆之，恭親王等鑒於李鴻藻而不敢言，李鴻藻亦自鑒於前而不敢言，以為就地取材，用之而當固不為功，用之而非亦不為過，濫譽之咎，猶可解免。如此存心，殆不可問，是諉卸之罪也！

　　最後則更追溯溺職情形於越事之前，全盤否定了辛酉政變以來恭王的功績，適足為慈禧製造機會：

　　該大臣等參贊樞機，我皇太后皇上付之以用人行政之柄，言聽計從，遠者二十餘年，近亦十數年，乃餉源何以日絀，兵力何以日單，人才何以日乏？即無越南之事，且應重處，況已敗壞於前，而更蒙蔽諉卸於後乎？有臣如此，皇太后皇上不加顯責，何以對祖宗？何以答天下？惟有請明降諭旨，將軍機大臣及濫保匪人之張佩綸，均交部嚴加議處，責令戴罪圖功，認真改過，諱飾素習，悉數湔除。

　　此折上於三月初八，經兩日之醞釀。三月初十慈禧召見醇王，終於有三月十三的懿旨：

　　欽奉懿旨，現值國家元氣未充，時艱猶巨，政多叢脞，民未敉安，內外事務，必須得人而理，而軍機處實為內外用人行政之樞紐，恭親王奕訢等，始尚小心匡弼，繼則委蛇保榮。近年爵祿日崇，因循日甚，每于朝廷振作，求治之意，謬執成見，不肯實力奉行。屢經言者論列，或目為雍蔽，或劾其委靡，或謂昧於知人。本朝家法綦嚴，若謂其如前代之竊權亂政，不惟居心所不敢，亦實法律所不容。只以上數端，貽誤已非淺鮮，若仍不改圖，專務姑息，何以仰副列聖之偉昭貽謀？將來皇帝親政，又安能臻諸上理？若竟照彈章一一宣示，即不能覆議親貴，亦不能曲全耆舊，是豈朝廷寬大之政所忍為哉！言念及此，良用惻然。

　　以上全班逐出軍機，各人的「考語」，已見前引。照懿旨上看，「若竟照彈章一一宜示，即不能覆議親貴」，意思為猶為寬大的處置，否則即須治罪。

　　同日上諭：命禮親王世鐸，戶部尚書額勒和布，閻敬銘，刑部尚書張之萬在軍機大臣上行走，工部侍郎孫毓汶，在軍機大臣上學習行走。

　　下一日複有旨：

　　軍機處遇有緊急要件，著會同醇親王商辦。

　　禮親王世鐸是傀儡，額勒和布、張之萬，伴食而已；閻敬銘頗思有所作為，但志不得酬，軍機處此時的要角，乃一孫毓汶。

　　孫毓汶是愛新覺羅皇朝覆亡的罪魁禍首之一。所謂「同光中興」之局，結於此人之手。以醇代恭，出於他的一手策劃。李宗侗所謂醇王幕客趙某，不知何許人，度有其人，亦必為孫毓汶的代表。至於孫毓汶密謀掀起此一大變局，其動機有二：一是借此為晉身之階，得以大用；二是報復恭王。後一動機為孫私下結納醇王的由來，因報復恭王，除卻利用醇王以外，別無他途，這是情勢上非常明顯的一件事。

　　孫毓汶生平，見《清史稿》本傳：

　　孫毓汶，字萊山，山東濟寧州人，尚書瑞珍子。咸豐六年，以一甲二名進士授編修。八年，丁父憂。十年，以在籍辦團抗捐被劾，革職遣戍。恭親王以毓汶世受國恩，首抗捐餉，深惡之。

　　同治元年，以輸餉復原官。五年，大考一等一名，擢侍講學士。先後典四川鄉試，督福建學政。光緒元年，丁母憂。服闋，起故官。尋遷詹事，視學安徽，擢內閣學士，授工部左侍郎。

　　十年，命偕侍郎烏拉布赴江南等省按事。時法越事起，毓汶以習于醇親王，漸與聞機要。適奉朱諭盡罷軍機五大臣，毓汶還，遂命入直軍機兼總理各國事務大臣。

　　時當國益言路紛囂，出張佩綸等會辦南北洋閩海軍務，餘亦因事先後去之，風氣為之一變。

　　初，恭親王與醇親王共去肅順，相睦。及德宗入承大統，醇親王遂漸有爭權之勢。恭親王自咸豐以來，久當外交折衝之任，洞悉中外之強弱。對外則力避啟釁，對內辦洋務以求自強。醇親王不察，以恭親王為懦弱，時讒于太后。太后亦因恭親王之諫修園囿、抑中官，不滿。至是，遂借言官一疏而罷恭親王及軍機諸臣。

　　醇親王既當政，始漸悟恭親王政策之不誤，於是中法戰事不得不和。且請建海軍、修鐵路以圖自強。然諫阻裁抑，恭親王所能為者，醇親王皆不能為也。李蓮英且隨王巡閱海軍，言者比之唐之宦官監軍。而賄賂公行，輦金者常至數萬兩，為清代中官所僅有。故醇親王之爭權，為清季政治一大變局。其重要僅次於帝后之爭，亦興亡一大關鍵也。

　　翁同龢日記咸豐十年十二月初十記：

　　僧邸參孫毓汶不遵調遣，請革職枷示、發新疆。奉旨：免其枷號，革職發新疆。詞臣居鄉，乃被斯議，奇矣哉！

　　金梁輯《近世人物志》於此條下按云：

　　孫之獲咎，實因恭邸惡其抗捐。詳見本傳，故旋即以輸餉開複。

　　按：僧邸指僧格林沁，其時方率黑龍江騎兵，在山東剿撚，駐濟寧。僧軍騎兵，確甚剽悍，但撚軍飄忽無常，僧軍日夜追逐，每每撲空，終以疲於奔命而為撚軍所乘，大敗于金鄉。乃嚴劾孫毓汶，藉以洩憤，而適有抗捐之事為恭王所惡，乃獲嚴譴。

　　翁同龢日記光緒十年三月十一日記：

　　盛昱封事，四日未下，疑必有故。濟寧電線皆斷，杳無消息，悶悶。

學達書庫(xuoda.com)