學達書庫　>　高陽　>　水龍吟　|　上頁　下頁
一二

　　「夫人搬過去就知道了。」

　　及至遷入新居，食用諸物，無不具備，還留下五十兩銀子，告辭而去。此家主人，始終未曾出現。王亶望的長子王裘去探監時，問他父親才知道就是張四官。

　　張四官不僅照應了王亶望的家屬，對王亶望本人更為周到，每天在刑部「火房」伺候，有如孝子。只是他無法為王亶望打點脫罪減刑，因為案情太重大了。七月初流火爍金的日子，王亶望斬決於菜市口。年長的三個兒子，充軍伊犁當苦差，六歲以下的八個幼子，交山西巡撫監管，至年滿十二歲，次第發遣。甘肅冒賑案，無一州縣官不牽涉入內，為太上皇形容為「奇貪」，凡冒賑銀數在二萬兩以上者共二十二人，一律斬立決。太上皇認為此二十二人都死在王亶望手中，因而又下一道嚴旨，將王亶望的八個小兒子，移至刑部監獄監禁，及歲發遣，遇赦不赦。

　　當然王亶望的身後，包括送眷屬回平陽，都由張四官一肩挑起這副重任。不過王亶望的眷屬亦並未全數回老家，姬妾星散，吳卿憐仍舊是由蔣賜棨經手，轉入另一豪門，成為剛由甘肅回京，兼署兵部尚書的和珅的寵姬。

　　由於張四官的義行，所以吳卿憐不但將他引入和珅府第，而且深得信任。吳卿憐的私房，都交給他經理。張四官為她放債生利，二十年來利上滾利，總數已達八十萬兩。借據及支取利息的摺子與圖章，原都由吳卿憐自己保管，如今總算找到機會，可以偷運出去交給張四官處理了。

　　§ 三

　　和珅家有十五座庫房，逐庫清點，非兩三個月不能完事，兩位親王跟大學士王傑、劉墉，及署理刑部尚書董誥、兵部尚書慶桂商量，應該如何處理。

　　「皇上急於要宣佈和珅的罪狀，查抄如此費事，各位看，咱們該怎麼辦？」儀親王指名問道：「蔗林，你是刑部尚書，你倒出個主意看。」

　　「貪黷只是罪狀的一端，現在封了十五座庫房，我想揀要緊庫房，大致先點一點，再加上帳簿上的記載，就可以覆奏了。」

　　大家都同意他的見解，於是決定先點珠寶庫，因為除了珠寶本身的價值以外，必定還有非臣下所能使用的器物在內。

　　果然，光是桂圓大的「東珠」便有十粒之多，還有重達數十斤，連大內都沒有的大紅寶石。

　　「即此一端，便是死罪。不過，」一向以識大體為太上皇所稱賞的王傑說道，「宣佈罪狀，不宜著重於此，總以不守臣節之處，按照情節輕重，分別先後為宜。」

　　「說得是。」儀親王接口，「大家先列舉和珅的罪狀，煩蔗林拿筆記下來，再來區分先後如何？」

　　於是各就所知，紛紛列舉，經董誥整理以後，擬定十九款大罪，上呈御前，皇帝親筆添上一條：「朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈諭旨，而和珅于初二日，即在朕前先遞如意，漏泄機密，居然以擁戴為功。」

　　這一來便成了二十款大罪，接下來是：

　　「圓明園騎馬直入中左門，過正大光明殿至壽山口，大罪二；
　　肩輿出入神武門，坐椅轎直進大內，大罪三；
　　取出宮女子為次妻，大罪四；
　　川楚教匪滋事，各路軍營文報任意延擱不遞，大罪五；
　　太上皇聖躬不豫時，毫無憂戚之容，逢人談笑自若，大罪六。
　　太上皇力疾批章，間有未真之字，輒口稱不如撕去另擬，大罪七；
　　管理吏、戶、刑三部，將戶部事務一人把持，變更成法，不許部臣參議一字，大罪八；
　　西寧賊番聚眾搶劫殺傷，疆臣奏報，擅將原折駁回，隱匿不辦，大罪九；
　　國服曾有中旨，令蒙古王公未出痘者不必來京，乃故違諭旨，無論已未出痘俱不令來，大罪十；
　　大學士蘇淩阿以姻親，匿其重聽衰憊之狀，侍郎吳省蘭、李潢，太僕卿李光雲，以曾在其家教讀，俱保列卿階，兼任學政，大罪十一；
　　軍機處記名人員，隨意撤去，大罪十二；
　　私蓋楠木房屋，僭侈逾制，其多寶閣槅段，仿照甯壽宮式樣，大罪十三；
　　其墳塋設立饗殿，開置隧道，致居民有和陵之稱，大罪十四。」

　　以下才提到和珅的財產：

　　「所藏珍珠手串二百餘串，較宮中多至數倍，並有大珠較御用冠頂尤大，大罪十五；
　　真寶石頂非所應戴，乃藏數十餘顆，並有整塊大寶石為禦府所無者，不計其數，大罪十六；
　　家內銀兩衣飾等物數逾千萬，大罪十七；
　　夾牆藏赤金二萬六千餘兩、私庫赤金六千餘兩、地窖埋銀百余萬，大罪十八；
　　通薊地方當鋪錢鋪資本十余萬，與民爭利，大罪十九。」

　　最後一款是：「家人劉全資產亦二十余萬，且有大珠及珍珠手串，大罪二十。」

　　和珅該當何罪，上諭令大學士、九卿、翰詹科道「悉心妥議具奏」。對於福長安，皇帝另有一番指責。

　　皇帝說他的這位表兄福長安，祖父兄弟世受厚恩，尤非他人可比，「伊受皇考重恩，常有獨對之時，若果將和珅種種不法，據實直陳，尤為確鑿有據，皇考必早將和珅從重治罪正法。」

　　退一步言，「即謂皇考高年，不敢仰煩聖慮，亦應在朕前據實直陳，乃三年中並未將和珅罪跡奏及，是其扶同徇隱，情弊顯然。如果福長安曾在朕前有一字提及，朕斷不肯將伊一併革職拿問。現在查抄伊家資物，雖不及和珅之金銀珠寶數逾千萬，但已非伊家之所應有，其貪黷昧良，僅居和珅之次，並著一併議罪。」

　　這道上諭抄傳到刑部火房，正是元宵佳節。和珅倒是早想通了，必死無疑，絕無僥倖求免之心，但看到抄送進來的上諭，卻不免驚懼，因為照罪狀來說，必照「大逆律」來議罪，應該「淩遲處死」，即便皇帝開恩減一等，亦是「斬立決」。這身首異處的一刀之罪，如何消受？再想到綁赴菜市口，百姓圍觀笑駡的光景，更有不寒而慄之感。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁