學達書庫　>　高陽　>　明末四公子　|　上頁　下頁

三

據全謝山在《梨洲先生（黃宗羲）神道碑》中記述，列名「留都防亂公揭」者，「共議以東林子弟，無錫顧端文公為首；天啟被難諸家推公（按：指黃宗羲）居首；其餘以次列名。大鋮恨之刺骨，戊寅秋七月事也。薦紳則金壇周儀部鑣實主之。」所謂「以次列名」指複社及陳子龍所創辦的幾社名士，總計一百四十餘人；而必推顧杲為首者，實寓深意。 　　原來阮大鋮最初亦是東林中人，《東林點將錄》擬之為「沒遮攔」，其後乃墮落為閹黨。顧杲有《楊柳枝》一詞：「滾滾飛花下夕陽，從前春事一時傷；東堂縱欲重收拾，惱煞沾泥更不香。」即為阮而詠，而以東林創始者後人居首，即表示東林門牆中，不容有此敗類；含有「破門」之意。 　　至於周鑣支持此舉，尤有可稱。周鑣字仲馭，崇禎六年進士，官至禮部郎中，所以稱之為「儀部」。他的伯父周應秋官至吏部尚書，是閹黨有數人物。魏忠賢門下有「五虎」、「五彪」、「十狗」、「十孩兒」、「四十孫」之號；周應秋就是「狗頭」——「十狗」之首。周鑣深恥有此一長親，通籍後結林東林，頗勵名節，是故力主逐阮，乃理所必然。據陳貞慧記：「阮心揣此事仲馭主之。然始謀也，絕不有仲馭者；而鋮以書來，書且哀。仲馭不啟視，就使者焚之，鋮銜之刺骨。」在阮大鋮看，以閹黨子弟排閹黨，乃反噬，乃不孝，刺骨之恨，自無怪其然。數年後，周鑣終因此而死。 　　「留都防亂公揭」全文約一千五百言，大要可區分為四段： 　　一、逆案乃皇帝所親定，凡身在案中者，縱能免於伏誅，亦當閉門思過；而竟有在此四方多事之時，幸災樂禍，結黨營私如逆党阮大鋮者，豈不可駭？ 　　二、歷數阮大鋮在懷甯、在南京種種招搖撞騙、貪詐勒索的劣跡，由此而積贓私數十萬之多。 　　三、方今流寇作亂，而以阮大鋮的陰險叵測、倡狂無忌，若不早行驅除，則釀禍蕭牆，將危及陪京。 　　四、既讀聖人之書，自知討賊之義，但知為國除奸，不惜以身賈禍。如果阮大鋮有力障天，能逃刑戮，複能殺士，領銜者願一身當，存此一段公論，寒天下亂臣賊子之膽。 　　起承轉合四大段，層次分明，語氣鋒利。逆案事過十年，而阮大鋮又能以奸狡自匿其逆跡，因而罪名不彰。此時以陳貞慧一言，痛揭瘡疤；阮大鋮之狼狽可想。陳貞慧自記： 　　揭發而南中始鰓鰓知有逆案二字，爭囁嚅出恚語曰：「逆某！逆某！」士大夫之素鮮廉恥者，亦裹足與絕。鋮氣沮，心愈恨。……至己卯，竄身荊溪相君幕友，酒闌歌遏，襟絕纓絕，輒絮語：「貞慧何人，何狀？必欲殺某！何怨？」語絮且泣。 　　荊溪在宜興，「荊溪相君」指周延儒，其時罷相回籍閒居已數年。周延儒初與東林相善，中道相疏；但他會試所取的門生張溥，即複社領袖「西張」中的「西張」，以此因緣，東林不與周延儒為難，而阮大鋮亦得藉以庇護。直到崇禎十四年周延儒複起，阮方潛歸南京，住在城外，不敢進城。陳貞慧得意地記道：「向之裘馬馳突，廬兒思子，焜耀通衢，至此奄奄氣盡矣！」 　　曾幾何時，而有甲申三月十九之變，馬士英以擁立福王之功，得掌大權，奏請起複阮大鋮為兵部右侍郎。東林君子，全力反對，馬士英悍然不顧；所以如此者，馬阮之間別有一番深厚的淵源在。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁