學達書庫　>　高陽　>　明末四公子　|　上頁　下頁

二

魏忠節即魏大中，黃忠端即黃尊素，太沖者鼎鼎大名的黃宗羲也。魏、黃皆死於天啟四年汪文言之獄；阮大鋮與魏大中之結怨，起於吏科部給事中出缺。以年資推論，遞補名次，阮在第二，魏在第三。阮大鋮得魏忠賢之助，排去第一候補者，坐待升官時，吏部尚書趙南星惡其為人，插手干預，援用例行調任的規定，將阮逐出吏科，於是魏大中意外地得以坐升吏科長官。阮大鋮既恨趙，更恨魏。魏大中雖為東林健者，但氣度稍狹，以地域為門戶，山東、江西兩省的京官中，頗多怨家。因而阮大鋮得以唆使同惡，指參左光鬥、魏大中與汪文言朋比為奸——左為魏忠賢所切齒；汪的官職是「內閣中書」，為東林的智囊，自亦為魏忠賢所欲去而甘心者。阮大鋮所以將左、汪拖在裡面，目地就是投魏忠賢之所好；只要左、汪成獄，不怕魏大中不「陪斬」。 　　汪文言之獄，由於鎮撫司劉僑接受了黃尊素的勸告，大事化小，除汪文言廷杖褫職以外，其它一無株連。不久，楊漣擊魏忠賢，疏劾大罪二十四；但以首輔葉向高遲疑瞻顧，不敢放手支持；以致魏忠賢的處境得以「轉危為安」，而葉向高反不安於位，辭官回閩。 　　葉向高為東林所倚，為人持正，且多智術，可以籠絡群閹，藉為約束。向高既去，韓爌代之為首輔，手段遠不如葉。於是閹黨大為得勢，東林前輩趙庵星、高攀龍先後被逐；接著又逐楊漣、左光鬥及陳貞慧的父親陳于庭。 　　又不久，汪文言之獄複起。閹党中有名的劊子手、鎮撫司許顯純，交下一紙名單，要汪文言誣供。汪不肯，許顯純便親自捉筆，寫了一份汪文言的「供詞」，將東林中人，都牽引在內。而以楊漣、左光鬥、魏大中、太僕少卿周朝瑞、禦史袁化中、陝西副使顧大章六人，為受遼東經略熊廷弼的賄，被逮下獄，諸毒備嘗，慘死獄中。其時為天啟五年七月廿六日深夜；獄卒遲數日報「病斃」，以致魏大中的遺骸腐爛不可辨識。六人中唯一未死于鎮撫司者，為顧大章，移刑部獄。楊漣等人在獄中如何遭受荼毒，即由顧大章所傳述而成信史。 　　當魏大中由浙江嘉善原籍被逮時，長子字子敬，名學洢，「號慟欲隨行」，大中不許，於是學洢： 　　微服間行，刺探行居。即抵都，邏卒四布，變姓名匿旅舍，晝伏夜出，稱貸以完父贓，贓未竟而大中斃，學洢慟幾絕。扶櫬歸，晨夕號泣，遂病；家人以漿進，輒麾去曰：「詔獄中，誰半夜進一漿者？」竟號泣死。 （《明史卷二二四．魏大中傳》） 　　此即冒辟疆所謂「魏忠節死忠，長子子敬死孝」。子一為魏大中次子，名學濂，刺血上書，「痛述公兄死于懷寧（阮大鋮）」；理所當然。傾人之父，而又不許其子申訴：「以煢煢就試」之孤兒，竟欲得而甘，阮大鋮實如近時司法文書習見的用語：「惡性重大！」其為陳貞慧等所深惡痛絕，固亦理所當然。 　　按：崇禎二年「定逆案」，凡閹黨分為七等，阮大鋮工於心計，當奔走魏閹之門時，心知其不足久恃，輒私賂門者，取還名刺；因而交往的證據不著，得列為第五等，「論徒三年輸贖為民」。所謂「城旦」，乃「旦起治城」，即服勞役，為四歲刑；此則概括指其曾受徒刑。終崇禎之世，阮大鋮廢斥不用；但其居心行事，無疑地為國家的禍根隱患，因而乃有崇禎十一年戊寅，為複社名士群起而攻的一重公案。 　　於是而有「留都防亂公揭」之宣佈。陳貞慧曾為文志其始末；緣起如此： 　　崇禎戊寅，吳次尾有「留都防亂」一揭，公討阮大鋮。大鋮以党崔、魏案論城旦，罪暴於天下；其時氣魄尚能奔走四方士，南中當事多與遊，實上下其手，陰持其恫喝焉。次尾憤其附逆也，而嗚騶坐輿，偃蹇如故；士大夫縋綣，爭寄腹心，良心道喪。一日言于顧子方，子方曰：「杲也不惜斧鑕，為南都除此大憝。」兩人先後過餘，言所以。餘曰：「鋮罪無籍。士大夫與交通者，雖未盡不肖，特未有逆案二字提醒之，使一點破，如贅癱糞溷，爭思決之為快，未必于人心無補。」次尾燈下隨削一稿，子方毅然首倡；臥子亟歎此舉為仁者之勇。 　　于此可知，「留都防亂公揭」內容的設計，出於陳貞慧。吳次尾名應箕，安徽貴池人，雖是一名秀才，而「羅九經，二十一史於胸中，洞悉古今興亡順逆之路。名雖不登朝籍，而人材之邪正，國事之得失，瞭若指掌。」（朱竹垞《靜志居詩話》 ）。南明覆後，吳應箕起義兵抗清，被難。顧子方名杲，東林創始者顧憲成的孫子。臥子指陳子龍，青浦人；前一年方中進士，其時丁憂居鄉，往來南都，見此舉而讚歎為「仁者之勇」，可以想見此一公揭的分量。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁