| 學達書庫 > 高陽 > 粉墨春秋 | 上頁 下頁 |
| 一八六 |
|
|
|
「東下到何處？自然是南京。結語動這以離黍之思，恰是無可奈何之語。」言先生問道，「各位看我這首箋詞如何？」 在滿座無聲中，有個甫來自重慶的汪系人物，夷然若失地說：「原來汪先生把我們比作落葉，這也未免太匪夷所思了。」 「我覺得汪先生自擬為『落紅』，才真是匪夷所思。」另有個人說：「『輕薄桃花逐水流』，何自輕自賤如此？」 「此亦不得不然！既然把蔣先生比作傲霜枝、王者香，就不能不自擬為桃李。只是『似得落紅東去』，只有遺臭，何『有餘馨』？」陳公博大為搖頭：「汪先生一生自視太高自信太過，真正害了他！」 「足下既然看汪先生如此之深刻，何以每一次汪先生有所行動，總有你參加？」有個陳公博的好朋友，而不算汪系的客人，這樣率真地問。 「唉！」陳公博痛苦地說：「莫知其然而然！」 他喝了口酒，眉宇間顯得困惑萬分；座客知道他正在回憶往事，都不願打擾他，靜悄悄地銜杯等待他作下一步的陳述。 「擴大會議失敗以後，我到歐洲去住了半年；二十年廣州有非常會議的召集，我就沒有過問。到了九月裏，我有一個打算，想試試進行黨的團結。坐船回來，經過錫蘭界倫堡，聽到九一八事變的消息；我記得當夜在船上做了一首詩：『海上淒清百感生，頻年擾攘未休兵；獨留肝膽對明月，老去方知厭黨爭。』這可以想見我當時的心。」 「團結亦不容易。眾議紛紜、從何做起。」 「從自己做起。」陳公博接口說道：「從二十年年底回南京以後，我對實際政治從來不批評；對於黨也從不表示意見。老實說，我不是沒有批評、沒有意見；只覺得多一種意見，就多一種糾紛。再說，我要想想我的意見，是不是絕對好的；就是好、也要看能不能行得通？不是絕對的好，不必說；好而行不通也不必說。我只有一心願：黨萬萬不可分裂；蔣先生跟汪先生千萬要合作到底！唉，到底又分裂了。」 「這一次的責任——」有人含蓄地沒有再說下去。 陳公博此時亦不願先分辨責任；管自己說下去：「求黨的團結，不但在我實業部四年如此；離開實業部仍然如此。我記得實業部卸任以後，張岳軍先生承蔣先生之命來徵求我同意，出使義大利，我堅辭不就。為甚麼呢？老母在堂，不忍遠遊，固然是原因之一；而最主要的，還是因為汪先生出國治療，我再奉使遠方，一定會有謠言發生。黨內一有謠言，結果有時非意料所及，常理可度，所以我下定決心，不離南京，一直到八一三為止。」 「不過，」有人笑道：「星期五夜車到上海；星期天夜車回南京，是『照例公事』」。 陳公博笑而不答；然後臉色又轉為嚴肅，「去年在漢口，黨的統一呼聲又起。有一天立夫跟辭修到德明飯店來看我；辭修很率直，他說：『過去黨的糾紛，我們三個人都應該負責任。』我笑著回答：『在民國廿一年以前，可以說我應該負兩分責任；廿一年以後，我絕不負任何責任。』立夫同意我的話。就是那兩分責任，現在回想，也有點不可思議。」 「請舉例以明之。」 陳公博沉思了好一會才開口：「我無意指出誰要負主要責任，不過每次糾紛，我都不是居於發動的地位；而每一次都變成首要分子，彷彿魏延，生來就有反骨。事實上是不是如此呢？不是！一切演變，往往非始料所及，像十六年寧漢分立，我在南昌主張國府和總司令部都遷漢口；因為當時我確實知道，共黨並沒有多大力量，心想國府和總司令部同時遷到漢口，這樣的聲勢，何難將共產鎮壓下去？那裏知道，後來畢竟引起寧漢分立。」 「那麼，擴大會議呢？」 「我在《革命評論》停刊以後，到了歐洲，本想作久居之計；後來汪先生、汪夫人一再催我回國，結果搞出張向華跟桂系合作的『張桂軍』事件和擴大會議。」陳公博皺眉搖頭， 「實在不可思議。」 「可是，」有人提醒他說：「這一次汪夫人勸駕的意思亦很切。」 「我決不會去！所以請炳賢兄代表。」 「其實，我亦可以不去。」何炳賢說：「剛才言先生分析那首詞，不是把汪先生的心事說盡了嗎？」 「未也！」言先生接口說道：「我剛才還沒有講完；最近，汪先生把他的那首詞改過了。上半闋改了兩個字；下半闋改了結尾三句。」 「怎麼改法？」陳公博急急問道：「快說！快說！」 「前半闋中『猶作留連意』，改為『無限留連意』；下半闋結尾三句：『只極目煙蕪，寒蛩夜月，愁秣陵』，改為『盡歲暮天寒，冰霜追逐千萬程』」。 聽言先生念完，座客臉上都似罩了一層嚴霜；最後是陳公博打破了沉默。 「看起來，汪先生一定要組府了！此刻我們不盡最後的努力，將來會懊悔。」 「這『最後的努力』是甚麼？」 「分兩部分。」陳公博說：「炳賢兄，請你無論如何要阻止汪先生『組府』；其餘善後問題，我再設法挽救。」 「恐怕很難。」何炳賢愁眉苦臉地。 「不但難，」有人提出警告，「也許會被汪夫人硬拖住，『歲暮天寒、冰霜追逐』。」 「這你請放心。」何炳賢顯得很有把握地，「別說『歲暮天寒』，那怕『春暖花開』也沒有用。落葉是落葉，落花是落花；『蕭條異代不同時』，湊不到一起的。」 ＊＊＊ |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |