| 學達書庫 > 高陽 > 粉墨春秋 | 上頁 下頁 |
| 一八五 |
|
|
|
由於「興亞院」撥來的「關餘」，每月有三百萬之多；經費寬裕，易於結客，周佛海拉攏的人很多。但比較重要的，只有四個，一個是無錫人趙正平，「維新政府」的「教育部長」；他是民初陳英士任滬軍都督時的幕僚。周佛海與他的侄子，地方自治專家趙如珩在日本同學；趙正普通過這層關係，與周佛海接上了線。 第二個是岑春煊的兒子岑德廣；由他的關係，又拉攏了一批清朝末年達官貴人的子弟，如楊士氣的侄子楊毓恂等人。第三個是大夏大學的校長，章太炎的侄女婿傅式說；他是「日本通」之一，浙江溫州人，與梅思平小同鄉。 第四個是富滇銀行上海分行的負責人袁硯公。他跟前面三個人不同，趙正平是過氣政客；岑德廣是紈褲「遺少」；傅式說雖為大學校長，而在學術界並無多大地位，號召力有限，而袁硯公是龍雲及雲南大老李根源的駐滬代表，他之參加「和平運動」，可能會影響雲南的穩定，因而為軍統判為制裁的對象，而且很快地被執行了。 但在中下層「幹部」方面，由於自正金銀行提來，整箱簇新聯號的交通銀行十元鈔票的魅力，到設在威海衛路太陽公寓的招兵買馬機構來登記的卻很不少，籌備「組府」的初期，足已夠用。但要錢有錢、要人有人，粉墨登場的初步條件，雖已具備；而且陳璧君在內，周佛海、梅思平在外，交相「勸駕」；汪精衛卻臨事躊躇，不敢輕發。因為過去在政治上的翻覆，畢竟是在國內；如今卻牽連到外敵！汪精衛不好貨而好名；清夜捫心，不能不想到「身後是非」。 陳璧君心裏雪亮，汪精衛要一個人來壯他的膽，這個人若非顧孟餘，就應該是陳公博。顧孟餘的態度很堅決，早有「割席」之勢；而且陳璧君於汪系人物，唯一所畏憚的也只是顧孟餘，不敢自討沒趣。因此，集中全力在陳公博身上下工夫。 到了香港，陳璧君去看陳公博，談到組府問題，陳璧君表示汪精衛並無成見，決定召集一次幹部會議，以多數的意見為意見。陳公博便從「黨不可分，國必統一」的原則，談到汪精衛個人的利害，滔滔不絕地舉出不應「組府」的理由。 陳璧君一直不作聲；等他講完，平靜地說一句：「你自己跟汪先生去說。」 陳公博默然。於是陳璧君展開「攻勢」，極力相勸；說只有陳公博對汪精衛是有說服力，而這分「說服力」只有在促膝傾談時，才能發揮。 陳公博考慮了好久，終於還是拒絕了。 於是，不得已而求其次，一方面由汪精衛打了電報；一方面由陳璧君再度作香港之行，向陳公博提出要求，如果他真的不願參加幹部會議，希望他派一個代表。 這時在香港能夠代表陳公博發言的親信，只有一個何炳賢。但是，何炳賢不願蹚渾水，一口拒絕。 禁不起函電交馳，只是動之以情，陳公博便又再一次去挽請何炳賢作代表，仍然遭到峻拒。何炳賢的理由是：去也是白去；因為如果能有幾分之一的希望，勸得汪精衛懸崖勒馬，還值得去一趟，無奈汪精衛的至親，如陳春圃等人，已經在放空氣，說汪精衛在離開重慶之前，有一封信留給蔣委員長，中有「今後兄為其易，而弟為其難」的話；所謂「難易」，汪精衛的解釋是，在本位工作上堅持到底，大不了一死殉國，這一點容易做到；將個人的一切拋開，明知其不可為而為之，這就比較難了。由此可知，汪精衛已經決定「組府」了；召開「幹部會議」，完全是表面文章。 此外有人為陳公博進一步指出，陳璧君只是利用陳公博。因為目前在汪精衛身邊得勢的周佛海與梅思平，都不是汪精衛的基本幹部；梅思平份量不夠，周佛海歷史甚淺，他是西安事變後，汪精衛由歐洲兼程返國時，奉蔣委員長之命到香港迎接，因為談得投機，才逐漸接近，過去並無淵源。既然如此，這個「幹部會議」所作成的決議，汪精衛是可聽可不聽的；換句話說：「組府」不「組府」，完全是汪精衛個人的事。 但如有「陳公博」之字牽涉在內，情形就不同了，即令是代表，即令是反對「組府」，總還有一句話好說：「當時『幹部會議』，陳公博也派了代表參加的」。這個藉口可以使人產生一種錯覺：汪精衛的組府是陳公博他們都贊成的。 話雖如此，陳公博終於忍受不住情面的壓力，苦勸何炳賢為他去了卻一筆「人情債」。又說：不去有「默認」之嫌；去了，提出反對的理由，態度鮮明，是非自有公論。這個說法很有力；何炳賢終於同意，充當以陳公博代表的身分，參加了汪精衛的「幹部會議」。 ▼第十一章 落花落葉 （回顧之二，汪精衛的一首詞。） 動身的前夕，陳公博在他的新歡穆小姐的香閨中，為何炳賢餞行；陪客都是跟汪精衛接近，而態度與陳公博相同的朋友。這頓飯倒也並非只是尋常送往迎來的酬酢，有的有意見託何炳賢轉達；有的有信件託帶，所以席間的話題，不脫汪精衛夫婦，以及眼前圍繞在他們夫婦左右的人。「汪先生『組府』的班子，說『汪家班』倒不如說『陳家班』還來得貼切些，但就是『陳家班』亦不見得每一個人都同意汪夫人的做法。像她的弟媳婦——」 此人所談的是陳璧君的弟婦，也就是陳春圃的妻子，本來家住澳門；由於不願跟陳春圃到上海，夫婦之間，大起勃谿，最後竟至要鬧離婚。 陳春圃與他的妻子，感情本來很好；兒女亦不願父母仳離，苦苦相勸。民族大義，兒女私情，未嘗不震撼陳春圃的心地；無奈有陳璧君在，不能不捨棄而隨姊夫；很美滿的一個家庭，就這樣破裂了。 但有位言先生卻多少替陳璧君辯護，他說，有革命歷史，歷居高位的畢竟是汪精衛，不是陳璧君，衡諸修齊治平的道理，汪精衛若連婦人干政的害處都不明白，根本就不夠資格作為一個政治家，也不會有今天的地位。事實上在家庭之中，汪精衛真的要發了脾氣，陳璧君亦總是退讓的。所以這一次「組府」，雖說出於陳璧君的主持，何嘗不是汪精衛內心所默許？真有愧他的「舅嫂」多多。 為了證明他的看法有根據，這個客人除了引用《舟夜》那首七律以外，另外又抄出汪精衛的一首詞，傳觀座中。 這首詞是汪精衛從重慶到河內不久所作；詞牌叫作《憶舊遊》，詠的是「落葉」： 歎護林心事，付與東流矣，一往淒清，猶作流連意；奈驚飆不管，催化青萍。已分去潮俱渺，回汐又重經；有出水根寒，拿空枝老，同訴飄零。 天心正搖落，算菊芳蘭秀，不是春榮。槭槭蕭蕭裏，要滄桑變了，秋始無聲。伴得落紅東去，流水有餘馨；只極目煙蕪，寒蛩夜月，愁秣陵。 大家仔細一看，果不其然，一開頭「護林心事」，使用的是「落紅不是無情物，化作春泥更護花」的典故；此外「東流」、「驚飆」、「青萍」，無一不是詠落花，與「落葉」何干？ 言先生又指出：「已分去潮俱渺，回汐又重經」，落葉隨波逐流，本應入於汪洋大海；居然復歸原處，但時序已由春入秋，於是「有出水根寒、拿空枝老」，虛寫落葉，接一句「同訴飄零」，則落花竟與落葉在秋水中合流了。這種詞境，從古至今所無，只存在於汪精衛心目中；奇極新極，而千鈞筆力，轉折無痕，就詞論詞，當然值得喝一聲彩。 下半闋仍舊是落花與落葉合詠；細細看去，是落花招邀落葉同游。詞中最微妙之處，在畫一條春與秋的界限；菊與蘭並無落葉，則落葉必是「春榮」的花木，與落花同根一樹，本是夙昔儔侶。至於「菊芳蘭秀」，暗指孤芳自賞，亦言崖岸自高；更是「落花」提醒「落葉」：今昔異時，榮枯判然。 「天心搖落」之秋，非我輩當今之時，合該淪落。這是警告，但也不妨說是挑撥。 以下「槭槭蕭蕭裏，要滄桑變了，秋始無聲」之句寫的秋聲，可從兩方面來看，就大處言：前方將士的廝殺吶喊，後方難民的窮極籲天，在在皆是秋聲。除非「滄桑變了，秋始無聲」；若問滄桑如何變法？則是另外創造一個春天。 就小處言，由秋入冬，滄桑人變；落葉作薪，供炊取暖，自然就沒有「槭槭蕭蕭」的秋聲了。 這滄桑之變，便是汪精衛念茲在茲的一件大事。就小處言，是滄桑變我；就大處言，不妨我變滄桑，何捨何取，不待智者後知。不過汪精衛心裏是這麼想，但剛到河內時，前途茫茫，還不敢作何豪語；只好以「落花」自擬，這樣勸告「落葉」：此時此地，你只有被犧牲的分兒！不如趁早辭枝，隨我東下；至少還可以沾染我的一點香氣。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |