學達書庫 > 高陽 > 粉墨春秋 | 上頁 下頁 | |
七六 | |
|
|
於是他說:「贛南不行,總也有別的地方出鎢吧?」 「贛南是鎢的主要礦區。此外,廣東、廣西、湖南也有。」 「只要有就行了。請你不要指定地點;只說你所需要的東西,等我來想辦法。」 「我需要稀有金屬;還有桐油。」 「桐油不行!」徐采丞說:「陳光甫弄成功的美國借款,指明以桐油抵帳。」 「那末——」 「大佐,」徐采丞搶著說:「我們現在無法作細部的討論,當然你需要甚麼東西,請你開個單子。」 「當然單子一定要開的。」 「那末,交易的方式呢?」徐采丞說:「內地缺少日用必需品,如果拿這些物資去交換,我相信對方是願意作有利考慮的。」 「民生必需品很多,你所說的是那幾種;也要看我們這裡有沒有?」 「當然要有的才行;譬如紗布。」 「這些都可以想辦法。總之,以有易無,能夠拿這裡的民生必需品,交換到戰略物資,我負責說一句,這樣的生意,一定做得成。」川本極有信心地說。 「目標是這樣,話不能明說,說拿民生必需品,交換戰略物資,很明顯地是吃虧了。」 「徐先生,我希望你瞭解,」川本的神情轉變得很嚴肅了,「中日是兄弟之邦,全面和平,終究要達成的,所以基本上我們並不願與重慶政府為敵。我們曾透過各種途徑向重慶政府接頭,希望能與蔣委員長談和。你總知道『桐工作』吧?」 徐采丞只知道日本軍閥在華的特務機關,分為松、竹、梅三個機關,誰知還有甚麼「桐工作」!是不是也有一個「桐機關」,主持者是誰;工作的重心是甚麼? 看他的神氣,便知「桐工作」三字是初次聽到;川本便說:「桐工作的主持者,是今井武夫大佐;他在前年春天,跟重慶政府的代表,有過多次接觸;全面和平的談判,功敗垂成。可是,我們決策方面願與重慶政府以和平手段解決戰局的基本方針,至今未變。交換到的戰略物資、決不會用來跟對方作戰。這一點,務必請你設法解釋明白。」 徐采丞聽他的話,一面點頭;一面心裡好笑。由於他提到今井武夫、以及在香港跟重慶政府代表接觸的話,徐采丞方始明白,所謂「桐工作」是怎麼一回事? 【第二十章 金井梧桐】 原來日本侵略中國,一直由少壯派軍人在主持;其中最急進的是,關東軍系統的板垣征四郎及石原莞爾,九一八事變即為石原所策劃而由板垣執行,所以有「石原智略、板垣實行」之稱。 七七戰起,板垣正任陸相;後來又轉任總參謀長。原以為戰事在短期內即可結束,哪知中國在蔣委員長的領導之下,決定抗戰到底;眼看日軍陷入泥淖,亟亟乎希望自拔,因而多方設法求和。 當時板垣手下,有兩員大將,一個是影佐禎昭;一個就是今井武夫,在對華求和的路線上,兩人的主張積不相容。 影佐禎昭走的是扶植汪精衛的路線;今井武夫卻直截了當地,想跟在重慶的國民政府談和。當汪政府密鑼緊鼓地預備登場時;今井武夫亦派人在香港鑽頭覓縫找尋重慶的關係。 關係終於找到了,是重慶派在香港一位器具權威的秘密代表。他當然深知最高當局決不移易的決心,與日本決無談和的可能;但正不妨利用此一機會,打擊汪精衛的「組府」;因此打電報回重慶,認為與今井武夫接觸,有利無害,除了打擊汪精衛以外,還可以從日本開出來的條件中,分析出日本軍部的意向。 重慶的複電,批准了他的計畫。於是經過細心的安排,由中間人與今井派來的心腹鈴木卓爾中佐,取得了聯繫。這是民國二十八年十一月,日本阿部內閣尚未垮臺時的事。 當時鈴木表示,初步談判的代表是今井;日本可以首先提出和平的條件。今井的對手,不必一定要在國民政府中負重要責任的人士;但必須是能夠直接跟蔣委員長說得上話的人。這是一個合理的要求,同時也反映了日本軍部對談和是採取了很實際的態度;不願通過外交的途徑,作令人難耐的折衝,而希望領導中國全民抗戰的最高領袖,作一個旋乾轉坤的決定。 這是妄想!但日本軍部有一個觀念始終扭不過來,從前清甲午年開始,中日間所有的武裝衝突,都是在中國委屈求全的原則下,和平結束的;日本軍部認為中國這一次所遭遇到的困難,過於往昔,而他們所開的條件,又較之過去已寬大得多,所以必定能為中國所接受。何況還有汪精衛這張牌可打。 除此以外,還有板垣個人品切期待能結束中國戰局的渴望——日本陸軍本為極端封建性與地方性的組織,從山縣有朋以來,一直以幕府時代的長州閥為主流,所以有「長州陸軍」之稱;陸軍大臣一直由長州系所把持,以後由於人才不濟,又重用大分閥的南次郎等人,結成長州、大分集團。 與長州、大分系對立的薩摩、佐賀、土佐三閥的聯合勢力,由薩摩系的荒木貞夫領導。「二二六」事變,恢復陸軍大臣現役制,使得陸軍干政,達到內閥不能不俯首聽命的地步;因為陸軍如果拒絕推薦現役將官出任陸軍大臣,內閣即無法組成;或者陸軍不滿內閣的政策,由陸軍大臣提出辭呈,亦立即可倒閣,這一來,陸軍的態度,自然而然地決定了日本的外交政策。 但是陸軍的態度並不一致,即由於長州,大分系與薩摩、佐賀、土佐系的國防思想不同,前者主張積極侵華,稱為「統制派」;後者則積極警戒日本的赤化,保持純粹的日本精神,稱為「皇道派」,這一派除了一意對蘇俄以外,反對進兵中國或者其它東南亞地區。 「二二六事變」,皇道派全部垮臺;統制派大為得勢,因而逐漸形成「七七事變」,演變為大規模的入侵中國。但在「八一三」以後,大藏省首先表示,軍費負擔極重;其它閣員亦深感不安。因而統制派中,對於中國戰局,分裂為「擴大派」與「不擴大派」。擴大派以陸相杉山元為首,其它巨頭包括陸軍次官梅津美治郎、朝鮮總督南次郎、朝鮮軍司令官小磯國昭等,大致皆為陸軍省方面的要員。 不擴大派集中在參謀本部。策動「九一八事變」的兩要角,板坦征四郎與石原莞爾,根本就反對在中國發動事變;這因為板垣與石原,對中國的瞭解,畢竟比較深刻的緣故。 還有一件事非常不利於板垣的是,昭和天皇對板垣的印象很壞,在「帷幄上奏」時,常常給他軟釘子碰;而平治內閣垮臺,提出總辭時,昭和更面責陸相板垣不合作。因此,當阿部受命繼平治組閣,面降敕命所作的訓辭、竟一反常例,直接指定陸相的人選。 從「二二六」事件以來,昭和在歷任首相受命之頃,照例有三點指示:第一、尊重憲法;第二、對國際聯盟不得過分引起無謂的摩擦;第三、對財政、經濟方面,力求穩定。這一次對阿部的訓辭,除去這照例的三條以外,另有很具體的三條:第一、對英、美必須協調;第二、指定陸軍大臣,無論「三長官」如何決定,在梅津美治郎及畑俊六等兩人中,選定一人;第三,內務與司法,有關國內治安,人選須特別注意。 原來陸軍大臣現役制,本是明治時代確定的;到了大正十二年山本權兵衛內閣,才擴大為預備役的將官,亦可擔任;等於許可非軍人出任陸軍大臣,為一種傾向于民主政治的有力表現,所以是極可珍貴的改革。雖然,從山本權兵衛以後,從未出現過預備役的陸軍大臣,但陸軍大臣的選擇,首相自保有全權。及至「二二六」事變以後,陸軍大臣現役制復活;陸軍大臣即非內閣現役「三長官」推薦不可。所謂現役「三長官」是陸軍大臣、教育總監、參謀總長。 | |
|
|
學達書庫(xuoda.com) | |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |