學達書庫　>　高陽　>　大故事　|　上頁　下頁
科場弊案知多少？(4)

　　道光三十年正月，宣宗駕崩，皇四子接任，是為文宗，年號咸豐。文宗久知穆彰阿之奸，這年十月予以罷斥，永不錄用。陳孚恩頓失奧援，且與怡親王載垣曾有衝突，不安於位，辭官歸裡，奉旨在籍幫辦團練，雖因守城之功，獲賜花翎，但于咸豐七年到京後，並未再授官職；咸豐八年初、禦史錢桂森保薦陳孚恩才識明敏、宜入值軍機，或辦理洋務；詔斥錢桂森朋比。由此可知文宗對陳孚恩的印象，仍舊很壞。

　　見此光景，陳孚恩一改初衷，原來與載垣、端華、肅順格格不入，此時刻意趨奉，尤其是對文宗最信任的肅順；果然，「千穿萬穿、馬屁不穿」，到了七月裡，由於肅順的援引，得以「頭品頂戴暫署兵部右侍郎」；不久，便發生了科場案。

　　肅順此人非常跋扈，個性亦很偏激，不過，他沒有滿漢之見，唯材是視，很喜歡提拔年輕而有才氣的人；相反地對那些以科第起家，暮氣沉沉的大老，極其痛恨，認為國事都敗壞在這批盤踞高位，只重私利；不求進取，亦無力進取的老朽昏庸手裡，總想去之而後快。文淵閣大學士軍機大臣柏葰，就是他心目中想剷除的人。

　　陳孚恩看到了這一點，等科場案發，在他便如當年王鼎死諫那樣，又是一個難得的機會。但要扳倒柏葰，非興大獄不可；欲興大獄，又必須從程庭桂身上下手，因為傳說程庭桂接了許多條子，能打聽出內幕，就不愁無波瀾可翻。

　　因此，陳孚恩在未奉上諭，參預審訊以前，特地去看程庭桂，他們是好朋友，盡可直言相詢，「聽說本科因為遞條子而中的人很多。」他問：「有這話沒有？」

　　「條子之風，不始於今日，何足為奇？」程庭桂坦然說：「有的人遞條子中了；有的人遞了條子不中，可知條子並無多大用處。吾輩衡文，都靠自己的眼力；一個人要中，文章之力居八九，條子之力不過一二而已。」

　　「那末，亦有人給老兄遞了條子沒有？」

　　程庭桂笑了，「不下百餘條之多。」他打開抽斗，將一大把條子擺在桌上。

　　「我從來沒有入過闈。」陳孚恩是拔貢出身，無論「內廉」、「外簾」的差使，都無資格充任，所以見了條子，露出很新奇的神色，「借給我去開開眼界。」

　　程庭桂不疑有他，讓他帶去了，不久，由於肅順的奏請，陳孚恩派為問官；同時禮部覆奏「磨勘官」——特派禦史將試卷的朱卷與墨卷調齊，仔細審查，朱墨卷是否不符，或者試卷中有錯誤，而考官未曾看出，名為「磨勘」；這一科順天鄉試卷中，磨勘不合要求的達五十本之多，這顯示主考有重大失職之處，上諭：正考官柏葰先行革職，聽候傳訊；副考官朱鳳標、程庭桂暫行解任，聽候查辦。而奉旨查辦的大員，雖有四人，實際上是由陳孚恩一手主持。

　　由於陳孚恩手中握有一大把條子，按名傳訊，株連甚廣，首先查出兵部主事李鶴路，代刑部主事羅鴻繹勾通同考官編修浦安；呈薦後又托柏葰的家人靳祥代為求情，得以取中，事後浦安得銀三百兩；李鶴路得銀二百兩。浦、李、羅三人均處斬，浦安有一子，後來大貴，即是光緒末年入閣拜相的那桐。

　　其時由於靳祥聞風潛逃，將無法從他身上去追究柏葰；於是陳孚恩辦案的方向，轉向程庭桂。那一大把條子，大部分是程庭桂次子程秀所經手，而程秀並未受賄，只是一班貴公子聽說他父親點了副考官，交條子請他轉遞；因此問心無愧的程庭桂，認為不會有甚麼大不了的事，對他的長子程炳采說：「你弟弟的脾氣不好，到堂以後，如果出言衝撞，就會出事；你代你弟弟去過一堂，陳公跟我交情很厚，決不要緊。」

　　那知「陳公」不講交情，等程炳采到案，嚴訊不已，而且下令用刑，程炳采對那些條子的來歷，並不十分清楚，那就必須要問程庭桂了。

　　及至一問程庭桂，問出一個絕大的意外，程庭桂說：「你知道不知道，令郎亦有條子交在我手裡？」

　　這一下陳孚恩問不下去了，回去一問他的兒子刑部候補員外郎陳景彥確有其事；陳孚恩不能不奏請回避，並自請嚴議，將伊子革職；奉上諭：「陳景彥著即革職，歸案辦理。陳孚恩並不知情，著改為交部議處。此案關涉陳景彥之處，陳孚恩著照例回避，余仍秉公會審，毋庸回避全案。」這自然是肅順的曲意回護。

　　於是陳孚恩主稿，以載垣的名義具奏：「程庭桂接收關節案。俟人證齊後再行審理。」又說：「此案情節甚多，非革職逮問，不能徹究。」於是柏葰、朱鳳標、程庭桂皆下獄。同時潛逃的靳祥，在潼關為陝西巡撫曾望顏拿獲，解京歸案，案未結而庾死獄中。

　　全案于咸豐九年二月及七月間，分兩次處分，第一次是殺柏葰，文宗於二月十三在圓明園勤政殿召見王公大臣宣諭：

　　本日據載垣等奏，會審科場案內，已革大員，定擬罪名一折，朕詳加披覽，反復審定，有不能不為在廷諸臣明白宣示者：科場為掄才大典，交通舞弊，定例綦嚴，自來典試大小諸臣，從無敢以身試法，輕犯刑章者。

　　不意柏葰以一品大員，乃辜恩藐法，至於如是！柏葰身任大學士，在內廷行走有年，曾任內務府大臣、軍機大臣、且系科甲出身，豈不知科場定例？竟以家人求請，輒即撤換試卷，若使靳祥尚在，加以夾訊，何難盡情吐露？既有成憲可循，朕即不為已甚。但就所供情節，詳加審核，甚雖可原，法雖寬宥，言念及此，不禁垂淚；柏葰著照王公大臣所擬，即行處斬，派肅順、趙光，前赴市曹監視行刑。

　　在京現任的大學士、軍機大臣處斬，在清朝開國以來，尚無前例，即令和珅犯了十款大罪，亦不過賜令自盡。柏葰操守清廉，出使朝鮮時，朝鮮李王曾饋銀五千，堅辭不受，所以決無受賄情事，則縱犯科場條例，決不致斬立決。肅順弄權，可畏如此！在廷聽宣諸臣，除了陳孚恩以外，無不震栗失色，刑部潘尚書麟魁，竟至失議。

　　同案處斬的，尚有已革編修浦安，已革舉人羅鴻繹、已革主事李鶴齡。處決之地自明朝開始，即在宣武門大街與廣安門大街交叉的鬧區，地名「藥市口」；南面的胡同名為「北平截胡同」、口子上有一座官龐，是監斬官休息之處，如為犯官，亦在此處等候行刑。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁