學達書庫　>　高陽　>　大故事　|　上頁　下頁

科場弊案知多少？(3)

張伯行做事很潑辣，出奏以後，以諮文致噶禮，暫停會審。噶禮當然要反擊，列舉七事，奏劾張伯行失職，並表示張伯行冤枉他貪污、「臣不欲求得生」，結下了不解之仇。 　　上論是噶禮與張伯行並皆解成聽勘，仍交張鵬翮與赫壽審明具奏。總督，巡撫一起吃官司，是難得的奇聞，有人特為花了盤纏到揚州去看熱鬧，結果看到一出精彩的鬧劇，噶禮與張伯行在揚州府衙門前，由互罵而互毆，兩人滿地打滾，畢竟張伯行年輕，占了上風。 　　不久，涉嫌的房考官涇縣知縣陳天立，在看管期間，突然自殺，案情由此逐漸明朗。原來張鵬翮雖蓄意想將此案由大化小，由小化無，但皇帝別有獲悉真相的特殊管道，即是責成江甯織造兼兩淮巡鹽禦史曹寅秘密奏報。曹寅即曹雪芹的祖父，內務府的包衣出身；曹寅的母親為康熙皇帝的保母，關係密切而且曹寅能幹忠誠，深獲寵信；他受命私下偵察其事、密奏直達御前，所以皇帝對此案的內幕，甚至比主審的張鵬翮與赫壽還清楚。 　　案起於揚州一個鹽商的子弟吳泌，願意花八千兩銀子買一名舉人，找到一個名叫員炳的人設法。員炳是安徽巡撫葉九思的門生，便備了一份重禮去見葉九思，假託吳泌是他的表弟，求「老師栽培」。 　　葉九思不肯收禮，但是答應幫忙，關照吳泌寫一個「記號」來；所謂「記號」便是關節，當時員炳通過介紹人在布政司書辦李啟家中，商定了關節，用「共寶有」三字，嵌入第一場八股文的「破題」中。 　　這個關節送給葉九思以後，他關照員炳去見涇縣知縣陳天立。向例鄉試房考官由本省督撫保薦舉人以上出身的知縣充任，陳天立即系葉九思所保薦；但葉九思要員炳去托陳天立，另有一個原因，陳是副主考趙晉的親戚。 　　於是此案中的關鍵性角色，便由員炳轉到了陳天立身上。吳泌既肯出八千兩的巨數，事情便很好辦了；入闈以後，陳天立向趙晉言明，臥中吳泌，送銀五百兩。房考那裡，他自己去料理。闈中錄取的程式。分層負責房考有推薦，即所謂「薦卷」之權；而主考則有取中之權。趙晉只等房考薦卷，寫一個「中」字，便可得銀五百兩，輕鬆之至，欣然同意。 　　到第一場下來，由謄錄房「糊各易書」，分發各房後，陳天立便大事搜尋，尋到句容縣知縣王曰俞那一房，看破題中嵌了「共寶有」三字，便知是吳泌的卷子了。當下跟王曰俞說：這本卷子跟副主考趙晉有關，拜託他呈薦。當然也許了好處。吳泌便是經過這麼一番曲折，而成了新科舉人。 　　程光奎則是另一案，舞弊的方法很笨，但現在卻很通行，即是「試前猜題」，預先請人模擬了許多篇八股文；如果肯花死工夫，將這些模擬的八股文都讀熟在肚子裡，臨場默寫出來，這不算舞弊。程光奎不願下死工夫，事實上亦沒有足夠的工夫；他是請托山陽縣知縣方名，將這些文稿帶入闈中，埋在一個冷僻的特定地點；程光奎經搜檢入闈後，取出這些文稿，帶入號舍，等題目發下來，找一篇相同的，抄寫交卷。說也很巧，他的這本卷子，恰好分入方名房中，方名也已看過這篇文章，那就更順利了，加上一個極好的批語，一薦即中。事後程光奎為「恩師」方名還了八百兩銀子的債，當然也算受賄。 　　及至事發會審，噶禮蓄意袒護，凡關鍵之處，均略而不審；張伯行則一概從嚴，在刑訊王曰俞時，迸出陳天立曾來查尋破題中有「共寶有」三字的卷子；陳天立知道事將敗露，畏罪自盡。 　　這件案子由於牽涉到督撫互訐，拖延甚久，最後定讞，趙晉、王曰俞、方名都定了斬監候的罪名；吳泌、程光奎及參與行賄的人充軍。其後還發生了一個撲朔迷離的插曲，定讞以後，趙晉在揚州監獄中自縊身死，而傳出來的消息，說死者並非趙晉，是他的同年，也就是康熙四十二年癸未科的狀元，揚州府寶應人的王式丹，入獄探視時，在轎子中，藏著一具丐屍，冒充趙晉自縊。至於趙晉，則由屋頂上逃走了。此案又查了三、四年；事後雖證明不確，但王式丹大受訟累，可說是無妄之災。 　　戊午科場案 　　康熙以後，雍正、乾隆、嘉慶三期，科場案極少，查嗣庭任河西主考，曾興大獄，但屬於政治清算範圍，不歸於科場案。乾隆朝對此格外注意，真可說弊絕風清，得人亦最盛。但自和珅當國後，風氣漸壞；至道光朝則「遞條子」之風，幾乎公然無忌，於是而有咸豐八年的戊午科場案。 　　咸豐八年順天鄉試，正主考為大學士柏葰，蒙古正藍旗人：副主考為戶部尚書朱鳳標，吏部侍郎程廷桂。放榜後，軍機大臣焦估瀛，為母稱壽，在湖廣會館，大宴賓客；席間，程廷桂談起，正主考柏葰有在闈中改換試卷情事。其時文宗所信任的是怡親王載垣，鄭親王端華及其弟肅順；此即後來「辛酉政變」為慈禧太后所誅的所謂「三凶」。在「三凶」中以肅順為尤受寵信，而肅順此人介乎邪正之間，愛才重士，而專與毫無作為，坐享厚祿的大老作對；聽得程廷桂的話，對柏葰頗多不滿，準備找機會發動攻擊。 　　不久，有個禦史叫孟傳金，參劾新科第七名舉人平齡的試卷，「朱墨不符」。外間傳言，平齡是個票友，八月間在某處堂會，粉墨登場，時值試期，如在外票戲，則顯然並未入闈，何能得中舉人？於是文宗降旨，派載垣、端華、兵部滿漢兩尚書全慶、陳孚恩認真查辦，不准稍涉回護。在此之前，文宗派侍衛至禮部，調來本科中試的全部朱、墨卷，派大臣會勘，卷中詩文悖謬者達五十餘本之多，所以有「不准稍涉回護」之諭。 　　文宗震怒，肅順等危言聳聽，大獄將興，已可預見；但其間的關鍵人物為陳孚恩。此人籍隸江西新城，是個陰險無恥的小人，先以趨附道光朝的權相穆彰阿起家。其時朝中正人君子，首推情操絕俗的東閣大學士王鼎，鴉片戰爭既起，宣宗心無定見，忽戰忽和，措置乖方；最後聽信穆彰阿的主張，忍辱求和，而歸罪於以前所全力支持的林則徐。王鼎憤憤不平，力爭不得，自草遺疏，嚴劾穆彰阿誤國，然後閉戶自縊。這是所謂「死諫」，對穆彰阿是非常嚴重的打擊。 　　其時陳孚恩當軍機章京，一向為穆彰阿倚重，這天看王鼎未曾入朝，心知有變，趕到王家，入門便聽得全家號哭之聲；而屍首尚未解下，因為凡大臣自縊，必先奏聞，派大員檢驗之後，方可解下。陳孚恩擅作主張，率領王家僕人，將王鼎的屍首解了下來，在衣袋中發現遺疏，劾穆彰阿而薦林則徐，於是陳孚恩對王鼎的兒子，翰林院編修王沆說：「皇上最近的脾氣很大，不願再聽到任何主戰的話。尊公的遺疏一上，恤典必不可得；老兄只怕亦將終身廢棄。如果你願意回老家了，不必說它；否則，此奏決不可上，另草遺疏，可得優恤。」 　　這時，「穆門十子」之一，且亦為王鼎的同禦門生張芾亦到了，與陳孚恩一起力勸王沆，終於勸服，由陳孚恩別草遺疏，以累疾不治奏上。宣宗有些疑心，但是無從進一步查詢；不過恤典甚優晉贈太保，入祀賢臣祠。 　　王鼎的原疏，為陳孚恩私下帶走，向穆彰阿表功，不十年當到兵部尚書；但王沆不能成父之志，為他的陳甘同鄉所鄙棄，請假回籍後，不復再出，鬱鬱以終。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁