學達書庫　>　高陽　>　大故事　|　上頁　下頁
科場弊案知多少？(2)

　　李振鄴到堂後，坦承受賄不諱，又攀出張我朴及國子監博士蔡元曦等人。王永吉為了討好北派，蓄意要興大獄，將馮元喚了來，用好言騙出那張名單，不道所中的五人之中，第二名就是他的胞侄王樹德。於是王永吉上疏自劾；世祖批的是：「王樹德審明處分，不必先期陳知。」

　　由任克溥指名參劾，經審問屬實者，官員有李振鄴等五人；行賄的舉人二人，「俱著處斬、家產籍沒，父母兄弟妻子俱著流徙尚陽堡（在吉林省）。」此為前朝所未有的嚴厲懲罰。

　　此外馮元名單中人，以及在第一次審問口供中牽涉到的人，盡皆拿問。其中大部分已回家鄉，刑部行文各省督撫，逐一逮捕進京，同時世祖降旨，所有順天鄉試取中的舉人，加以覆試；日期是順治十五年正月十五，地點在太和門，由世祖親自命題，結果有八個人文理欠通，革去舉人，其餘皆准會試。

　　但各省舉人，雖已雲集京師，只以南闈的弊案，正在辦理，而禦史上官鉉又奏請江南新榜舉人，照北闈成例，請皇帝欽定試期，親加覆試。這一來會試便無法按期舉行；因而禮部上奏，說「直省士子雲集，闈務不便欠稽，其江南新科舉人，懇停止會試。」批諭照準。江南新科舉人無辜者，遭受了池魚之殃。

　　三月十三日，在西苑瀛台覆試，江南新科舉人，除八股文兩篇以外，另考一篇賦，一首試帖詩，賦題即為「瀛台賦」。每一名舉人，有護軍二人，持刀監視；堂下複羅列各種刑具，氣氛極其恐怖。江蘇吳江名士吳兆騫、字漢槎，與兩兄並稱「江左三鳳凰」，赴試時戰慄不止，竟繳了白卷，命運可想而知了。

　　江南覆試結果，最幸運的一個叫吳阿嗚；其時會試已過，特准參加殿試，亦就是未參加會試而取得了進士的資格。另外，有七十四人准仍作舉人，但已耽誤了本科的會試；有二十四人，雖仍准作舉人，但罰停會試二科，按會試的年分為辰戊、醜未，本年順治十五年為戊戌不算，下一科辛醜，再下一科甲辰，停科須至丁未年方得參加會試；至於文理不通，革去舉人者，亦有十四人之多。

　　這是丁酉科場案風波的第一波；第二波則為問罪判刑，而北闈輕，南闈重，此為「南北之爭」，北派占了上風之故。茲分述如下：

　　一、四月二十二日突傳上諭，北闈系案諸人，皇帝要親自處分。生死決於一言，如果問成死罪，照例「立決」，所以刑部預備了綁索四十副、「口銜」——一塊長方形小橫木，兩頭系索，自嘴部橫過，系於腦後，小橫木恰好銜在口中，目的是禁止犯人在臨刑以前，口出悖逆之言；劊子手四十名。這表示，預計有四十個人將被處死；而事實上系獄的犯人，總計還不到四十人，因此這樣從寬預備，意味著全體犯人，都有駢首就戮的可能，因此起解入太和門之時，犯人都嚇破了膽，膽汁綠色，因此「便溺皆青」。

　　那知雷聲大，雨點小，上諭：「多犯一時處死，於心不忍；即於長安街重責四十板，候旨。」

　　於是刑部遵旨，在長安街行杖；下杖極重，彷佛打算拿他們「立斃杖下」似地。刑部左侍郎杜立德雖是北方人，但極富正義感，喝住隸役罵道：「皇上天恩，特賜寬宥，你們是必欲置之於死地，辜負皇上的恩典嗎？我告訴你們，止可示辱，不准重責，有甚麼責任，我一個人擔當；你們如果不聽我的話，我一腳踢死你們！」幸虧有這番仗義執言，才沒有發生慘劇。

　　第二天，刑部擬定諸犯罪名，計分「斬立決」、「絞立決」、「絞監候」三等，上諭「俱從寬免死，各責四十板，流徙尚陽堡」。王樹德本在「斬立決」之判，此時可以不死。北闈弊案，至此告一結束。

　　二、南闈案結于順治十五年十二月，刑部原擬至考擬絞，同考充軍尚陽堡，舉人方章鉞等革去舉人。向來刑部擬罪，都比較重一點，留下為皇帝減刑的餘地，以示恩出自上。不意刑部擬輕，皇帝改重，正副主考方猶、錢開宗「俱著正法」。所謂「正法」即明正典刑、公開處決；絞刑只在監獄中執行並不公開，因此「正法」便是由絞刑改為斬決。

　　房考共十七員，除一員已死亡，其餘十六員均處絞；舉人方章鉞、吳北騫等八員，責四十板，充軍甯古塔。至於所有人犯「家產籍沒入官」，亦就是所謂「抄家」，不消說得。

　　凡定罪，刑部擬輕，皇帝改重，必有特殊原因，乾隆最喜為此，每有長篇大論的上諭，說明理由。但通常只有一個原因，就是恰好遇到皇帝情緒不好，罪犯便成了他的發洩遷怒的對象。

　　丁酉科場案所以鬧得如此之大，是因為適逢順治最拂逆抑鬱之時，為順治封為皇貴妃的董小宛，生了一個兒子，尚未命名，即封為「榮親王」，顯然就是將來的皇太子，那知此子福薄，十五年正月就夭折了。自此以後，案情就一步一步升高了。

　　更不幸的是，董小宛不僅痛子，而且順治已經跟他不同床，今後再無生育之望，後顧危危，生趣索然，以致抑鬱成病。順治跟她不同床，並非失寵，而是覺得「夫婦之誼，義同老友」，看她懷孕時仍舊強自掙扎，執行「代理皇后」——「攝中宮」的繁重任務，非常辛苦，所以決定分床。事實上寵信更甚，看她久病不愈，心裡煩得不得了，以致多殺了十七個人。

　　自順治十四年丁酉以後，康熙五十年江南辛卯科場案，也鬧得很大。這一科鄉試，南闈的主考是副都禦史左必蕃，廣東順經人；副主考編修趙晉，福建閩縣人。重陽日榜發，士論大嘩，因為其中文理不通者，頗不乏人。

　　於是江甯、蘇州、提州都有人鬧事。江甯「貢院」匾額，為人蒙上一層紙，大書「賣完」二字；蘇州則秀才千余人集會玄妙觀，叫人將五路財神像抬入蘇州府學，學官勸導不聽，將財神像鎖在明倫堂，象徵財神貪贓要受孔聖人之罰。至於嘲笑的歌謠聯語，不計其數，流傳最廣的一副是：「左丘明有眼無珠；趙子龍渾身是膽。」由此可知左必蕃失察，而趙晉是賣舉人的主角。

　　清朝的江蘇，督撫分治，兩江總督噶禮駐江寧；江蘇巡撫張伯行駐蘇州。噶禮是旗人，能幹而貪；張伯行河南人，家境很不錯，而又是講道學的人，辦事的才具有限，而且性情有些剛愎，但極廉，為康熙譽為「天下清官第一。」這樣兩個人在一起做官，不能和睦相處，是可想而知的。

　　張伯行看秀才鬧事，不能不管，一打聽下來，這一科南闈的監臨是藩司；但賣舉人的醜聞，噶禮亦脫不得干係。不過他在奏摺中並未指出噶禮的名字，只報告有此鬧事的情形而已。

　　緊接著正主考左必蕃的奏摺也到了，說「臣典試江南，撤闈後，聞輿論喧傳，有台客縣知縣王曰俞所薦之吳泌；山陽縣知縣方名所薦之程光奎，皆不通文理之人。臣不勝駭愕，或系傳遞代作文字、或與房官打通關節，亦未可定，祈將新中舉人吳泌、程光奎或提至京覆試，或發督撫嚴訊，以正國法。」同時自請處分。得旨：交部議。

　　鄉試的房官，定制在本省舉人以上出身的知縣充任。王曰俞、方名所薦的卷子，既有問題，便不無納賄的嫌疑。禮部議奏，先將吳泌、程光奎解京覆試，果然文理不通，再進一步嚴究。但康熙的批示，交由在江南出差的戶部尚書張鵬翮，會同西江總督、及江蘇、安徽兩省巡撫，在揚州地方「澈底詳察，嚴加審明是奏。左必蕃、趙晉但著解任，發往質審。」

　　為甚麼指定在揚州審問呢？這個疑團我最近才在偶然之間打破。原來江甯織造曹寅兼巡鹽鄉史曹寅，是康熙的心腹，其時正在揚州刻書，《全唐詩》刻成後，正在籌備開雕「佩文韻」，常駐揚州，可資以為耳目。

　　這件科場案，噶禮確有嫌疑，但張鵬翮因為他的兒子現在安徽當知縣，是噶禮的屬下，因而企圖大事化小、小事化無；但張伯行主張嚴審，因而與噶禮發生衝突。五十一年正月，張伯行便上了一道摺子說：「鄉試前風聞總督通同監臨提調，攬賣舉人。迨後取中不公，正考官左泌蕃疏中有或發督臣嚴審語；又風聞總督欲索銀五十萬兩，保全無事。及揚州會審，既得副考官趙晉與程光奎交通關節實情，旋得安徽布政使馬逸姿當役家人，為吳泌行賄供證，督臣震怒。輒令夾脛箝口。尚書張鵬翮因其子張懋誠現任安徽懷甯縣知縣，恐遭陷害，亦瞻顧掣肘。總緣督臣權勢赫蠻，莫敢攖其鋒，臣不敢顧及身家，雖言出禍隨，亦所不惜。況逢聖明在上，督臣雖甚淺險，未必能加害無辜，亦何憚而不言？仰祈敕令解任，一併發審，俾舞弊之人，失所憑藉，承審之官，亦無贍顧，慶真情得出。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁