學達書庫　>　高陽　>　大故事　|　上頁　下頁
狀元的故事(3)

　　當時輿論都認為姜宸英是冤枉的。照我的看法，那副諧聯道出了真相，即是「小李大有甜頭」，而姜宸英不能隨事匡正，卻不過情面，勉強同意取中，即所謂「全無辣氣」。桐城派古文名家，曾有一文，記姜宸英生前曾跟他說過，平生有三事，自信可傳，第一件是他曾作過權相明珠家的西席，媲美李後主的大詞人納蘭性德是他的學生；有一天納蘭性德跟他說：「家父信任我，不及信任『某僕』，先生如能向『某僕」致禮，則想要甚麼就有甚麼。」姜宸英勃然大怒，拂衣而去。此「某樸」便是原籍朝鮮的安歧，通稱安三，為明珠經營鹽業而致巨富，在康熙朝是有名的收藏家，鑒賞力之高，不遜于梁清標。姜宸英人品如此，謂其古稀以後得鼎甲，主北闈而竟納賄自汙，似乎是件不可思議的事。當時王漁洋當刑部尚書，自言：「吾為刑官而令薑西溟（姜宸英字西溟）非罪而死，何以謝天下？」

　　這一榜的榜眼嚴虞惇，亦因此案被議，照揭帖中說，嚴虞惇不但子侄在此科得雋，為人居間，過付賄銀，亦有多起。他是神童，入翰林後，館閣文字多出其手，而因此案涉嫌，革職閒居，至康熙五十年始複起，以大理寺寺丞充四川鄉試副主考；升太僕寺少卿後，又充湖廣鄉試正考官，旋即病歿。這一榜的三鼎甲，都很倒楣。

　　六年以後的康熙四十二年癸未正科，亦是很倒楣的三鼎甲，榜眼趙晉以江南副主考舞弊下獄，自縊而死。向例犯人入獄，以紙撚作褲帶，紙撚不能承重，用意即在防止自縊，是以趙晉之死，成為疑案，謠諑紛傳，說同榜狀元王式丹入獄探視趙晉時，以丐屍調包，掩護趙晉脫逃，因而吃上罣誤官司。

　　王式丹、趙晉同榜的探花錢名世，字亮工，江蘇常州人。錢名世詩文皆工、詩為王漁洋所激賞，文則為主修明史的萬斯同所欽服。雍正四年，不幸無端捲入當時最嚴重的政治風暴中。

　　錢名世有首投贈年羹堯的詩，說他當立碑于聖祖「平藏碑」以後。贈詩達官是常事，頌揚過分，亦不算甚麼了不起的大過失，但以世宗深惡年羹堯，在年死後，依然株連不休。錢名世一案交議後，大學士九卿將順世宗的意旨，科以「甚屬悖逆」的罪名，「應革職交刑部從重治罪。」而世宗以精神虐待，作為懲罰的手段。他說，錢名世「既以文詞諂媚奸惡，為名教所不容；朕即以文詞為國法，示人臣之烱戒。」除革職發回原籍以外，禦書「名教罪人」四字，交常州地方官製成匾額，張掛錢名世住宅。同時又發動朝士一起來痛駡錢名世，他諭知軍機處說：「可令在京現任官員，由舉人進士出身者，仿詩人刺惡之意，共為詩文，紀其劣跡，以儆頑邪，並使天下讀書人知所激勸。其所為詩文，一併匯齊，俟朕覽過，給付錢名世。」此事後來並無下文，可能是經人奏諫後，收回了成命。

　　此外，三鼎甲都倒楣的，還有乾隆四十年乙未正科一榜，狀元吳錫齡，安徽休寧人，探花沈清藻，杭州人，都在授職一年後去世，吳錫齡只有二十五歲，是清朝唯一的短命狀元。榜眼汪鏞，山東曆城人，金殿臚唱那一天，不知何故，竟致缺席，未受職先罰俸，仕途蹭蹬，編修一干幹了三十年，垂老始改官為禦史。

　　以上是談一榜三鼎甲皆不利的情形，至於狀元個人最倒楣的，莫如嘉慶十九年甲戌正科的龍汝言；功名富貴都斷送在「雌老虎」手裡。

　　龍汝言安徽桐城人，字錦珊，一字子嘉。他在作秀才時，在旗下一個都統家作西席，旗人素輕西席，目之為「教書匠」，龍汝言鬱鬱不得志好幾年。

　　嘉慶十四年，仁宗五旬萬壽，龍汝言受都統之托獻祝詞，集康熙、乾隆兩朝禦制詩，作五言排律一百韻進呈。仁宗大為驚異，排律一韻即是一聯，一百韻便是一百副對聯共兩百句，加上前後散起散結，共兩百另四句，實在難能可貴。

　　旗下都統不認識漢字的都很多，居然能集先皇詩句，成此巨制。仁宗覺得太不可思議了；於是召見都統垂詢，都統據實回奏，仁宗更為感動，因為他知道，南方士子多不屑讀禦制詩集，尤其是乾隆的三萬四千首詩的「樂善堂集」，如果引用，必是資以取笑。如今龍汝言能集成排律一百韻，非熟讀細讀不可，即此足見愛君之誠，立即賞給舉人，准予一體會試。

　　仁宗五旬萬壽，例開恩科，但壽期是在十月初六，早過春闈試期，因此龍汝言參加嘉慶十六年辛未殿試，不幸落第，四總裁之一文華殿大學士董誥覆命時，大受申斥，說「今科闈墨不佳」。

　　其實這一科所取，頗多佳士，林則徐就是這一科的二甲進士。狀元叫蔣立鏞，湖北天門人。新進士放榜後，照例要謁見國子監祭酒，猶如今之研究生見校長；祭酒高坐堂室，三鼎甲率同榜羅拜於下，有個規矩，祭酒受禮時，絕不能有何動作，頭動則不利狀元，左右手動則不利榜眼、探花。其時的國子監蔣丹林，正就是蔣立鏞的父親。父子行此隆重的大禮，一時傳為佳話，有朝士贈詩雲：「回憶趨庭學禮時，國恩家慶喜難支，阿翁不敢掀髯笑，怪底郎君拜起遲。」此亦狀元故事之一。

　　回頭再談外號「董太師」的董誥，他是很受仁宗尊禮的老臣，即使真個闈墨不佳，天顏亦不敢為此不悅，此中必有蹊蹺。

　　仔細一打聽，才知道仁宗是為龍汝言落第而遷怒。因此到了下一科甲戌，四總裁入闈以後，第一件事便是將龍汝言的字型大小找到，關照房考呈薦，榜發高高地中了。

　　到得殿試，讀卷大臣仰承意旨，將龍汝言取中第一，進呈後，仁宗雖看出是龍汝言的筆跡，還不十分放心，私下拆開彌封看過，複又封好。以萬乘之尊有此偷偷摸摸的行徑，亦算奇聞。

　　到臚唱時，仁宗比龍汝言本人更得意，向左右表示，賞識不虛。嘉慶二十一年奉派為湖北鄉試正主考，差滿回京，立即派在「南書房行走」。南書房翰林猶如皇帝的清客，向例非資深翰林如侍講、侍讀等不能充任；龍汝言其時尚未「散館」，獲此差使，殊為罕見。

　　不久，龍汝言又奉派為實錄館纂修，這更是一個優差。因為修先帝的實錄，等於民間富貴之家請人為先人撰墓志銘，諛墓之金必豐，所以除了實錄告竣，照例優予議敘以外，平時亦常有賞賜。到得二十四年，實錄告竣，繕出清本以後，實錄館的執事送到龍汝言家中，請他校對。第二天取回以後，隨即進呈御前，仁宗打開一看，高宗的廟號尊諡竟寫成「高宗『絕』皇帝」——應該是「高宗純皇帝」；純字誤書為絕，龍汝言竟未校出。

　　仁宗既驚且怒，最後則是傷心，因為他覺得待龍汝言如此之厚，而龍汝言竟絲毫沒有感恩圖報之心，失望極了。但仁宗猶不忍宣佈真相，僅降一朱諭：「龍汝言精神不周、辦事粗忽，無庸交部議處，著即革職回籍」。如果「交部議處」，則「純皇帝」誤書「絕皇帝」而未校出，事屬「大不敬」，起碼也是個充軍的罪名。

　　那麼到底是不是龍汝言「辦事粗忽」呢？不是。龍汝言家世寒素，少年時常受岳家周濟，因此而懼內。其時夫婦反目，龍汝言避居友人家，實錄館送件來時，他的妻子漫然置之；第二天來取件，原封不動交給了來人，以致出了這麼大一個紕漏。

　　第二年仁宗駕崩。龍汝言因為曾充南書房翰林，內廷行走人員，算是皇家的「自己人」，例應奔喪，叩謁幾筵時，龍汝言想起仁宗的恩德，亦痛自己的遭遇，更有無可言宣的委屈，三副眼淚並作一副，哭得搶天呼地，聲震深宮，嗣君道光皇帝問明經過，說此人很有良心，特旨賞內閣中書，以微官而抑鬱以終。

　　五、狀元應不應有才

　　狀元應該不應該有才？答案是肯定的，但亦有例外，在清朝至少可以找出兩個。

　　一個是同治十三年甲戌正科的陸潤庠。曾孟樸著《孽海花》第十一回，有個「磨勘官」陸菶如不知有《公羊春秋》、更不知注公羊的何休，甚至不知《說文》的作者是誰。此人就是影射陸潤庠。曾孟朴與陸潤庠同鄉而相熟，必不致厚誣。當然，四書五經是讀熟了的，只不知四書五經以外，尚有學問而已。

　　陸潤庠之中狀元，有個很有趣的傳說。他的父親叫陸懋修，字九芝，號稱儒醫，好著醫書，醫德更是過人，每每深夜到病家去探望動靜，真所謂「醫家有割股之心」。所以陸潤庠中狀元，蘇州人都說是他的父親陰功積德所致。

　　但陸懋修的醫道實在不高明，同治十三年將一家富家三世單傳的一個遺腹子醫死了，其家大憤，將陸懋修的招牌卸了下來，劈成兩半丟在茅廁中。不道「一報二報連三報」，聽說陸潤庠中了狀元；那家人家趕緊將陸懋修的招牌從茅廁中撈起來，洗刷乾淨，包金鑲補，花紅鼓吹，送歸陸家。這是我幼年聽老輩所談，不見於任何記載。

　　另一個不通的狀元，笑話很多。「清朝野史大觀」有一條雲：「乾隆初有粵東殿撰，以少年擅巍科，揚曆中外，頗受上知遇。然不甚通文理，嘗讀孔子觀射於矍相之圃，讀矍為瞿，人皆笑之為『瞿圃狀元』雲。」按，乾隆初年出於廣東的狀元，只有一個乾隆四年己未正科的莊有恭，字容可，號滋圃、而適有讀矍為瞿這個笑話，因而得了「瞿圃狀元」這個外號。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁