學達書庫　>　高陽　>　慈禧全傳　|　上頁　下頁
四七二

　　折柬相邀，專車奉迓，孫、松二人一到，翁同龢拿出折底來「請教」。看上面寫的是：「查泰西之法，電線與鐵路相為表裡，電線既行，鐵路勢必可舉辦，然此法試行於邊地，而不適行於腹地。邊地有運興之利，無擾民之害。腹地則壞田廬、平墳墓，民間譁然。未收其利，先見其害矣。

　　今聞由天津至通州擬開鐵路一道。查天津距通州二百餘裡，其中廬舍相望，桑麻被野，水路則操舟者數萬人，陸路則驅車者數百輩，以及村酤、旅店、負販為活者更不知凡幾？

　　鐵路一開，本業損失，其不流而為盜者幾希！

　　近來外間議論，無不以此事為可慮。臣等伏思皇太后、皇上勤恤民隱，無微不至。偶遇四方水旱，發帑賑濟，唯恐一夫之失所，豈有咫尺畿疆，而肯使小民窮而無告乎？況明春恭逢歸政盛典，皇上履端肇始，而盈廷多風議之辭，近郊有怨諮之口，似非所以光昭聖治，慰安元元也。

　　夫稽疑以蔔，眾論為先，為政以順民心為要。津通鐵路，宜暫緩辦，俟邊遠通行，民間習見，然後斟酌形勢，徐議及此，庶事有序，而患不生。」

　　松溎先看，看完遞給孫家鼐，等他亦看完了，方始徵詢意見：「如何？」

　　「比上齋諸公的公折，緩和得多了。」

　　「不但語氣緩和，持論亦平正通達。我謹附驥尾。」

　　松溎說完，提筆在後面署了名，孫家鼐亦然如此。這在翁同龢自是一大安慰，也有些得意，覺得推敲的苦心，畢竟沒有白費。

　　處理了自己的事，要問問旁人的態度，「上齋諸公的公折，怎麼說法？」他問。

　　「上齋」就是上書房的簡稱。在上書房行走，亦稱為「師傅」，但因為教皇子而非皇帝，所以地位、恩遇，都不及皇帝的「師傅」。但上書房的人多，加以是協辦大學士恩承與吏部尚書徐桐任「總師傅」，在這兩位衛道之士支持之下，上書房的公折，措詞就嚴峻得多了，語氣中明攻李鴻章，暗責醇王。恩承和徐桐雖以地位與翰林懸殊，不便列名上折，卻以私人身分寫了信給醇王。當然，詞氣恭順而論事激切，使得醇王大為不悅。

　　翁同龢是醇王很看重的人，平時禮遇甚周，就仿佛漢人書香世家敬重西席那樣。因此，對於醇王在病中遭遇這種為清議所不容的拂逆之事，他自然覺得難過，同時也有許多感慨和惋惜。

　　「醇邸完全是替人受過。」翁同龢還有許多話，到喉又止，只付之喟然長歎。

　　孫家鼐瞭解他的意思，卻不肯接口，松溎的性子比較直，立即說道：「替人受過，也要看值不值？替李鴻章受過不值，替皇太后受過就值得。」

　　修三海，修頤和園，昆明湖設小火輪，裝設電燈，以及紫光閣畔建造鐵路，凡此為清議所痛心疾首的花樣，說到頭來都怪在醇王頭上。不是說他『逢君之惡」，而是本乎春秋賢者之意，認為他不能據理力諫，未免過於軟弱。就這一點上，恭王與他的賢愚便極分明，這幾乎已成定評。

　　然而翁同龢卻比較能體諒醇王的苦衷，「醇邸的處境甚難。」他說，「要避擅專的嫌疑，就不能不唯命是從，千錯萬錯……，唉！」他又不肯說下去了。

　　「千錯萬錯，錯在不甘寂寞。」松溎說得很率直，「如果不是他靜極思動，就不會有恭王被逐，軍機全班盡撤的大政潮。

　　到今天，安富尊榮，優遊歲月，何來如許煩惱？」

　　話說得太深了，翁同龢與孫家鼐都不肯再往下談。做主人的置酒款客，取出珍藏的書畫碑帖來展玩品評，而松溎對此道的興致不高，所以談來談去又談到時事了。

　　幾杯佳釀下肚，松溎趁著酒興，越發放言無忌，「今上的福分，恐還不如穆宗。」他說，「就拿立後來說，當年穆宗遠離中宮，是有激使然，加以宮闈中有『大力』干預，以致有後來的彌天巨禍。然而穆宗與嘉順皇后之間，相敬如賓，琴瑟調諧，至少也是一種福分。今上呢，方家園的皇后，未曾入宮，只怕就註定了是怨偶……」

　　「壽泉！」翁同龢喚著他的別號，打斷他的話說：「酒多了。」

　　「我不是醉話，是實話。外面有人說，皇后的福分，也只怕有限。試看，冊立未幾，有太和門的奇災，這就象民間新婦妨夫家那樣，不是好徵兆。」

　　「偶然之事，無須穿鑿。壽泉，來，來，請！這松花江的白魚，來之不易，別辜負了口福。」

　　孫家鼐亂以他語，松溎卻越說越起勁：「今上實在是天下第一苦人，五倫之中，僅剩得一倫，你想，可憐不可憐？」

　　「僅剩得一倫！」翁同龢不由得要問，「是那一倫？」

　　「就那一倫，也還得看將來。」松槻說道，「『父子』一倫，在皇上最苦，這不用說；雖有『兄弟』，並無手足之親，這一倫雖有似無；做皇帝的沒有『朋友』，更何須說；『夫婦』一倫，眼看也是有名無實的了。」

　　話是有些過甚其詞，但大致與實情不差，尤其是父子一倫，在皇帝是隱痛。所以翁、孫二人，默然無言，靜聽松溎再往下談。

　　「今上只剩下君臣一倫了。五倫的君臣，原非為君立論，聖人垂教，重在勉事君者以謹守臣道。為人臣者，能得君之專，言聽計從，如昭烈帝之與武侯，所謂如魚得水，亦是人生難得的際遇，即使其他四倫不足，「亦可以稍得彌補。」松溎略停一下又說：「我在想，今上實在是雖君亦臣，慈禧太后雖母亦父，母子實同君臣。歸政以後，而慈禧太后果然能完全放手，以萬壽山色、昆明湖光自娛，優遊頤養不顧政務，那麼今上的君臣一倫，總算是占到了。然而，今日之下，亦還言之過早。」

　　這段話說得很深，翁同龢與孫家鼐，都在心裡佩服，只是表面上卻不能承認他所析之理。而翁同龢又有進一步但相反的看法。

　　「君則君，臣則臣。縱如所言，我輩能謹守臣道，善盡輔佐，讓皇上能暢行大志，這才算是全了君臣一倫。」

　　「說得是！」松溎看著孫家鼐說：我輩亦唯有以此上慰聖心了。」

　　※　※　※

　　一開了年，局勢外弛內張。從表面上看，大婚費用一千多萬，帶來了很興旺的市面，諸工百作，直接間接都沾著光，無不笑顏逐開。加以這年本是己醜會試正科，各省舉子為了順便瞻仰大婚盛典，多提早在年內到京。又因為明年還有恩科，如果本年場中不利，不妨留在京裡用功，免得往返跋涉，所以都帶足了盤纏，而且大都懷著得樂且樂，先敞開來花一花再說的念頭，使得客棧酒樓、戲園妓館，買賣更盛，紙醉金迷，好一片升平氣象。

　　暗地裡卻有許多令有心人不安的情勢存在。正象新紮制的太和門那樣，儼然畫棟雕樑，幾乎可以亂真，而外強中乾，內裡朽木爛紙一團糟。一個月以前，反對修建津通鐵路的十幾道奏摺，都為海軍衙門壓了下來，一班看得透、想得深的清剛耿直之士，便計議著要用釜底抽薪的治本之計。

　　其中最認真的就是山西道監察禦史屠仁守。他是湖北孝感人，同治十三年的翰林，由編修轉禦史，風骨棱棱，是清流中的後起之秀。他對於醇王一系，千方百計攻擊恭王，以及創立海軍衙門，侵奪軍機處與總理衙門的職權，形成政出多門的混亂現象，深惡痛絕。所以凡是醇王及海軍衙門的敝政，如變相賣官鬻爵的「海軍報效」等等，無不大肆抨擊。

　　反對津通鐵路的修建，屠仁守的態度極其堅決。這個把月以來，他一直在盤算，此事是李鴻章所主張，而恃醇王為護符。不去醇王，不能攻李鴻章，所以釜底抽薪之道，即在攻掉醇王。

　　就在這時候，海軍衙門與軍機處奉旨妥議群臣奏請停辦津通鐵路一案，有了初步結果。由醇王與禮王世鐸聯銜複奏的摺子，洋洋數千言，將言官、翰林、部院大臣所上的七個摺子，駁得體無完膚，最後的結論是：「言者之論鐵路，乃雲：『即使利多弊少，亦當立予停止。』此臣等所甚不解也。現當大婚，歸政舉行在即，禮儀繁重，諸賴慈慮親裁。臣等以本分應辦之事，若然局外浮議，屢事牴牾，嘵嘵不已，以致重煩披閱，實非下悃所安，而關係軍國要務，又不敢為眾咻牽制，遽萌退諉之志。惟有將臣等所見所聞，確切可查之事，據實臚陳，伏乞聖鑒。至於事關創辦，本屬不厭求詳，然局外浮議，恒多失實。查防務以沿江沿海最為吃緊，各該將軍督撫，利害躬親，講求切實，可否將臣等此奏，並廷臣各原奏，發交各該將軍督撫，按切時勢，各抒所見，再行詳議以聞。屆時仰稟聖慈，折衷定議，尤為審慎周妥。」

　　這一複奏，對反對之詞，用「嘵嘵不已」、「眾咻」、「局外浮議」的字樣，措詞很不客氣，而懿旨卻認為「所陳各節，辯駁精神，敷陳剴切；其於條陳各折內似是而非之論，實能剖析無遺。」袒護之意，十分明顯。當然也接納了醇王的建議，分飭沿海沿江各省督撫「迅速複奏，用備採擇」。

　　「明發上諭」一經傳市，促成了屠仁守的決心，一共擬了三個奏摺，去跟盛昱商酌。他的第一個摺子上說：「歸政伊邇，時事方殷，請明降懿旨，依高宗訓政往事，凡部院題本，尋常奏事如常例，外省密折，廷臣封奏仍書『皇太后聖鑒』字樣，懇恩披覽，然後施行。」

　　盛昱駭然，「梅君，」他掩紙問道：「這是請皇太后當太上皇，比垂簾的權宜之舉，更進一層。倘或見聽，你考慮過後果沒有？」

　　「自然考慮過，深切考慮過。兩害相權取其輕，與其讓醇王把持朝政，不如請皇太后當太上皇。」

　　「此話怎講？」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁