學達書庫　>　柏楊　>　暗夜慧燈　|　上頁　下頁

死文字統治活事實

中國「正史」上明目張膽的文字詐騙，觸目皆是，柏楊先生曾出版過《鬼話連篇集》，盼望讀者老爺無論如何，去買一本瞧瞧，如果買不起，不妨書店逛逛，覷個冷子，俘一本也行。上面收集的全是歷代開國皇帝裝神弄鬼的文字詐欺鏡頭，沒有一個字不是扯謊。有些人動不動就搬出「正史」，認為「正史」才可靠，恐怕得買把小刀剔剔他閣下腦折紋的硬石灰。蓋用不著鑽到故紙堆裡，屁尿齊流地猛去考據，僅憑國民小學堂畢業那點科學常識，就可知道那是幹啥的。 　　趙匡胤先生明明是「篡」的，他自己硬不肯承認是「篡」。朱元璋先生官官相諱，也不承認趙匡胤先生「篡」，而且把稱趙匡胤先生為「篡」的人找個碴兒殺掉。獸性大發到這種地步，正史的內容可想而知，只好說趙匡胤先生當皇帝是被部下黃袍加身，硬抬上寶座的。真不知道行軍打仗，軍營之中，哪裡來的那玩藝。這不過小小者焉，像楊廣先生，明明把親爹楊堅先生殺掉的，「正史」上卻一字不提，只輕描淡寫曰：「七月，高祖（楊堅）崩，上（楊廣）即皇帝位。」好像楊堅先生不是死在逆子之手，而只害了一場感冒，「美」則美矣，「真」就沒啦。又像曹髦先生，明明是被司馬昭先生的家奴成濟先生一矛紮到尊肚上，活活刺死，可是「正史」上卻寫得更簡單啦，曰：「正月己醜，高貴鄉公卒，年二十。」血淋淋的一場犯上謀殺，跟楊堅先生一樣，也好像是害了一場感冒。這就是中國可敬的「正史」，他媽的。 　　具體的例子，舉出來能舉一火車，將來一定寫一本「文字詐欺集」，挑些重要的文獻，向各位讀者老爺推銷，現在不再零賣啦。除了具體事實，即令在用詞上，也可看出病入膏肓。明明是「賞」你一個官做，卻硬說是「拜」。正人君子一聽說教他當官，立刻就雙膝跪地，感激得眼淚直流。可是文字上那麼一「拜」，好像是韓信先生那種登臺拜將的鏡頭。明明是恨人骨髓，把你「喀嚓」一刀，卻硬說是「賜死」，「死」都要「賜」，不賜就不敢死，喝尿喝得如此之多，竟然不嫌口鹹。明明像狗一樣對女人亂奸亂淫，卻硬說是「臨幸」。皇帝把小民的姐妹妻子女兒搞了一夜，不但沒人氣沖牛斗，反而光光彩彩地說是「承恩」。明明是被敵人生擒活捉，卻硬說是「狩」，狩者，打獵也，中國皇帝去北方打獵的可多啦，前有司馬熾、司馬業，後有趙佶、趙桓，雙雙對對，有去無回。發明這種「直八」的大儒，真應頒給他一座喝尿獎。 　　中國的史籍，只是文學的，不是史學的；只是美的（也只是醬缸特有的美），不是真的；只是文字詐欺，不是史官報導。 　　——在這裡，得插一句嘴，一部二十六史，似乎應重新寫過，執筆的朋友必須不是喝尿分子，把其中欺詐的部分，像蘋果上的砒霜一樣，洗得乾乾淨淨。 　　談起來「正史」，感慨多如牛毛，文字詐欺不過其中之一，所以我們希望有真正的學者（除了學問好，還得有靈性、有認識、有分辨、有見解），能為中華民族寫出一本真實的正史。史料雖都是在醬缸裡醬過的，但可以使之恢復其本來面目。嗟夫，實際上說，「正史」也者，不過一攤亂七八槽的資料，由幾百個個人的傳記，前後重疊地那麼堆在一起，實在使人生氣。蓋所有的「正史」都是模仿司馬遷先生《史記》的，《史記》當然是一部亙古巨著，沒有人懷疑它的價值和對史學的貢獻，但那種傳記文學的方式，卻畸形得很。司馬遷先生當初目的，不過是要「成一家之言」。可是自從班固先生以下的史匠，無不戰戰兢兢，拼命把他老人家的麻繩往自己脖子上套。套的結果是，兩千年史書，全從一個畸形模子裡澆出來，除了努力說謊，還努力把史跡割裂，好像琉公圳分屍案，大卸八塊，一溝渾湯。 　　我們需要一個有條有理，清清楚楚，明明白白的「正史」。貴閣下看過《美國史綱》乎？不過四十萬字，把美國成立、內戰及發展，來龍去脈，源源本本，說得一清二楚。有人板著禦臉曰：「美國立國才兩百年，當然可以那麼容易呀。」嗚呼，兩百年四十萬字可說清楚，兩千年頂多四百萬字，也可說清楚矣。中國的「正史」，恐怕上了億啦，不要說看得懂，便是能讀成句的，有幾人哉？這是智慧和能力問題。便是兩萬年，用六十萬定也可以提綱挈領，也可寫得頭頭是道。否則的話，請醬缸蛆先生執筆，不但洗不掉砒霜，恐怕跟豬八戒先生一頭栽到盤絲洞一樣，打他三百金箍捧，他也理不出頭緒。不要說別的，僅只亂七八糟的「年號」和帝王們那些亂七八糟的稱呼，這「宗」那「宗」，這「祖」那「祖」，就把人搞得要發羊癲瘋。 　　寫到這裡，敝肚又作偉大狀，脹起來啦。柏楊先生哪一天實在脹得受不了時，一定露一手教各位讀者老爺瞧瞧，先把五胡亂華驢毛炒韭菜那一段介紹介紹，示一下範。蓋我老人家有林語堂先生那種「小心假設」、「大膽求證」的奇怪勇氣，不畏人言，拭目以待可也。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁