陸士諤·清史演義第一三三回汪兆銘行刺被捕　孫洪伊請願未成

第一三三回汪兆銘行刺被捕　孫洪伊請願未成(1)

　　話說這一年新舊政務，忙亂異常。孝欽後，德宗帝梓宮兩次奉安，神牌兩次升拊。此外新政中如籌備海陸軍，派遣載洵、薩鎮冰巡視沿江沿海各省武備，旋至歐洲各國考察海軍；頒行資政院章程，各省諮議局開議，降諭詰誡議員及各督撫，江蘇創辦南洋勸業會，特派張人駿為會長；頒行清理財政處各項章程，定出丁憂人員，無論滿漢，一律離任守制的新章；申諭禁煙辦法；欽准地方自治；又命載振往日本，戴鴻慈往俄國，答謝派遣專使來送梓宮的盛意。

　　在外交上，新訂的條款，就是與日本交涉的五大案。日本在東三省地方，因安奉鐵路改築的事情，自由行動，交涉幾至決裂，經外務部費盡心機，才並吉長借款契約等五大案，一齊議結。又有兩起查辦案子：一起是查辦督辦津浦鐵路大臣呂海寰，為失察局員李德順營私舞弊，開去差使；一起是查辦直隸總督端方，為恭送孝欽後梓宮當兒，令人在隆裕皇太后行宮外攝影，恣意任性，不知大體，下部議革職。那大員裡頭，卻又凋謝了張之洞、孫家鼐兩位，都各贈官賜諡，備極榮哀。

　　一年易過，又是新春。這一年是宣統二年歲次庚戍，不意正月裡就出了兩件大亂子，監國異常憂悶。一件是廣東新軍與巡警交鬥，革命黨乘機起事事情。先是軍二標與警兵口解起釁，繼因統帶官不准放假，一標營兵首先鬥鬧，統帶官劉雨沛唬得躲避了開去。營兵見統帶逃走，膽子更大，哄鬧得更為利害。

　　革命党倪映典就乘機煽惑各員，希圖起事，當眾昌言，不如下一個根本解決的爽快辦法，推翻滿清，一勞永逸。防軍得了信，立時挾槍馳至，開槍轟擊。戰鬥多時，新軍大受夷傷，被格斃二十八名，捕獲正法十一名。先後捕去党人四十餘名，官軍方面，也傷掉一標一營隊官胡思深，二營隊官宋殿魁，二標二營隊宮李錚來，並軍士多名。這一次革命，又遭失敗。一件是川兵入藏，達賴喇嘛遁入了印度去。當下監國與眾軍機大臣商議了一會子，命擬旨把廣東新軍各官分別斥革懲辦；一面降旨革去西藏達賴喇嘛名號。其辭道：

　　西藏達賴喇嘛阿旺羅布藏吐布丹甲錯濟寨汪曲卻勒朗結，夙荷先朝恩遇，至優極渥！該達賴具有天良，應如何虔修經典，恪守前規，以期傳衍黃教。乃自執掌商上事務以來，驕奢淫佚，暴戾恣睢，為前此所未有！甚且跋扈妄為，擅違朝命，虐用藏眾，輕起釁端。光緒三十六年六月間，乘亂潛逃，經駐藏大臣以該達賴聲名狼藉，據實糾參，奉旨暫行革去名號，迨達賴行抵庫倫，折回西寧，朝廷念其遠道馳驅，冀其自新悛改，飭由地方官隨時存問照料。前年來京展覲，賜加封號，錫賚駢藩，並于起程回藏時，派員護送。該達賴雖沿途逗留，需索騷擾，無不量予優容，曲示體恤，寬既往而策將來，用意至為深厚！

　　此次川兵入藏，專為彈壓地方，保護開埠，藏人本無庸疑慮。

　　詎該達賴回藏後布散流言，藉端抗阻，誣詆大臣，停止供給，疊經剴切開導，置若罔聞。前據聯豫等電奏，川兵甫抵拉薩，該達賴未經報明，即於正月初三日夜內潛出，不知何往，當經諭令該大臣設法追回，妥為安置，迄今尚無下落。掌理教務，何可疊次擅離？且查該達賴反復狡詐，自外生成，實屬上負國恩，下辜眾望，不足為各呼圖克圖之領袖！阿旺羅布藏吐布丹甲錯濟寨汪曲卻勒朗結，著即革去達賴喇嘛名號，以示懲處！

　　嗣後無論逃往何處，及是否回藏，均視與齊民無異。並著駐藏大臣迅即訪尋靈異幼子人，繕寫名箋，照案入于金瓶掣定，作為前代達賴喇嘛之真正呼畢勒罕，奏請施恩，俾克傳經延世，以重教務。朝廷彰喜癉惡，一秉大公，凡爾藏中僧俗皆吾赤子，自此次降諭之後，其合遵守法度，共保治安，毋負朕綏靖邊疆維持黃教之至意！欽此。

　　***

　　這兩件事情，方才辦妥，山西湖南兩省的警報又至。山西是交城、文水兩縣人民為了禁煙的事暴動；湖南是長沙饑民為了米貴的事暴動，焚毀巡撫衙門及教堂、學堂。山西為的是黑飯；湖南為的是白飯，都不過是口腹細故。監國覽過電奏，分別降旨辦訖，兩處官吏都受了很大的處分。

　　在監國辦理庶政，總算憂勤惕厲，對得過國家，對得過人民。不意，國民中偏還有人跟他大大不答應，定要把他置諸於死地。此人姓汪，名兆銘，字精衛，是革命黨中著名人物。謀建共和，志存暗殺，攜帶炸彈來京，想把攝政王炸為墨粉，借這一炸之威，警醒國人立憲迷夢。機事不密，被官吏拿捕了去。

　　這汪精衛真也利害，到了法庭，侃侃直供，一字不諱。究竟預備立憲時代，似這麼政治重犯，只判了個永遠監禁之罪。

　　人民救國，志願偏是不同；方法也偏是不同。有用暗殺革命等激烈手段的；也有用伏闕上書等穩健手段的。不能說用激烈手段是救國，用穩健手段便不是救國，此話從何說起？原來直隸各省諮議局議員孫洪伊等，上年冬季，已經聯名上書，請願速開國會。彼時監國諭以俟將來九年預備業已完全，國民教育普及，然後毅然降旨，定期召集議院。孫洪伊因請願未成，未肯就此罷手，馳書各省，再事進行。到了此刻，聯合了各省旗籍各代表，為第二次的請願。其辭道：

　　竊上年冬間，某等伏闕上書，籲請速開國會。蒙溫旨慰請敦勉，跪讀之下，感激涕零！某等同具天良，苟時勢尚可支援，救國尚有他策，亦安忍瀆于陳君父之前，致重貽宵旰之累？惟是細繹朝旨，于憲政期於必立，國會期在必開。其所以審慎圖維者，實因籌備之未完全，國民程度之未劃一，且謂資政院可為國會之基礎，故仍期以九年。然某等之所以謂國會不可不即開者，亦正因籌備之不完全，國民程度之不齊一，資政院之性質，尚未明瞭耳。今謹將其理由，為我皇上縷陳之。

　　一曰欲憲政籌備之完全，不可不即開國會也。夫有國會然後可以舉行憲政，無國會則所謂籌備皆空言。此官驟聞之，似近於激，然證以近兩年來之政治，實不為誣。內而各部，外而各省，其籌備憲政，大率真誠之意少，敷衍之意多。觀其報告，燦若春華；按其實際，渺如風影。

　　兩年之情形如此，推之九年可知！所以然者，因無國會以立於其旁，則人民與官僚聲氣隔閡，其始也；則行政官不能借重全國人之研究，以決定其施政方針，其繼也；則因無國會以編訂法律法規，一切政治無所遵守，其終也。因無國會以為法律上之糾問，則行政官所負之責任，究屬有名而無實，有始而無終。

　　夫朝廷之所以三令五申，皆促籌備憲政者，豈非出於治國安民之至誠？若如今日官僚之奉行不力，則國家因籌備憲政，而較之前日財力更困，元氣更傷！是吾國日日言籌備，而憲政之利未收，害已先著也。且考各國憲政之成立，惟英國由於自然之發達；其餘各國，大率模仿英國，並無所謂籌備之時期，而不聞各國以此致敗者。良由立憲制度，首重機關完備。去其一而取其一，則運用不靈，反以取禍。惟模仿其全體，則有百利而無一害。人之幾經參酌而後得者，而吾國可以頃刻吸收之。稍涉遊移，即危國本！夫吾國今日為憲政萌芽時代，即今國會組織，未盡適宜，亦應屬有之情實。而國會一日不成立，即籌備一日不完全，此必然之勢。

　　然則吾國惟其欲籌備憲政，亦當速開國會也。

　　一曰欲國民程度之劃一，不可不即開國會也。夫國會者，所以演進國民之程度。若不開國會，即人民程度，永無增進之日。今以歐美人民之程度，衡吾國民，誠見其不及。若以吾民之程度，參與吾之國會，何遽見其低？夫一國務有特別之歷史政治風化，即各有其肆應之能力。既不能強彼以就此，更何容抑己以揚人？且國會制度者，非盡人而參與國政之謂也。世界無行普通，選舉之國家，必有限制之資格。

　　吾國資政院、諮議局之選舉，即系此種限制制度也。於千萬人民中，擇其少數有程度者，畀以選舉權；又於千百人民中，擇其少數有程度者，畀以被選權。國家既限制之於前，而猶謂其程度不足，是矛盾其法令也。況國會將來被選之議員，其大半必系曾有官職有資望者，並非純系齊民。不過因其為人民所選出，而混稱之，曰人民而已。例如現在各省諮議局之議員，以在籍之職員為最多。

學達書庫(xuoda.com)