陸士諤·清史演義第九十一回廢俄約曾使才長　談球案左侯氣憤

第九十一回廢俄約曾使才長　談球案左侯氣憤(1)

　　話說曾紀澤正在郭嵩燾家裡，慨論時局，忽報撫院專差來請，知有要事，立刻坐轎到院。撫院迎入，笑向紀澤道：「恭喜侯爺，放了俄國欽差了。」

　　隨取出電報，給紀澤看過。院撫道：「朝廷為伊犁事情，萬分棘手，不是侯爺，不能了當此局。侯爺此去，正好大抒偉抱，為天下蒼生造出無窮福澤。」

　　紀澤謙遜了一回，辭回府第。

　　郭嵩燾已經得著消息，早來道喜了。紀澤一見，就道：「小侄不才，謬膺重寄。此去方略，還要懇求老年伯不吝教誨。」

　　嵩燾道：「老年侄，像你這點子學問，還有點子見解，還愁什麼；朝廷想到你，真才是知人善任。」

　　紀澤道：「老年伯且慢褒獎，現在的事情，做到一分是一分，此時殊無把握。目下小侄最患的是兩層，朝論紛拿，輕言啟釁，這一重濃霧不打破，小侄就殫竭愚忱，勉效馳驅，也難有濟；第二，崇厚是全權大臣，小侄是尋常駐使，全權定的約，然要翻悔，尋常駐使，怕俄人更不願意開議呢。」

　　高燾道：「老年侄這麼想的周到，真是不錯的。要打破朝中濃霧，我還可以相助一臂，我現在雖然告病，事關洋務，上一個摺子，也不好算為越俎。」

　　紀澤大喜。

　　郭嵩燾回家，當夜就起了個奏章，把世界大勢，中外情形，釁端萬不宜輕啟，崇厚萬不宜立誅，以及補救之方，處置之法，詳詳細細，宛宛轉轉，說得萬分動聽。謄寫清楚，立刻拜發了上去。不多幾時，諭旨下來：

　　郭嵩燾所奏，不為無見。前經總理各國事務衡門奏明，將俄國約章，分別可行不可行，諮行曾紀澤遵辦。原就已定之約，權衡利害，以為辯論改議之地。第思俄人貪得無厭，能否就我範圍，殊不可定。

　　此時若遽責其交還伊犁全境，而於分界通商各節，未能悉如所願。操之太蹙，易啟釁端。若徒往返辯論，亦恐久無成議。曾紀澤前往俄國，當先將原議交收伊犁各節，關係中國利害，礙難檄准之故，據理告知，著其必須答覆。如彼以條約不允，不能交還伊犁，亦只可暫時緩議，兩作罷論。

　　但須相機引導，歸宿到此，即可暫作了局。惟不可先露此意，轉知得步進步，別有要求。至舊約分界通商事宜，應修約章，本與交收伊犁之事不相干涉。俟事定之後，當再令左宗棠及總理各國事務衙門分別辦理。此意亦可向俄人告知也。欽此。

　　***

　　嵩燾見朝廷納諫如流，心上萬分歡喜。

　　此時新欽差曾紀澤已經渡洞庭，抵漢口，換坐江輪到上海放洋去了。臨走時光，特上兩疏，第一疏，論伊犁列案子，共分劃界、通商、償款三大端。籌辦之法，亦分為三，曰戰、曰守、曰和。洋洋數千言，歸結到力爭劃界，酌允通商二語。第二疏，就是申明前疏未盡意旨。內有「臣到俄之後，即當恪遵奏定準駁之條。硜硜固執，不敢輕有所陳，不敢擅有所許，齒雪咽旃，期於不屈而後已」等語。

　　虧得朝廷聖明，瞧見紀澤奏摺，句句實情實理，與張之洞等的一派空言，滿紙驕氣，不可同年而語，自然說一句聽一句起來。

　　這位侯爺，真也有膽量有毅力，口裡應得下，肩上挑得起。

　　行抵俄都，知道俄國已經派遣前任駐華公使布策，航海來華催促定約，曾侯爺就要求俄外部調回布策，將此案在俄京議結。

　　俄人應允。於是遂在聖彼得堡開議起來。曾侯爺秉著至誠，憑著公理，辯到個唇焦舌敝，談到個水盡山窮。時逾一年，議經百次，總算工程圓滿。議定條約二十款、專條一款、陸路通商章程七款。這真是國家洪福，社稷有靈。中國自從與外洋各邦交涉以來，這麼滿意快心的事情，不是破題兒第一遭呢！

　　曾侯爺大功告成之後，就把所曆艱難，困苦情狀，做成一折，奏明朝廷，其辭道：

　　臣於七月二十三日，因俄事遣使進京議事，當經專折奏明在案。八月十三日，接奉電旨，著遵疊電與商，以維大局。次日又接電旨：「俄事日迫，能照前旨爭重讓輕固妙，否則就彼不強中國概允一語，力爭幾條，即為轉環地步，總以在俄定議為要各等因。欽此。」

　　臣即於是日往俄署外部尚書熱梅尼，請其追回布策，在俄商議。其時俄君正在黑海，熱梅尼允為電奏，布策遂召回俄。嗣此往返晤商，反復辯論，疊經電報總理衙門，隨時恭呈御覽。欽奉疊次諭旨，令臣據理相持，剛柔互用，多爭一分，即少受一分之害。聖訓周詳，莫名感悚。臣目擊時艱，統籌中外之安危，細察事機之得失，敢不勉竭弩庸，以期妥善。

　　無如上年條約章程、專條等件，業經前出使大臣崇厚蓋印畫押，雖未奉御筆批准，而俄人則視為已得之權利。臣奉旨來俄商量更改，較之崇厚初來議約情形，難易迥殊，已在聖明洞鑒之中。

　　俄廷諸臣，多方堅執，不肯就我範圍。

　　自布策回俄後，向臣詢及改約諸意，臣即按七月十九日致外部照會大意，分條繕具節略付之。布策不置可否，但允奏明俄君，意若甚難相商者。臣屢向熱梅尼處催詢各條，彼見臣相逼太甚，遂有命海部大臣呈遞戰書之說。臣不得已，乃遵疊次電報，言可緩索伊犁，全廢舊約。熱梅尼又欲臣具牘言明，永遠不索伊犁，經臣嚴詞拒絕，而微示以伊犁雖雲緩索，通商之務，尚可以商旋。接俄外部照會，除歸還帖克斯川外，餘事悉無實際。爰據總理衙門電示，分列四條，照複俄外部，又與之逐節面爭。熱梅尼等嫌臣操之太蹙，不為俄少留餘地，憤懣不平。布策又以通州准俄商租房存貨，暨天津運貨准用小火輪船拖帶兩事，向臣商論。臣直答以原約之外，不得增添一事。雖其計無可施，而蓄怒愈深矣。

　　臣日夜焦思，深恐事難就緒，無可轉圜。適俄君自黑海還都，諭令外部，無使中國為難，於無可讓中再行設法退讓。但經此次相讓後，即當定議，外部始不敢固執前議，於十一月二十六日，送來照會兩件，節略一件。第一照會，言此次允改各條，中國若仍不允，則不得在俄再議，且將外部許臣商議之事，全行收回；第二照會，言交涉伊犁辦法三條。節略中則曆敘允改之事，約有七瑞。臣請逐款詳其始末。

　　第一端曰交還伊犁之事。查原約中，伊犁西南兩塞分歸俄屬，南境之帖克斯川地，當南北通衢，尤為險要，若任其割據，俄有歸地之名，我無得地之實。緩索之說，誠屬萬不得已之舉。

　　否則祖宗創業艱難，百戰而得之土地，豈忍置為緩圖。臣奉命使俄後，通盤籌劃，必以界務當重者，一則以伊犁喀什噶爾兩境相為聯絡，伊犁失，則喀什噶爾之勢孤。此時不索，再索更待何時！一時以伊犁東南北三界，均與俄兵相接，緩索後不與議界，恐致滋生事端。若竟議界，又嫌跡近棄地，而各慮其得步進步，伊犁雖系緩索，而他事之爭執如故也。嗣因挽留布策，非將各事略為放鬆不可。遂舍西境不提，專論南境，相持不下，始允歸還。然猶欲於西南隅割分三分村落，其地長約百里，寬約四十餘裡。臣檢閱輿圖，該處拒莫薩山口最近，勢難相讓。

　　疊次厲色爭辯，方將南境一帶地方，全數來歸。其西南隅，允照前將軍明誼所定之界。

　　第二端曰喀什噶爾界務。從前該處與俄接壤者，僅正北一面，故明誼定界，只言行至蔥嶺靠浩罕界為界，亦未將蔥嶺在俄國語系何山名，照音譯出，寫入界約。今則迤西安集延故地，盡為俄踞，分界誠未可緩。崇厚原約所載地名，按圖懸擬，未足為憑。臣愚以為非簡派大員，親往履勘不可。吉爾斯必欲照崇厚原議者，蓋所爭在蘇約克山口也。臣答以已定界宜仍舊，未定之界可以勘。吉爾斯躊躇良久，謂此事於中國無益，非俄所求，既以原議為不然，不妨置論。臣慮界址不清，則釁端易起，特假他事之欲作罷論者，相為抵制。布策又稱原議所分之地，即兩國現管之地，臣應之曰：「如此，何妨於約中改為照兩國現管之地勘定乎？」

　　最後吉爾斯乃允寫「各派大臣秉公勘定」，不言根據崇厚所定之界矣。

　　第三端曰埃爾巴哈台界務。查該界經明誼、奎昌等，分定有年，迨崇厚來，俄外部以分清哈薩克為言，於是議改。考之輿圖，已占去三百餘裡矣。臣每提及此事，必抱舊界定論。吉爾斯知臣必不肯照崇厚之議，始允於崇厚、明誼所定兩界之間，酌中勘定，專以分清哈薩克為主，所稱直線自奎峒山至薩烏爾嶺者，即指崇厚所定之界而言也。日後勘界大臣，辦理得法，或不至多所侵佔。

　　以上界務三端，臣與外部商改之實在情形也。

　　第四端曰嘉峪關通商。允許俄商于西安、漢中行走，直達漢口之事。總理衙門駁議，以此條為最重。疊議商務者，亦持此條為最堅。蓋以我之內地，向無指定何處，准西商減稅行走明文。此端一開，效尤踵至，後患不可勝言。外部窺臣著重在此，許為商改。及詢以如何商改之處，則雲須各大端商定，再行議及。臣親詣布策寓所，告以事關大局，倘不見允，則餘事盡屬空談。詞意激切。布策言于吉爾斯，於是允將嘉峪關通商，仿照天津辦理，西安、漢中兩路及漢口字樣均允刪去不提。

　　第五端曰松花江航船至伯都鈉之事。查松花江面，直抵吉林，愛琿城訂立條約時，誤指混同江為松花江，又無畫押之漢文可據，致俄人歷年藉為口實。崇厚許以行船至伯都鈉，在俄廷尤以為未滿志也。現將專條徑廢，非特於崇厚新約奪其利，直欲為愛琿舊約辯其誣。臣初慮布策據情理以相爭，無詞可對，故擇語氣之和平者，立為三策：一、徑廢專條；二、稍展行船之路，於三姓以下，酌定一處，為之限制；三、仍允至伯都訥，但入境百里，即須納稅，且不許輪船前往。布策均不以為然。

　　適奉電旨，責臣鬆勁，於是抱定第一策立言，務期廢此條約。

學達書庫(xuoda.com)