陸士諤·清史演義第九十一回廢俄約曾使才長　談球案左侯氣憤(2)

第九十一回廢俄約曾使才長　談球案左侯氣憤(2)

　　布策猶糾纏不已，吉爾斯恐以細故傷大局，不從其言，遂允將專條廢去，聲明愛琿條約如何辦法，再行商定。

　　第六端曰添設領事之事。查領事之在西洋各國者，專管商業，其權還在駐紮中國領事官之下，故他國願設者，主國概不禁阻。臣此次欲將各城領事刪去，外部各官，均以為怪。隨將中國不便之處，與之說明。吉爾斯謂領事之設，專為便商起見，系屬賓主兩益之事，中國既有不便，即僅於烏魯木齊添設一員如何。臣因其多方相讓，礙難再爭。而總理衙門電鈔編修許景澄折內，稱科布多、烏裡雅蘇台、烏魯木齊三處，毋設領事，其次爭烏魯木齊、烏裡雅蘇台兩處等語。臣乃複見布策，懇其商改節略內始將烏魯木齊改為吐魯蕃，余俟商務興旺時，再議添設。

　　第七瑞曰天山南北路貿易納稅之事。新疆地方遼闊，兵燹之後，凋敝益深，道遠則轉運維艱，費重則行銷益滯。招商伊始，必限以行走之路，納稅之章，商販實多未便。閱總理衙門來電，曾言收稅為輕，臣因將原約內均不納稅字樣，改為暫不納稅，俟商務興旺，再訂稅章。查西例納稅之事，本國可以自主，日後商情果有起色後，伊犁等處，亦不妨逐漸開徵，以充國庫。

　　以上商務四端，臣與俄外部先後商改之實在情形也。此外又有償款一端，凡商減之事，益於我則損於彼。熱梅尼、布策等本有以地易地之請，臣稱約章事只可議減，不可議增。彼遂謂中國各路徵兵，顯欲勾釁，俄遣船備邊以相應，耗費盧布一千二百萬元，向臣索償。且言如謂未嘗交綏，無索兵費之理，則俄正欲一戰，以補糜費等語。臣答以勝負難知，中國獲勝，則俄國亦須償我兵費。彼之言雖極恃強，臣之意未為稍屈。旋據總理衙門複電，囑臣斟酌許之，至多不得逾二百萬兩償款，即可商定云云。

　　臣見吉爾斯、熱梅尼等始則爭易兵費之名，繼則爭減代守伊犁償款之數，久之熱梅尼謂遲一年收回伊犁，又加還帖克斯川以代守費論，至少亦須加盧布四百萬元，臣照會中，但允加代守費盧布二百五十萬元，若並歸伊犁西境，猶可略議增加。吉爾斯不談西境，僅稱連上年償款，統算非盧布一千萬元不可。臣嫌為數過多，吉爾斯笑曰：「俄國豈以地出售哉？果爾，則以帖克斯川論之，豈僅僅值百萬元乎？不過改約多端，俄國一無所得，面子太不光彩。假此以自慰耳。」

　　臣察其意甚決，乃言熱梅尼所說，僅四百萬，何得又增百萬？吉爾斯無詞折辯。故節略內，仍以添償盧布四百萬元定數。查上年崇厚所議兵費償款，盧布五百萬元，合銀二百八十余萬兩，此次俄國認出自華至英匯費，則金磅之價較賤，今前後盧布九百萬元而統算之，約計銀五百萬兩以內。

　　臣綜觀界務、商務、償款三大端，悉心計較，與總理衙門來電囑辦之意，大略相同，即摘錄照會節略大意，電請總理衙門代奏，並與外部說明，俟接奉電旨後，再行畫押。一面與布策先行商議法文條約章程底稿，逐日爭辯，細意推敲，稍有齟齬，則隨時徑赴外務部詳晰申說。于和平商權之中，仍示以不肯苟且遷就之意。且以有益於中國，無損於俄人等語，開誠佈公而告之。

　　于崇厚原訂約章字句，陸續有所增減。如條約第三條，刪去伊犁已入俄籍之民入華貿易遊歷，許照俄民利益一段；第四條，俄民在伊犁置有田地，照舊管業，聲明伊犁遷出之民，不得援例。且聲明俄民管業，既在貿易圈外，應照中國人民一體完納稅餉。

　　茲于第七條伊犁西境安置遷民之處，聲明系安置因入俄籍而棄田地之民，以防遷民雖入俄籍，而成有佔據伊犁田地之弊；第六條，寫明所有前此各案，以防別項需索；第十條，吐魯蕃非通商口岸而設領事，暨第十三條，張家口無領事而設行棧，均聲明他處不得援以為例，以杜效尤；第十五條，修約期限，改五年為十年，章程第二條貨色包件下添注牲畜字樣，其無執照商民照例懲辦，改為從嚴罰辦；第八條，車腳運夫繞越捷徑，以避關卡查驗，貨主不知情分別罰辦之下，聲明海口通商，及內地不得援以為例。

　　凡此增減之文，皆系微臣與布策商草法文約稿之時，反復力爭而得之者。較之總理衙門三月十二日所寄廷臣奏定準駁之議，雖不能悉數相符，然合條約章程計之，則挽回之端似已十得七八。此臣與吉爾斯、布策等商量條約章程底稿。於節略七端之外，又爭得防弊數端之實在情形也。

　　十二年十七日，接奉電旨：該大臣提要力爭，顧全大體，深為不負委任，即著照此定約畫押。約章字句，務須悉心斟酌，勿稍疏忽。臣告知俄外部，轉奏俄王，此邦君臣，同深欽感。俄皇諭令外部允廢崇厚原定約章，另立新約。又飭催布策速行繕約畫押。

　　臣因節略七端之外，所爭數端，字句尚未周妥，日夜與布策語談而筆削之。直至光緒七年正月初九日，始得將法文約章底稿議定。又彼此商定漢文俄文條約章程，各繕二份。而將先訂之法文，繕正二份以資考證。逐條參酌，校對無誤，于正月二十六日，與外部尚書吉爾斯、前駐京使節布策，公同畫押蓋印訖。電請總理衙門代奏，仰慰宸廑。

　　再微臣此番奉使，辦事之難，較尋常出使情形，迥不相同。

　　西人待二等公使之禮，遠遜於頭等；而視定議複改之任，實重于初議。原約系特派頭等全權便宜行事之大臣所訂，臣晤吉爾斯、布策諸人，成以是否頭等、有無全權相詰。臣答以職居二等，不稱全權大臣。乃彼一則曰：「頭等所定，豈二等所能改乎？」

　　再則曰：「全權者所定，尚不可行，豈無全權者所改，轉可行乎？」

　　臣渥承眷遇，豈複希非分之寵榮，且西洋公法，凡奉派之公使，無論頭等二等，雖皆稱全權字樣，至於遇事請旨，不敢擅行。則無論何等，莫不皆然。前大臣崇厚，誤以私心自用，違旨擅行，為便宜行事之權，蓋考之中國之憲章，各國之成例，無一而可者也。

　　俄人亦未嘗不腹誹之。及至與臣議事，稍有齟齬，則故以無全權非頭等之說折臣，每言「使者遇事不敢自主，不如遣使前赴北京議約較為簡捷」等語。臣亦知其藉此詞以相難，非由衷之言也。但彼國既以無全權而相輕，微臣既不免較崇厚而見絀。此其難一也。

　　例之萬國公法，使臣議約，無不候君主諭旨，不與外部意見相合，而敢擅行畫押者。間有定而複改之事，亦不過稍有出入，從無與原約大相徑庭者。往歲崇厚急於索地，又急於回京，遽定遽歸，諸多未協。外部見臣照會，將約中要領痛行駁斥，莫不詫為奇談。屢以崇厚違旨擅定之故曉之，奈披聞所未聞，始終不信。此其難二也。

　　原約所許通商各節，皆布策駐京時向總理衙門求之多年而不可得之。崇厚甘受其紿，求無不應，一經畫押，彼遂據為已得之權，再允熟商，彼即市其莫大之惠。吉爾斯賢於布策，而不明中俄商情，經臣布切敷陳，彼仍茫然不解。此其難三也。

　　泰西臣下，條陳外務，但持正論，不出惡聲。不聞有此國臣民，只及彼邦君上者，雖當辯難分爭之際，不失雍容揖讓之文。此次廷臣奏疏，勢難緘秘，傳佈失真之語，由於譯漢為洋，鋒棱過峻之詞，不免激羞成怒，每謂中國非真心和好，即此可見其端。若于茲時，忍辱改約，則柔懦太甚，將貽笑於國人，見輕於各國等語。臣雖設詞慰藉，而俄之君臣，懷憾難消，此其難四也。

　　自籌兵籌餉，疊見邸鈔，而俄之上下，亦惴惴焉。時有戒心，遣兵船以備戰，增戍卒以防邊。臣抵俄時，彼已勢成騎虎，若仍在俄議事，則前次之舉動為無名，故欲遣使晉京議約，以歸功於海部，無怪一言不合，俄使即以去留相要。維時留之，則挾要必多；不留，則猜嫌滋甚，更恐留而仍去。適示怯而見輕，此其難五也。

　　俄皇始命布策向臣詢明中國意向，予限一月。滿限之時，經臣援引總理衙門照會駐京署使凱陽德展限三月之意，複請外部婉奏俄皇，乃許添展兩月，與臣議事。我皇上因俄事日逼，意在轉圜，一切情形，許臣由電徑達總理衙門代奏請旨，已屬破格施恩。而事勢無常，日期甚促，有時于立談之頃，須定從違，臣於未經請旨之條，即不敢許之過驟。然既奉轉圜之旨，又不得執之過艱，良皆自滬至京，無電線以資迅速，故雖由電請旨，非旬日所能往還。敵廷之詢問益多，專對之機權愈滯。

　　此其難六也。

　　猶幸我朝與俄羅斯通好二百餘年，素無纖芥之嫌，未肇邊疆之患。俄國自攻克土耳其後，財殫力竭，雅不欲再啟釁端，加以聖明俯納臣言，解放崇厚，以解其疑，辦各案以杜其口，故其君臣悅服，修好輸誠。布策諸人，雖堅執各條，不肯放鬆，而俄國皇帝與其外相吉爾斯，實有和平了結之意，故得從容商改，大致就我範圍。此則列聖以來，懷柔之效，而我皇太后、皇上公溥慈祥之德，有以感動之也。

　　臣之私心過慮，誠恐議者以為俄羅斯國如此強大，尚不難遣一介之使，馳一紙之書。取已成之約而更改之，執此以例其餘，則中西交涉，更無難了之事。斯言一出，將來必有承其弊者。竊以為兵端將開而複息，關乎生民之氣數，而氣數不可以預知。條約已定而可更，視乎敵國之邦交，而邦交不可以常恃。

　　臣是以將到俄以來，辦事艱難情狀，據實直言，不敢稍存隱飾，請旨密飭海疆暨邊界諸臣。仰體聖朝講信修睦之心，至誠以待鄰封，息事以全友誼。庶幾遐荒悅服，永葉止戈為武之體，海宇清平，益臻舞羽敷文之盛。

　　***

　　兩宮太后異常嘉悅。慈安後道：「曾紀澤辦事精細，待人溫厚，比了他老子還要勝。」

　　慈禧後道：「這回的事，除了他誰也吃不下。」

　　隨降諭曾紀澤奏進改訂條約章程，著惇親王奕誴、醇親王奕譞、潘祖蔭、翁同龢會同總理各國事務王大臣妥核具奏。王大臣覆核上來，自然總是請予批准。再後有別的商議，漫天大霧，化作輕煙，朝野臣民，無不額手稱慶。

　　這日軍機大臣左宗棠，正在恭親王府談論琉球案子。恭親王道：「日本竟也要學著西洋人，訂立一體均沾的條約。上頭意思，劃分兩島，延存琉祀，還不很妥善。這件事倒難議呢！」

　　左宗堂氣憤道：「多大的日本，乘我們有事時候，膽敢首先發難，滅我屬邦！若不借此稍示國威，以後如何能駕馭群夷呢？」

　　恭親王道：「照現在時候，兵釁怕不易開呢。」

　　左宗棠才待答話，忽見恭府太監急吁吁奔入，報說：「不好了，東太后崩了！」

　　二人齊嚇一跳。欲知後事如何，且聽下回分解。

學達書庫(xuoda.com)