學達書庫 > 詩文評論 > 苕溪漁隱叢話 | 上頁 下頁
玉溪生


  苕溪漁隱曰:「《九日》雲:『曾共山公把酒巵,霜天白菊滿階墀,十年泉下無消息,九日樽前有所思。不學漢臣栽苜蓿,空教楚客詠江籬。郎君官貴施行馬,東閣無人得再窺。』《古今詩話》雲:『李商隱依令狐楚以箋奏受知,後其子綯有韋平之拜,寖疏商隱;其言殊無所據,餘故以本傳證之。但綯父名楚,商隱又受知于楚,詩中有楚客之語,題於廳事,更不避其家諱,何邪?東坡《九日》雲:『聞道郎君閉東閣,且容老子上南樓。』又雲:『南屏老宿閑相過,東閣郎君懶重尋。』皆用商隱語也。」

  ◇

  《藝苑雌黃》雲:「義山詩:『莫羨仙家有上真,仙家暫謫亦千春,月中桂樹高多少,試問西河斫樹人。』按《酉陽雜俎》雲:『舊傳月中有桂樹,有蟾蜍,故異書言月桂高五百丈,下有一人常斫之,樹創隨合。人姓吳,名剛,西河人,學仙,有過,謫令伐樹。』故宋子京《嘲月詩》亦雲:『吳生斫鈍西河斧,無奈婆娑又滿輪。』《緗素雜記》嘗論吳生斫桂事,引李賀《箜篌引》雲:『吳質不眠倚桂樹』,李賀謂之吳質,段成式謂之吳剛,未詳其義。竊意《箜篌引》所謂吳質非吳剛也,恐別是一事,魏有吳季重亦名質。」

  ◇

  《談苑》雲:「知制誥日,與餘恕同考試,恕曰:『夙昔師範徐騎省為文,騎省有《徐孺子亭記》,其警句雲:平湖千畝,凝碧乎其下;西山萬疊,倒影乎其中。他皆常語。近得舍人所作《涵虛閣記》,終篇皆奇語,自渡江來,未嘗見此,信一代之雄文也。』其相推如此,因出義山詩共讀,酷愛一絕雲:『珠箔輕明拂玉墀,披香新殿鬥腰肢,不須看盡魚龍戲,終遣君王怒偃師。』擊節稱歎曰:『古人措辭寓意,如此之深妙,令人感慨不已。』」苕溪漁隱曰:「東坡《快哉亭詞》雲:『一千頃都鏡淨倒碧峰。』用徐騎省語意也。」

  ◇

  《談苑》雲:「徐鍇嗜學該博,仕江左,領集賢學士校秘書,時吳淑為校理,《古樂府》中有摻字者,淑多改為操,蓋章草之變。鍇曰:『非可一例,若《漁際摻》者,音七鑒反,三撾鼓也。禰衡作《漁陽摻撾》,《古歌詞》雲:邊城晏聞《漁陽摻》,黃塵蕭蕭白日暗。』淑嘆服。鍇嘗欲注李商隱《樊南集》,悉知其用事所出。有《代王茂元檄劉稹書》雲:『喪貝躋陵,灰珍奇,椎鳴鏑,釘鹿蠡。』商隱之雕篆如此。又《藝苑雌黃》雲:『予考之《南史·陳本紀》雲:』祅酋震懾,遽請灰釘。』此語又在商隱之前矣。」

  ◇

  《緗素雜記》雲:「《後漢·禰衡傳》雲:『衡方為《漁陽摻撾》,蹀躞而前。』注雲:『《文士傳》曰:衡擊鼓作《漁陽參搥》,躞地來前,躡鼓足跗,容態不常,鼓聲甚悲,易衣畢,複擊鼓摻搥而去。至今有《漁陽摻搥》,自禰衡始也。臣賢按,搥及撾並擊鼓杖也,參撾是擊鼓之法。而王僧孺詩雲:散度《廣陵》音,參寓《漁陽》曲,而於其詩自音雲:參,七甘反。後諸文人多同用之。據此詩意,以參為曲奏之名,則槌字入於下句,全不成文,下雲複參撾而去,是知參撾二字當相連而讀,參字音為去聲,不知何所憑也。』按《談苑》載:『徐鍇仕江左,傾集賢學士校秘書,時吳淑為校理,《古樂府》中有摻字者,淑多改為操,蓋章草之變。鍇曰:非可以一例,若《漁陽摻》者,音七鑒反,三撾鼓也。禰衡作《漁陽摻撾》,《古歌詞》雲:邊城晏聞《漁陽摻》,黃塵蕭蕭白日暗。淑嘆服之。』餘謂搥、撾一也,故或用搥字,然摻字當如徐說音七鑒反,三撾鼓也,以其三撾,故因謂之摻。故唐李義山《聽鼓詩》雲:『欲問《漁陽摻》,時無禰正平。』又《口占詩》雲:『必投潘嶽果,誰摻禰衡撾。』亦以去聲讀之也。觀《筆談論廣陵散》雲:『散是曲名,如操弄摻談序引之類』,乃引潘嶽《笙賦》雲:『流《廣陵》之名散。』又應璩書雲:『波生客浦楊舩遠,潤逼《漁陽》撾摻遲。』又《送李冀州詩》雲:『征鼙曲曲《漁陽傪》,後乘人人鄴下才。』皆以去聲呼之,但傪字從人為異耳。」

  ◇

  許彥周《詩話》雲:「洪覺範在潭州水西小南台寺作《冷齋夜話》,有曰:『詩至李義山,謂之文章一厄。』僕讀至此,蹙額無言。渠再三窮詰,僕不得已,曰:『夕陽無限好,只是近黃昏。』覺範曰:『我解子意矣。』實時刪去,今印本猶存之,蓋巳前傳出者。」

  ◇

  苕溪漁隱曰:「義山詩,楊大年諸公皆深喜之,然淺近者亦多,如《華清宮詩》雲:『華清恩幸古無倫,猶恐蛾眉不勝人,未免被他襃女笑,只教天子暫蒙塵。』用事失體,在當時非所宜言也;豈若崔魯《華清宮詩》雲:『障掩金雞蓄禍機,翠環西拂蜀雲飛,珠簾一閉朝元閣,不見人歸見燕歸。』語意既精深,用事亦隱而顯也。義山又有《馬嵬》詩雲:『如何四紀為天子,不及盧家有莫愁。』《渾河中詩》雲:『咸陽原上英雄骨,半是君家養馬來。』如此等詩,庸非淺近乎!」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁