學達書庫 > 詩文評論 > 苕溪漁隱叢話 | 上頁 下頁
唐彥謙


  《藝苑雌黃》雲:「《前漢·張釋之傳》雲:『假如愚民取長陵一抔土,而陛下何以加其法乎?』顏注雲:『抔,音步侯切,謂以手掬之也,其字從手,不忍言毀撤,故止雲取土耳。今學者讀為杯勺之杯,非也,杯非應盛土之物也。』郭氏《佩觽》論杯抔二字雲:『杯,奔來切,杯勺也;抔,步侯切,手掬也,亦古文裒字。』駱賓王《為徐敬業檄武后》雲:『一抔之土未幹,六尺之孤安在?』正用《漢史》語。比見僧惠洪集中有詩雲:『人生如逆旅,歲月苦逼催,安知賢與愚,同作土一抔。』其說蓋誤矣。李義山詩:『耳聞明主提三尺,眼見愚民盜一抔,千古腐儒騎瘦馬,灞陵斜日重回頭。』如此押韻,乃知前輩造語之工,而用字之不謬也。惠洪嘗作《冷齋夜話》雲:『詩至李義山為文章一厄』,但未識其出處耳。或謂《廣韻》、《集韻》上平聲並出一抔字,『鋪枚切,手掬也。』意與『步侯切』者頗同,惠洪雖誕妄,必不讀抔為杯勺之杯,但其詩泛使土一抔,不正用《漢書》長陵事,故作鋪枚切讀耳。未知其果然否?」苕溪漁隱曰:「此絕句乃唐彥謙《過長陵詩》,嚴有翼誤以為李義山,仍引《冷齋夜話》雲:『李義山為文章一厄』語為證,此不細考之過也。」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁