學達書庫　>　詩文評論　>　苕溪漁隱叢話　|　上頁　下頁

玉川子

東坡雲：「玉川子作《月蝕詩》，以為食月者，月中之蝦蟆也。梅聖俞作《日食詩》雲：『食日者，三足鳥也。』此固因俚說以寓其意。《戰國策》：『日月輝於外，其賊在內』，則俚說為當矣。又《月蝕詩》中雲：『歲星坐福德，官爵奉董秦，忍使黔婁生，覆屍無衣巾。』詳味此詩，則董秦當是無功而享祿者。董秦，李忠臣也，天實末驍將，屢立戰功，雖粗暴，亦頗知忠義。代宗時，吐蕃犯闕，徵兵，忠臣即日赴難，或勸擇日，忠臣怒曰：『君父在難，乃擇日邪？』後卒汙朱泚偽命誅。考其終始，非無功而享厚祿者，不知玉川何以有此句？」 　　◇ 　　《學林新編》雲：「韓退之《月食詩》一篇，大半用玉川子句。或者謂玉川子《月食詩》，豪怪奇挺，退之深所歎伏，故所作盡摘玉川子佳句而補成之。某切以為不然。退之《月食詩》題曰《效玉川子作》，而詩中有以玉川子為言者，『玉川子涕泗下，中庭獨自行』，又曰：『玉川子立於庭而言曰，地行賤臣今再拜，敢告上天公。』然則退之幾於代玉川子作也。玉川子詩雖豪放，然太險怪，而不循詩家法度，退之乃摘其句而約之以禮，故退之詩中兩言玉川子，其意若曰玉川子《月食詩》如此足矣。故退之詩題曰《效玉川子作》，此退之之深意也。不然，退之豈不能自為《月食詩》，而必用玉川子句然後而成詩邪？以謂退之自為《月食詩》，則詩中用『玉川子涕泗告天公』，又非其類矣。」 　　◇ 　　《雪浪齋日記》雲：「玉川子詩，讀者易解，識者當自知之，《蕭才子宅問答詩》，如《莊子》寓言，高僧對禪機。惟《有所思》一篇，語似不類，疑他人所作，然飄逸可喜。其詞曰：『當時我醉美人家，美人顏色嬌如花。今日美人棄我去，青樓朱箔天之涯。娟娟姮娥月，三五二八圓又缺。翠眉蟬鬢生別離，一望一見心斷絕。心斷絕，幾千里，夢中醉臥巫山雲，覺來淚滴湘江水。湘江兩岸花木深，美人不見愁人心。含愁更奏綠綺琴，調高弦絕無知音。美人兮美人，不知為暮雨兮為朝雲。相思一夜梅花發，忽到窗前疑是君。』」

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁