將飲茶(6)_楊絳_學達書庫

六

　　§三

　　據我大姐講，我父親當律師，一次和會審公堂的法官爭辯。法官訓斥他不規規矩矩坐著，卻翹起了一條腿。我父親故意把腿翹得高高的，侃侃而辯。第二天上海各報都把這事當作頭條新聞報道，有的報上還畫一個律師，翹著一條腿。從此我父親成了「名」律師。不久，由張謇推薦，我父親做了江蘇省高等審判廳長兼司法籌備處處長，駐蘇州。我父母親帶了我們姊妹，又添了一個弟弟，搬到蘇州。

　　我不知道父親和張謇是什麼關係，只記得二姑母說，張謇說我父親是「江南才子」。鍾書曾給我看張謇給他父親的信，稱他父親為「江南才子」。這使我不禁懷疑：「江南才子」是否敷衍送人的；或者我特別有緣，從一個「才子」家到又一個「才子」家！我記得我們蘇州的住宅落成後，大廳上「安徐堂」的匾額還是張謇的大筆，父親說那是張謇一生中末一次題的匾。

　　一九一三年秋，熊希齡出任國務總理，宣稱要組成「第一流經驗與第一流人才之內閣」。當時名記者黃遠庸在《記新內閣》（民國二年九月十一日）一文裡說：「有擬楊蔭杭（即老圃者）［長司］法部者，此語亦大似商量飯菜單時語及園圃中絕異之新蔬，雖不必下箸而已津津有味矣。然梁任公即長法部，識者謂次長一席終須此圃。此圃方為江蘇法官，不知其以老菜根佳耶，抑上此台盤佳也。」^①顯然我父親是啃「老菜根」而不上「台盤」的。

　　①全文見《遠生遺著》——民國九年（一九二〇）版第三冊 189—193 頁。這是鍾書提供的資料。

　　我父親當了江蘇省高等審判廳長，不久國家規定，本省人回避本省的官職，父親就調任浙江省高等審判廳長，駐杭州。惡霸殺人的案件，我從父母的談話裡只聽到零星片斷。我二姑母曾跟我講，那惡霸殺人不當一回事，衙門裡使些錢就完了。當時的省長屈映光（就是「本省長向不吃飯」的那一位），督軍朱某（據說他和惡霸還有裙帶親）都回護兇犯。督軍相當於前清的撫台，省長相當於藩台，高等審判廳長算是相當於臬台，通稱「三大憲」；臬台當然是最起碼的「大憲」，其實是在督軍省長的轄治之下。可是據當時的憲法，三權分立，督軍省長不能干預司法。這就造成僵局，三權分立而分裂——至少分裂為二。我父親堅持司法獨立，死不讓步。我不知雙方僵持多久，約一九一五年袁世凱稱帝前夕，屈映光到北京晉見袁世凱，我父親就調任了。

　　我曾聽到父母閒話的時候，驚詫那些走門路的人無孔不入，無縫不鑽。我外祖父偶從無錫到杭州探望女兒，立刻就被包圍了。我的外祖父是個忠厚的老好人，我不知道他聽了誰的調唆，向我父親說了什麼話。我父親不便得罪老丈人，只默不作聲。外祖父後來悄悄問我母親：「怎麼回事？三拳打不出他一個悶屁？」這句話成了父母常引用的「典故」。

　　我父親去世以後，浙江興業銀行行長葉景葵先生在上海，鄭重其事地召了父親的子女講這件惡霸判處死刑的事。大致和我二姑母講的相同，不過他著重說，那惡霸向來魚肉鄉民，依仗官方的勢力橫行鄉里；判處了死刑大快人心。他說：「你們老人家大概不和你們講吧？我的同鄉父老至今感戴他。你們老人家的為人，做兒女的應該知道。」

　　屈映光有個秘書屈伯剛先生，上海孤島時期在聖約翰大學當國文教授，也在振華女中（滬校）兼課，和我同事。屈先生是蘇州人，一次他一口純蘇白對我說：「唔篤老太爺直頭硬！嗐，直頭硬個！」我回家學給父親聽。父親笑了，可是沒講自己如何「硬」，只感歎說：「朝裡無人莫做官。」屈映光晉見袁世凱，告了我父親一狀，說「此人頑固不靈，難與共事」。袁世凱的機要秘書長張一麐（仲仁）先生恰巧是我父親在北洋大學的同窗老友，所以我父親沒吃大虧。我父親告訴我說，袁世凱親筆批了「此是好人」四字，他就調到北京。

　　我問父親：「那壞人後來就放了嗎？」父親說：「地方廳長張×（我忘了名字）是我用的人。案子發回重審，他維持原判。」父親想起這事，笑著把拳頭一攥說：「這是我最得意的事！」

　　「壞人就殺了？」

　　父親搖頭說：「關了幾時，總統大赦，減為徒刑，過幾年就放了。」我暗想，這還有什麼可得意的呢？證明自己判決得不錯證明自己用的人不錯？這些笨話我都沒問，慢慢地自己也領會了。

　　地方廳長張先生所受的威脅利誘，不會比我父親所受的輕，當時實行的是「四級三審」制。每個案件經過三審就定案。到高等廳已是第二審，發回重審就是第三審，不能再向大理院上訴。兇犯家屬肯定對地方廳長狠加壓力。高等廳長已調任，地方廳長如果不屈從當地權勢，當然得丟官。張先生維持原判，足見為正義、為公道不計較個人利害得失的，自有人在！我至今看到報上宣揚的好人好事，常想到默默無聞的好人好事還不知有多少，就記起父親一攥拳頭的得意勁兒，心上總感到振奮——雖然我常在疑慮，甚至悲觀。

　　我想，父親在北京歷任京師高等審判廳長，京師高等檢察長、司法部參事等職。他准看透了當時的政府。「憲法」不過是一紙空文。他早想辭官不幹了。他的「頑固不靈」，不論在杭州，在北京，都會遭到官場的「難與共事」。我記得父母講到傳訊一位總長的那一夜，回憶說：「一夜的電話沒有停。」都是上級打來的。第二天，父親就被停職了。父親對我講過：「停職審查」雖然遠不如「褫職查辦」嚴重，也是相當重的處分；因為停職就停薪。我家是靠薪水過日子的。^①

　　①據民初司法懲戒處分，停職三個月以上，一年以下，並停止俸給。

　　我當時年幼，只記得家裡的馬車忽然沒有了，兩匹馬都沒有了，大馬夫、小馬夫也走了。想必是停薪的結果。

學達書庫(xuoda.com)