泰山片石（3）_汪曾祺·草木春秋

泰山片石（3）

　　泰山石刻

　　第一次看見經石峪字，是在昆明一個舊家，一副四言的集字對聯，厚紙濃墨，是較早的拓本。百年老屋，光線晦暗，而字字神氣俱足，不能忘。

　　經石峪在泰山中路的岔道上。這地方的地形很奇怪，在崇山峻嶺之中，怎麼會出現一片一畝大的基本平整的石坪呢？泰山石為花崗岩，多為青色，而這片石坪的顏色是薑黃的。四周都沒有這樣的石頭，很奇怪。是一個什麼人發現了這片石坪，並且想起在石坪上刻下一部《金剛經》呢？經字大徑一尺半。摩崖大字，一般都是刻在直立的石崖上，這是刻在平鋪的石坪上的，很少見。這樣的字體，他處也極少見。

　　經石峪的時代，眾說紛紜。說這是從隸書過渡到楷書之間的字體，則多數人都無異議。

　　經石峪保存較多隸書筆意，但無蠶頭雁尾，筆圓而體稍扁，可以上接《石門銘》，但不似《石門銘》的放肆，有人說這和《瘞鶴銘》都是王羲之寫的，似無據。王羲之書多以偏側取勢，經石峪非也。《瘞鶴銘》結體稍長，用筆瘦勁，秀氣撲人，說這近似二王書，還有幾分道理(我以為應早於王羲之)。書法自晉唐以後，都貴瘦硬。杜甫詩"書貴瘦硬方通神"，是一時風氣。經石峪字頗肥重，但是骨在肉中，肥而不癡，筆筆送到，而不板滯。假如用一個字評經石峪字，曰：穩。這是一個心平而志堅的學佛的人所寫的字。這不是廢話麼，《金剛經》還能是不學佛的人寫的？不，經字有佛性。

　　這樣的字，和泰山才相稱。刻在他處，無此效果。十年前，我在經石峪呆了好大一會，覺得兩天的疲勞，看了經石峪，也就值了。"經石峪"是"泰山"不可分離的一部分。泰山即使沒有別的東西，沒有碧霞元君祠，沒有南天門，只有一個經石峪，也還是值得來看看的。

　　我很希望有人能拓印一份經石峪字的全文(得用好多張紙拼起來)，在北京陳列起來，即使專為它蓋一個大房子，也不為過。

　　名山之中，石刻最多，也最好的，似為泰山。大觀峰真是大觀，那麼多塊摩崖大字，大都寫得很好，這好像是摩崖大字大賽，哪一塊都不寒磣。這塊地場(這是山東話)也選得好。石岩壁立，上無遮蓋，而石壁前有一片空地，看字的人可以在一個距離之外看，收其全貌，不必像壁虎似的趴在石壁上。其他各處的摩崖石碑的字也都寫得不錯。摩崖字多是真書，體兼顏柳，是得這樣，才壓得住(蔡襄平日寫行草，鼓山的石刻題名卻是真書。董其昌字體飄逸，但寫大字卻是顏體)。看大字碑刻題名，很多都是山東巡撫。大概到山東來當巡撫，先得練好大字。

　　有些摩崖石刻，是當代人手筆。較之前人，不逮也。有的字甚至明顯地看得出是用鉛筆或圓珠筆寫在紙上放大的。是烏可哉。

　　很奇怪，泰山上竟沒有一塊韓複榘寫的碑。這位老兄在山東，呆了那麼久，為什麼不想到泰山來留下一點字跡？看來他有點自知之明。韓複榘在他的任內曾大修過泰山一次，竣工後，電令泰山各處："嗣後除奉令准刊外，無論何人不准題字、題詩。"我準備投他一票。隨便刻字，實在是糟蹋了泰山。

學達書庫(xuoda.com)