古董局中局2(65)_馬伯庸

六五

　　戴海燕淡淡道：「幫你？你誤會了，我只是不喜歡吵鬧罷了。」她把窗簾掀起一角，朝外面看了一眼，繼續道，「我不知道樓下剛才發生了什麼，我也沒興趣知道。不過我若是不管，你是不是明天就來不了了？」

　　「呃……是的。」我承認。藥不然被追捕，我也被曝光在媒體的視野裡，行動會受到極大的限制。

　　「我這個人最討厭話說一半，中途而廢。你如果明天來不了，那麼乾脆今晚一次說完吧。」

　　我設想過好幾個戴海燕幫我解圍的動機，但實在沒想到居然是這麼一個簡單的理由。我問她：「你就不怕別人風言風語？」戴海燕看了我一眼，似乎覺得這是個傻問題：「他們談論我，與我何干？」

　　戴海燕把書合上，打了一個小小的呵欠：「我們快開始吧，別耽誤我睡覺。等說完《清明上河圖》的事，你去哪裡，就跟我無關了。」

　　戴海燕是戴熙的嫡親正房後人，只有她這裡，才有可能知道戴熙關於《清明上河圖》殘本的線索。鍾愛華機關算盡，廢掉了我和藥不然的行動力，卻沒算到戴海燕的古怪性格。所以現在我佔據有利位置，而他只能站在樓下乾著急。

　　只要戴海燕把戴熙的發現告訴我，讓我搞清楚殘卷的線索，就能搶回主動權，打亂百瑞蓮的佈置。

　　「好，好。」我坐回到那摞參考書上，把雙手擱在膝蓋上，雙目平視，屏住呼吸，好似一個等待聆聽教訓的小孩子。戴海燕靠在沙發椅上，雙手抱胸，睡衣下兩條雪白的長腿伸得筆直，像是一隻慵懶的波斯貓。外面的記者，無論如何也想不到宿舍裡竟是這麼一番旖旎情景吧。

　　戴海燕開口道：「下午我證明的，是你在《清明上河圖》流傳版本上犯的愚蠢錯誤。現在我要說的是，你對這幅畫本身，也根本沒有什麼瞭解。」

　　對她這種居高臨下的論斷，我已經有了心理準備，因此保持著沉默，等她繼續說。

　　「想要搞清楚這個問題，先來個小測試吧。我來問你，《清明上河圖》這名字，是什麼意思？」

　　「清明指的是農曆清明節，上河是指上墳。這幅畫的主題，是北宋汴梁市民過清明節時的汴河盛景。」我回答。

　　「錯，大錯特錯。」戴海燕搖搖頭。

　　「哪裡不對？」我一愣。這可不是我信口胡謅的，無論是歷史書還是藝術史的書裡，都是這麼解釋的。戴海燕怎麼又說大錯特錯呢？

　　戴海燕俯身下去，從那堆借自圖書館的文史參考書裡翻了一下，揀出一本《中國古典藝術精選》。這本書開本很大，印刷也很精緻，戴海燕很快翻到《清明上河圖》的一頁，這裡把長卷截成了四段，平行印成對開，雖然不及鑒定照片那麼清楚，但細節都還能勉強看到，算是目前市面上最清晰的版本。

　　她把畫卷轉向我面前，用右手食指的指甲劃在長卷的最右側。我注意到，她指的位置，上畫著五頭驢子，每頭驢背上馱著兩簍木炭，正被人牽著朝汴梁城走去。

　　古人看畫，從右向左，這位於卷右的一段場景，相當於《清明上河圖》的序幕。

　　「這……有啥問題？」

　　「已經指得這麼明顯了，你還看不出？」戴海燕譏諷道，「農曆清明，已是晚春時節，馬上就是立夏。宋人冬季用炭取暖，夏天運炭進城去做什麼？」

　　「不一定是取暖，也可能是燒火做飯嘛。」我謹慎地解釋道。

　　「好，你再看這裡。」

　　戴海燕的指頭劃向畫卷中間，這裡的汴河兩岸已經相當繁華，商鋪興盛，其中有幾處酒家，酒幌飄揚，賓客雲集，隱約可見幾樽酒甕大缸，畫面精緻而細膩。戴海燕點了點其中幾點，我看到有三處酒幌上可以分辨出「新酒」二字，這大概就和現在的廣告一樣，標榜自己是新品。

　　「新酒的意思，就是用新熟的糧食釀成。無論你釀酒的原料是高粱、小麥、糯米或是大米，清明節這些作物都還沒成熟，哪來的新酒上市？」戴海燕提出了第二個問題。

　　「這……」我一下子語塞了。這個姑娘不愧是學生物的，一般人都會從筆法、風格上來進行考證，她卻獨闢蹊徑，從這麼一個匪夷所思的角度提出疑問。

　　戴海燕沒容我思考，又指向了畫面上的第三處。這是畫卷中的一座大拱橋，這橋叫作虹橋，沒有橋墩，橋身圓拱如彩虹，是汴梁城外橫跨汴河的一座木結構的橋。橋上熙熙攘攘，人車擁擠，橋兩側都是商販，十分熱鬧。

　　「看到沒有？那幾個小攤販的案上擺的是什麼？」她問。

　　「切開一半的西瓜。」我回答。

　　「你說宋朝有沒有大棚溫室？能不能在清明節吃到西瓜？」戴海燕的目光銳利無比。

　　我徹底沒話說了。這個分析的思路，真是匪夷所思。先前我也說了，書畫鑒定最難的地方，在於藝術沒有一定之規，大家從用墨、運筆、上色等方面去評論，一棵樹你說畫得呆板，我說畫得飄逸，沒法判斷對錯，只能比資歷。而戴海燕這裡列舉出的質疑，全是非藝術性的客觀事實，實打實的證據。

　　看來戴海燕果然從戴熙那得到了不少資料，這種考證手法真是讓我大開眼界。

　　「那您說，清明到底是什麼意思？」我放棄辯解。

　　「畫上的不是春景，而是秋景。而『清明』二字，就是盛世清明之意，是張擇端為了吹捧宋徽宗的統治而起的名字。現在不也一樣麼？人民安居樂業，歌舞昇平，等等等等，都是套話罷了。」

　　「那上河呢？」

　　「那就更簡單了。汴河是自西京洛口分水，從西南方向的西水門進入城區，過舊鄭門、州橋，最後從東水門流出，繼續向東而去。它橫穿整個宋代京城，等於是御用之河，尊稱為上河。」

　　我閉上眼睛消化了一陣，複又問道：「姑且認為你說的是對的，『清明』與『上河』二字可以這麼解釋，但跟殘本有什麼關係？」

　　「關係非常大。」戴海燕的聲音一直保持著平淡，但卻不容置疑。「你看這卷子的左邊。」

　　這是《清明上河圖》的結尾部分，這裡畫的是一個十字路口，行人車馬簇擁其中，四角的店鋪裡也都熱鬧非凡。再往左一點點，景物戛然而止，變成空白處，全是歷代收藏者的題跋和印章。

　　「你不覺得，張擇端選擇截在這裡，顯得很突兀麼？左側邊緣處的街道只畫了一半，就連店前樹木，都只畫了半個樹冠。這根本不像是畫完了，更像是被截取走了一段。」

　　「不過這個只是猜測而已吧？」我膽怯地問道，生怕自己的問題又很蠢。

　　戴海燕看了我一眼：「你要證據是吧？張擇端畫的是汴京東南城角，以汴河為線索，繪出汴京城郊到城內的沿岸景物。他為的是表現盛世清明之景，那麼汴京有一個至關重要的地標，是絕對不應該遺漏的。」

　　「什麼？開封府？大相國寺？」我對宋代歷史不熟，只知道這些評書裡耳熟能詳的地名。

　　「金明池。」戴海燕的指頭點在《清明上河圖》的左側空白處。

　　金明池我知道，那是個周長九里三十步，是個方形的水池，位置恰好在汴梁西南角的西水門外，汴河南岸。這個地方，可以演練皇家水軍，每年三月初一至四月初八還允許百姓進入遊覽，觀看水戲，還經常舉辦賽船奪標比賽，是汴梁一處特別熱鬧的地方，大體相當於現在的首體和工體。

　　就算沒專門研究過的人，在《水滸傳》《楊家將》《薛剛反唐》《包公案》之類的評書裡，也沒少聽過金明池的名字。我忽然想起來了，張擇端還有另外一幅作品傳世，名字就叫《金明池爭標圖》。可見他對金明池，應該也是有很深研究的。

　　戴海燕道：「金明池是顯示朝廷軍威的重要政治場所，也是汴梁百姓的娛樂場所，就在汴河邊上。張擇端要表現清明盛世，畫的又是城郊汴河景色，卻把金明池這麼重要的建築漏掉了，這豈非咄咄怪事？你去畫一幅北京十里長街，會把王府井漏掉嗎？」

　　我神色一動：「你的意思是，這幅《清明上河圖》確實被人截走了一段，失去的那段上面畫的是金明池和西水門的盛景？」

　　「我不光知道殘本上畫的是什麼，而且還知道這殘本到底有多長。」戴海燕略帶得意地說道。

　　「這都能知道？」我嚇了一跳。難道說，戴熙親自寫的那幅字帖，最後竟落在戴海燕的手裡？不然她怎麼會知道得如此詳細？

　　戴海燕道：「這是分析的結果。《清明上河圖》在被嚴嵩得到之前，還曾被明代一位名人收藏，此人名叫李東陽，還留下兩段題跋。這個你該知道吧？」我點點頭，她說的沒錯。我在研究鑒定照片的時候，仔細地對照過歷代題跋和印章，其中就包括李東陽的筆跡。李東陽是弘治和正德兩朝的名臣，也是一位收藏大家。

　　「他題的什麼字，你還記得嗎？」

　　我搖搖頭，我只關心印跡和版本之間的關聯，對內容只是一掠而過，沒留意過。反正那些題跋無非是品評畫工、鑒賞價值，順便吹捧一下自己。

　　戴海燕道：「所以說你蠢。李東陽的其中一段題跋，裡面可是有一句關鍵的話，叫作『圖高不滿尺，長二丈有奇』。」我皺著眉頭努力回憶了一下，好像確實有這麼一段，但具體數字我就記不清了。

學達書庫(xuoda.com)