古董局中局2(57)_馬伯庸

五七

　　我們兩個瞪著眼睛對峙了半天，那邊戴鶴軒終於開口道：「很好，我給你準備一份合同，你把它簽了，咱們兩件事都好說。」

　　「走。」我說，語氣很堅決。我知道，我是唯一能夠拯救五脈和老朝奉的人，否則藥不然也不會跟我聯手，這枚籌碼，可以讓我佔據主動權。

　　果然，藥不然無奈地嘬了嘬牙花子，把本來已經探進懷裡的手縮了出來：「下次我先斬後奏得了，許大善人。」

　　我們三個從二樓下來，在大廳坐定。戴鶴軒吩咐弟子準備出一份合同，遞給我一管筆。我把合同看了一遍，我將受雇於一個叫宇宙黃帝文化推廣有限公司，職位是推廣大使，薪酬什麼的都是空白，合同期限有點驚人——終身。

　　事到如今，我也沒心情跟他逐條談判，俯身把名字簽上，還把身份證掏出來拿去複印了一份。

　　戴鶴軒把合同簽好，心情大好。我催促他儘快履行承諾，戴鶴軒拿過電話，當著我的面給公安局打了一個電話，提出撤訴。然後他告訴我，撤訴也得有個過程，煙煙三天內肯定能放出來。

　　「不知道她出來以後，發現你跑到我手下，會是什麼表情。那丫頭可是個剛烈性子。你打算怎麼跟她解釋？」戴鶴軒饒有興趣地抖了抖合同，讓弟子給收起來。

　　我不想繼續這個話題，便催促道：「該輪到《清明上河圖》了。」

　　「哦，對了，還有這事兒呢。」

　　戴鶴軒嘴裡說著，卻不著急。他端起一杯剛沏好的熱茶，吹吹茶葉，抿了一口，擱下茶杯，這才慢吞吞地說道：「我家先祖戴熙，籍貫本是杭州錢塘，道光十一年的進士，十二年翰林，官至兵部侍郎。他一生嗜畫，是繼江左四王——王時敏、王鑒、王翬、王原祈——之後的山水畫大師。」

　　「我們不是來聽你講家譜的。」藥不然毫不客氣地打斷他的話。

　　戴鶴軒雙手一攤：「你們不想聽，那就自己去找《清明上河圖》的秘密好了。」我把藥不然按住，示意他繼續。戴鶴軒得意地瞥了眼藥不然，這才繼續說道：「我先祖戴熙擅畫花鳥、人物，以及梅竹石，名聲很大，號稱『四王後勁』。道光年間，他時常被召進宮去，留下不少墨寶書畫。借著這層關係，故宮裡的各種珍藏他都曾經有機會見到。」

　　「其中也包括《清明上河圖》？」

　　「不錯。當時有個大收藏家畢沅，他花了大價錢從陸費墀處購得《清明上河圖》，可惜後來犯了大錯，滿門抄斬，這幅畫就進了宮中。嘉慶帝特別喜歡這幅作品，把它收錄在《石渠寶笈三編》一書內。到了道光朝，戴熙有一次入宮作畫賀壽，天子一高興，恩准他進入禦庫觀摩。他借這個機會，終於一睹其真容。」

　　陸費墀和畢沅、畢瀧兄弟的鈐印題跋我都在照片上見過，知道戴鶴軒這個傳承的次序所言不虛。

　　戴鶴軒說到這裡，語氣稍微停頓了一下：「戴熙當晚回來，神色有些古怪。他兒子戴以恒也是位丹青名家，問他有沒有看到《清明上河圖》。戴熙說了一句奇怪的話，『張擇端燦然傑作，惜乎不全。』」

　　我和藥不然聽到這一句，齊聲問道：「什麼惜乎不全？」

　　戴鶴軒又慢慢呷了一口茶，掃了我們一眼：「自然是惜乎《清明上河圖》畫卷不全。故宮所藏，只是殘本，缺了一截，故而我家先祖有此一歎。」

　　這一句話說出來，我頓時覺得腦袋一暈，覺得腦子被極多的信息量一下子衝垮了。先前我也想過《清明上河圖》的秘密到底是什麼，比如畫風、用筆、運墨或者某一處細節隱藏著暗號什麼的，卻從來沒想過，流傳了這麼多年的名畫，居然不是全本？！

　　我飛快地在腦海裡回想它的相關數據，故宮本的《清明上河圖》寬24.8釐米，長528釐米，絹本，兩側都被仔細裝裱過，看不出有殘缺截斷的痕跡。歷代筆記著述裡，也從未提及它是殘卷，戴熙這個觀點，可真有點石破天驚。

　　「那麼，戴熙為什麼這麼說呢？有什麼憑據嗎？」我問。

　　戴鶴軒搖搖頭：「戴以恒當時也是這麼問的，可是戴熙卻沒回答，反而把他喝退。這也是沒辦法的事，《清明上河圖》是天子親自收錄進《石渠寶笈三編》的珍品，誰敢多嘴非議？他說短了一截，萬一讓皇帝聽見，讓他去把畫補全，那可怎麼辦？」

　　這倒是真的，道光朝的文字獄雖沒有乾隆朝那麼嚴厲，但這些文人早被殺沒了膽魄，噤若寒蟬，哪敢胡亂說話。

　　戴鶴軒繼續道：「當天晚上，戴熙獨自一個人在書房寫了幅字帖，寫完以後，便把它收藏起來，從不公開示人——對了，就是跟他另外一件珍藏大齊通寶擱在一起。」

　　我有些不甘心：「那幅字帖裡寫的什麼？有沒有提到《清明上河圖》的殘本？」

　　「都說了從不公開示人了，別說外人，連他兒子戴以恒都沒看見過。戴以恒在他的《醉蘇齋筆記》裡特意寫了這段軼事，說他父親把這副字帖藏得很緊，還告誡家裡人說，除非《清明上河圖》真相得白，才許戴家後世子孫公開此帖。戴以恒推測，自己父親可能曾親眼見過《清明上河圖》的殘本，與故宮本進行對照後，終於確定真本不全。戴熙是一位丹青名家，他發現這等秘密又不敢說，簡直如鯁在喉不吐不快，於是便把這個發現寫在字帖裡，留待後證。」

　　我大概能猜到戴熙的心理活動，這是一種很典型的文人小心思——膽小怕事，卻又愛惜自己名聲。他寫了字帖秘而不發，等到別人站出來證明《清明上河圖》確實是殘本，戴家子孫便可以公開此帖，證明戴熙才是這個秘密的第一發現人，既安全又青史留名。

　　戴鶴軒又道：「戴熙後來回到杭州養老，沒想到鬧起太平天國。他被迫投水自盡，大齊通寶從此消失，和大齊通寶擱在一起的字帖，也同時失蹤，再無蹤跡。好在這段故事因為被戴以恒寫進筆記裡，得以流傳下來，我們戴家的人都知道。1951年國家鑒定《清明上河圖》的時候，我以一個技術員的身份參加鑒定組，忽然想到了戴熙的這個典故。不過那個時候政治氣候特殊，我不敢亂發表意見，殘本一說，我只跟鑒定組的組長鄭振鐸先生略微提及過，可惜證據不足，他未能盡信，沒有正式提出討論。等到真本的鑒定結果一出來，我待在那裡也失去了意義，便找個藉口回南京了。」

　　「殘本之說，劉一鳴也不知道嗎？」

　　「我沒跟他提過，不過以他的嗅覺，肯定隱隱覺察到我戴家和《清明上河圖》之間有什麼淵源——不然他現在也不會專程把你派來找我，對不對？」說到這裡，戴鶴軒從懷裡掏出那枚大齊通寶，讓它在指頭之間來回滾動，「黃克武把這枚銅錢送還給我，除了示好，恐怕還有提示我的意思吧？」

　　原來這一枚大齊通寶，還有這麼一層寓意。這些老人，有什麼話都不明說，非要繞一個大圈子。早知道大齊通寶、戴熙、《清明上河圖》之間有這樣的關係，我可能會省掉不少麻煩。我在心裡暗暗抱怨道。

　　「行了，我說完了。」戴鶴軒擱下杯子。

　　「就這些？」我一愣。

　　「對。」

　　「說來說去，《清明上河圖》到底有沒有殘卷，根本一點證據也沒有，只是你家傳下來的一段故事嘛。」

　　我有點惱火，這等於什麼都沒說。這個故事當個歷史八卦還算勉強，想用來做翻盤破局的籌碼，就實在太弱了。我狐疑地盯著戴鶴軒，看他到底又在玩什麼花樣。

　　戴鶴軒雙手一攤：「我可從來沒說過我有《清明上河圖》的秘密，那只是你們一廂情願的想法。我知道的，只是這麼多，這還是我在家裡偶爾翻舊筆記才知道的。戴家其他大部分人，恐怕連這段往事都不知道了。」

　　「大部分人？」我敏銳地注意到他的用詞。

學達書庫(xuoda.com)