學達書庫　>　梁曉聲　>　泯滅　>　 上一頁　　　　下一頁
四〇

　　他說：「書和書櫥，對於我不過是一種室內風景。多幾冊少幾冊，沒什麼區別。」

　　他請我過去觀賞他的魚。說魚其實和貓啊狗啊一樣，也是認得它們的主人的。誰常喂它們，誰常觀賞它們，它們就會對那個人腳步的輕重，那個人衣服顏色的深淺特別敏感。那個人往魚缸前一站，它們就會浮上水面，搖頭擺尾，表示它們的親和。而不經常喂它們，不經常觀賞它們的人若往魚缸前一站，情形就很不相同了。它們就會受驚地往水底潛……

　　我說：「那它們現在怎麼不浮上水面啊？」

　　他歎了口氣，說他哪有時間常喂它們常觀賞它們呢！

　　我問是不是他母親常喂？

　　他說花錢雇人做這麼巨大的魚缸，養些名貴的魚，一開始倒也不完全是圖魚生魚可以賣錢。而是唯恐他母親在家裡感到寂寞煩悶，為他母親做為他母親買的。老人家倒不稀罕什麼名貴的魚不名貴的魚，當初說養些金魚就行的。可金魚吃得多便得多，幾天就得換一次水。這麼大的魚缸，換一次水夠麻煩的。再說，來個人，一看他家養的居然是金魚，他臉上也覺得不光彩。金魚，現如今看來，已經被列為中國的「土」東西一類了。可這些名貴的魚，老人家又喂不好。所以呢，不得不為它們又雇了個人，每天早晚兩次，專來喂魚。就像北京人雇「鐘點家務工」一樣……

　　我見他比剛才在客廳裡話也多了，一時不悅的情緒也過去了，趁機勸他。

　　我說：「子卿，你呀，也別對你母親的話太認真。我最知道你是個大孝子，你母親心裡還能沒數嗎？」

　　他說：「我不生我娘的氣。我怎麼能生我娘的氣呢？不過，我也求你，替我開導開導我娘。她得體恤我這個兒子啊！可她不，不管誰來，她總當人家面兒責怪我。你我不見外，所以我求你。實話告訴你吧，我哪有二百多萬！不過才一百多萬。現在這個時代，引誘人逼迫人吹牛說假話。你說你有一百多萬，人家卻只跟你談二三十萬的買賣。你明明真的有一百多萬人家也是不信的。所以人家那兒先自給你打了折扣，只當你有五十萬，所以人家只跟你談二三十萬的買賣。你說你有二百多萬，說得信誓旦旦，人家給一打折扣，你在人家眼裡，不過是個百萬元的主兒。你有一百多萬，你到處說你有二百多萬，現在這就等於說真話了。因為別人一給你打折扣，正是你的實際情況。你說你有三百萬，別人一給你打折扣，也算接近你的實際情況。也不算吹牛撒謊騙人。五十萬左右，是在打了折扣以後的真話的『合理浮動限數』以內，是司空見慣的說與信之間的原則。好比生產銷售方面有『合理損耗』的規定限數一樣。現在哪兒有真話？沒有真話！只有在合理的假話『浮動限數』以內被認為被確信的所謂『真話』。你明明只有一百多萬，你卻到處說你有五百萬六百萬乃至一千萬，這才是吹牛撒謊騙人。才算說假話。因為大大超過了說假話的合理的『浮動限數』。我有一百多萬，我說我有二百多萬，你以為聽的人都會信嗎？只有傻瓜才會信。他們一給我的話打折扣，得出的結論是一百多萬，正是符合我的情況的事實嘛！完全等於我並沒騙他們。但如果我要真話真說，說自己有一百多萬呢，在他們那兒結果就是五十多萬了，反而意味著我是說了假話，騙了他們。我不願騙人……」

　　他說時，我一直在非常虛心地洗耳恭聽。但是卻聽得似明白不明白，甚至可以說聽得越發地糊塗了。

　　子卿問：「懂不？」

　　我老老實實地承認：「不懂。」

　　「不懂？」——子卿抓住我手，將我扯至沙發前，樣子很鄭重似的問：「真不懂假不懂？」

　　我說是真不懂。不是假不懂。但也不是一點兒都沒懂。是似懂非懂。懂得不那麼徹底。

　　「坐下，」他說：「你坐下。這你不懂不行。似懂非懂也不行。必須徹底懂。不徹底懂，那就未免太幼稚了。你是作家。好作家起碼應該是半個社會學家。你坐下，你坐下……」

　　我坐下了。像一個小學生似的仰臉望著他。我竟很羞慚起來。竟真的覺得自己很幼稚了。

　　子卿不坐。他吸著了一支煙，退後幾步，靠著書櫥，注視著我問：「道家的太極圖，你肯定是見過的吧？」

　　我說那我見過的。由兩條首尾相交的抽象的陽魚和陰魚構成一個實心的圓。白魚代表陽，黑魚代表陰。隱喻陽盛極而轉化為陰，陰盛極而轉化為陽。道家以此圖闡述宇宙規律。也叫「陰陽圖」。

　　子卿說：「我方才講給你聽的，其實就是現實生活中的『道』。道家宣佈，他們那個『道』生『一』，『一生二』，『二生三』，咱們先別討論他們那個『道』究竟意味著什麼，你也先別問我他們那個『一』、『二』、『三』指的是什麼。我今天只給你講講，從現實生活中，我悟出的『道』……」

　　我說：「你講吧，我洗耳恭聽。」

　　他說：「其實道理也很簡單。打一個比方，現在你回答我——一是幾？」

　　我說：「一就是一嘛！」

　　他說：「如果現在沒有人相信一就是一了呢？你能不能換幾種說法？」

　　我想了想，回答他：「那就說是0.5的2倍，2個二分之一。」

　　他鼓勵道：「對！看來你還不太笨。一就是一，這無疑是真話。是最簡明的真話。可如今在社會的許多方面，幾乎一切方面，恰恰是最簡明的真話，變成了沒誰相信的話。那麼，你再說一是一，你實際上得說幾呢？」

　　我說：「0.5的2倍！」

　　他搖頭：「這樣說並不簡明。簡明的說法應該是說2。」

　　「2？」

　　「2！現在，進一步打個比方——你和我談生意，我自然要問你有多少本錢。你有一百萬，你怎麼跟我說？」

　　「二百萬！我有二百萬！」

　　「正確！我呢，一聽，不信。認為你在撒謊。騙人。看你的樣子還老實，估計你也會撒一個彌天大謊。用『合理的謊話限數』一分析，也就是把你的話打一個對折——二分之一真話，二分之一假話，那麼用你說的二百萬除以二，我得出了一個判斷——其實你只有一百萬本錢。這並不等於你在騙我。因為無論你對我怎麼說，反正我都是不會信你的。都是要用『合理的謊話限數』來分析你的話的。你說真話也白說。非坦白說，還會使我得出錯誤的判斷。結果是你說了真話，反而會使我們倆都陷入假話的誤區。比如你若照實說你有一百萬，我當然還是不信，還是要用『合理的謊話限數』分析你的話，估計你的話有一半兒水分。那麼好，我就把你照實說的一百萬除以2，結果得出的結論是你不過才有五十萬。結果我們倆可能做成的一筆生意，反而因為我覺得你本錢少沒做成。你說這怨誰呢？」

　　我說：「怨我。」
學達書庫(xuges.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁