萬曆野獲編·列朝(3)

列朝(3)

　　【國初實錄】

　　實錄不甚經見，唯唐順宗則韓昌黎所草，故至今傳世，然亦不甚詳，至宋則備甚矣。《神宗實錄》初為黃魯直、張文潛輩所修，至紹聖而章、蔡輩改之，盡收原稿入內以滅其跡，世間遂無舊本，後賴梁師成從秘府傳出，始行人間，所謂朱墨本者是也；至南渡後以章、蔡本為誣罔，命再修，則《神宗實錄》凡三開局矣。本朝《太祖實錄》修于建文中，王景等為總裁；後文皇靖難，再命曹國公李景隆監修，而總裁則解縉，盡焚舊草；其後永樂九年複以為未善，更命姚廣孝監修，總裁則楊士奇，今所傳本是也。然前兩番所修，則不及見矣。國初時事變革，與宋神宗絕不同，然三更其史，則古來唯兩朝為然。李景隆等進錄表，予偶從他書得之，今錄附《太祖實錄》之後。初修、再修時，楊文貞俱為纂修官，則前後三史皆曾握管，是非何所取裁？真是厚顏！

　　【監修實錄】

　　實錄監修官累朝俱以勳臣充之，惟洪武三十一年八月建文君新即位，征江西處士楊士奇充實錄纂修官，至建文元年正月始大開局修《太祖實錄》，時總裁為禮部侍郎董倫、王景彰，副總裁為太常少卿廖升、侍講學士高巽志，纂修官為國子博士王仲漢、中府教授鬍子昭、齊府副理審楊士奇、崇仁縣訓導羅恢、馬龍他郎甸長官司吏目程本立，而監修者則未之聞。

　　至洪武三十五年七月（實建文四年也）文皇新即位，以前任知府葉仲惠等修《太祖錄》指斥靖難君臣為逆黨，論死籍沒，本年十二月始命重修。其時監修者為曹國公李景隆、忠誠伯茹瑺，雖文武各一人，皆勳臣也。永樂九年，又以景隆、瑺等心術不正，編輯不精，改命姚廣孝、夏原吉為監修，其纂修則屬之胡廣等，又命楊士奇、金幼孜佐之，而總裁則屬祭酒胡儼、學士黃淮、楊榮，此國初未定例也。

　　洪熙元年五月，修《太宗實錄》，以英國公張輔、吏部尚書蹇義、戶部尚書夏原吉為監修，則武臣一人，文臣二人矣，而總裁則楊士奇等。

　　本年閏七月又修《仁宗實錄》，仍以英國公張輔、通山侯王道及蹇、夏共四人為監修，蓋文武各二人，而纂修亦仍士奇等。

　　至宣德十年修《宣宗實錄》，始命以英國公張輔一人充監修官，其總裁仍屬輔臣楊士奇等，自此累朝以來遂為定制，無複文臣監修事矣。唯嘉靖間修《興獻錄》以定國公徐光祚、吏部尚書廖紀、禮部尚書席書為監修官，蓋用祖宗初年故事，以重其典。書成，各受上賞。然實錄已屬僭擬，即欲加隆於列聖之上，徒為識者所哂，無足為輕重也。

　　【避諱】

　　古來帝王避諱甚嚴，如唐玄宗諱隆基，則劉知幾改名；宋欽宗諱桓，則並嫌名丸字避之，科場韻腳用「丸」字者皆黜落；高宗諱構，則並勾字諱之，至改「句龍氏」為「緱氏」，蓋同音宜避，亦臣子至情宜然。唯本朝則此禁稍寬，然有極異者，如懿文太子既有諡號矣，何以少帝仍名允炆？蓋當時已改尊稱為興宗康皇帝，猶為有說；而建文年號音同禦名，舉朝稱之凡四年，何以不少諱也？至建文二子，長名文奎，次曰文圭，其音又與「炆」字無少異，又何也？豈拘于太祖所定帝系相傳之二十字耶？似亦宜變而通之。當時方、黃諸大儒在事，紛紛偃武修文，何以不議及此？至後章諡號又犯太祖禦諱，抑更異矣。

學達書庫(xuoda.com)