齊東野語·漢改秦曆始置閏

漢改秦曆始置閏

　　餘嘗考春秋置閏之異於前矣，後閱程氏《考古編》，謂漢初不獨襲秦正朔，亦因秦曆以十月為歲首，不置閏，當閏之歲，率歸余於終為後九月，《漢紀》、《表》及《史記》，自高帝至文帝，其書後九月皆同，是未嘗推時定閏也。至太初九年，改用夏正，以建寅為歲首，然猶曆十四載，至征和二年，始於四月後書閏月，豈史失書耶？抑自此始置閏也。餘因其說深疑之，精思其故，頗得其說焉。

　　蓋閏月之不書者，亦偶以其時無可書之事耳。正如《春秋經》桓公四年、七年，其所紀事至夏而止，以是年秋、冬無可紀之事也。定公十四年，至秋而止，亦以是年冬無可紀之事也。魯史紀事之法，大率如此，其餘閏月亦然。觀文公六年，《經》書閏月不告月，《春秋》書閏，方見於此。複以杜預《長曆》考之，自隱至哀凡更三十餘閏，至此方書，豈曰前乎此者，皆史失書，抑豈曰，自此始有閏也。今漢紀事，正效《春秋》，如太初元年、三年，天漢元年、三年皆止於秋，太始元年則止于夏，皆以其後無事可紀，故不書耳。然則閏月不書，亦若是乎？蓋三歲一閏，五歲再閏，古曆法也。若謂自此始置閏，則合自此後三歲、五歲，累累書之。

　　然自征和二年至後元元年，當置閏而不書，自後元二年至昭帝始元元年，乃因事而後書。其後當閏歲，又皆不書，是知不書者，偶無事耳。然則非史失書，亦非自此置閏也。雖然，此非餘臆說也，複證以《史記·曆書》，自太初更曆以至征和也，如太初二年，天漢元年、四年，太始二年皆有閏，則知餘言似可信雲。

學達書庫(xuoda.com)