介雞|能改齋漫錄

介雞

　　王觀國《學林新編》曰：「《春秋·昭公二十五年·左氏傳》：『季郈之雞鬥。季氏介其雞，郈氏為之金距。』杜預注曰：『搗芥子播其羽。或曰：以膠沙播之為介雞。』觀國按，《史記·魯世家》曰：『季氏與郈氏鬥雞，季氏芥雞羽，郈氏金距。』司馬遷改『介』為『芥』，而杜預用其說以訓《左傳》耳。觀國案，『介』與『芥』不相通用。介者，介胄之介也。其介雞者，為甲以蔽雞之臆，則可以禦彼之金距矣。司馬遷誤改『介』為『芥』，而杜預循其誤。既自以為疑，又增『膠沙』之說。夫以膠夾沙而播其羽，是自累也，又烏能勝彼雞？」以上皆王說。

　　予按，杜預以「介」為「芥」，蓋用司馬遷之說，賈逵亦嘗取此說。至於以「膠沙播羽」，則孔穎達以為「以膠塗雞之足爪，然後以沙糝之令其澀，得傷彼雞也。」然其說皆非是。

　　予按，高誘注《呂氏春秋》雲：「鎧著雞頭。鄭眾曰：『介，甲也。為雞著甲。』」蓋雞之鬥，所傷者頭，以鎧介著之，是矣。而觀國謂為甲以蔽雞之臆，蓋不知高誘之注，及不知物理。夫雞之鬥，其利害不在於臆也。兼亦不見鄭注。

學達書庫(xuoda.com)