精英的聚會(44)_凱恩斯

四四

　　對於傑文斯，他最感興趣的是他在《政治經濟學原理》中為經濟分析所做出的貢獻。傑文斯的一個突出特點就是他能從智力活動中獲得快樂，懷有能激起科學研究和調查的感情，並且渴望表達自己，渴望把那些滿含激情的思想傳達給這個世界。傑文斯一點也不否認在他的分析體系之前就有一些經濟學家以這樣那樣的方式做過類似的工作，但他們都沒能表達給這個世界。傑文斯的一個重要特點是他的表達的渴望形成了一種無與倫比的表達能力。

　　他的《政治經濟學原理》的突出特點是，大量的道理都是以最令人信服、最卓越的方式，且相對短小的篇幅表達出來的，所以才能保留在人們的頭腦中。他在這本書中所表現出來的才能，以及後來一直成為政治經濟學精華部分的思想，可以和實際事物中那種天生的領導才能相提並論。具有這種素質的人可以為了一個目標把他的同代人召喚到一起。領導才能是偉大政治家和偉大將領的特性，而使思想深入人心，給人們以精神力量的才能則是偉大經濟學家的特性。這就是為什麼傑文斯毋需懼怕那些在他的領域，與他的思想爭奪先創權的人。既有一些先驅也有一些同代人為引入這些思想發揮了很大作用——例如馬歇爾——但，以霍特裡先生的觀點來看，傑文斯的才能表現出比馬歇爾更精煉的形式。從某方面來說，馬歇爾的領域不如傑文斯寬，在建立這些思想傳統時也沒有付出更多的精力。而在傑文斯做出貢獻的其他許多領域中，都可以表現他在陳述思想時的精力與才能。他的貢獻一直保留在公眾頭腦中，即使有些人不能接受他的結論，也仍然對他所說的保持著興趣。

　　霍特裡先生說，他想補充一個文中沒有提到的事實。傑文斯在加入皇家統計學會前先加入了曼徹斯特統計學會。他更早地為曼徹斯特統計學會做出貢獻，並在移居倫敦之前被選為主席。之後，他加入皇家統計學會時已經確立了作為一個傑出統計學家的地位。

　　格林伍德教授說，時間一點一點過去，他必須要向大會投票了，但在這之前，他首先履行一下通常的儀式，就是提醒凱恩斯先生不必為任何批評做出回答，他盡可以把這些回答寫到日記裡去。他說，如果凱恩斯的文章再長一些，每個人都會很高興的，因為這篇文章的魅力已經深深地吸引住了他們。他說，這樣說只是表達了在場的每個人的感受。

　　凱恩斯先生的心理學研究特別吸引了他。他先談了一小點。馬歇爾早年對傑文斯的下意識的反感可能是出於一種職業者對業餘者的不由自主的諷刺。馬歇爾非常年輕，他一定知道他所接受的數學訓練要比傑文斯更深入，他可能也覺察到了，或者自已被覺察到了，傑文斯在使用數學方法時不夠優雅、不夠熟練。

　　一個涉及面更寬的問題是傑文斯的性格。他的確性格內向，但這麼說太模糊了，感情發展與智力增長不能同步可能是一些天才的典型情況。像歌德那樣的全面、均衡，即使是在那些堪稱天才的人中也是罕見的。這個學會的另一個英雄，威廉·法爾，直到老年的時候在某些方面還相當缺乏實際常識。傑文斯有時得意揚揚，他又拒絕向學生們講授他認為極其重要的真理，這些都可以說明這一點。很難想像一個情感正常的人，又有相當的教學和考試經驗，向學生們傳授他認為是正確的東西會不利於他們的畢業考試。但當孩子或青少年發現自己滿懷熱情的東西，別人卻不感興趣時，他就會冷漠下來，這是一種非常普遍的情況，也許凱恩斯先生應該考慮一下這種症狀。

　　他的建議是，凱恩斯的文章值得投於熱情的一票，來表達對他的謝意。

　　J．M．凱恩斯先生的回答：我非常感謝你們對我的文章所表現出來的興趣。今天在這裡宣讀有一種特別的榮幸，因為在場的人中有傑文斯的兒子和他的孫女，有人告訴我，她也是一位經濟學家。

　　說傑文斯的工作已經結束了可能過於魯莽了，很可能我是錯的。顯然，他臨終前所做的工作是出色的、有趣的，但我最近大致按照傑文斯寫作的順序把他的幾乎全部作品瀏覽了一遍，得出一個深刻的印象，雖然他後期的作品是出色的、有趣的，但並不像他的早期作品那樣才華橫溢。他早期作品中所表現的天才幾乎蓋過了所有的經濟學文字。對格林伍德教授關於他的情感不成熟的說法，我很感興趣，但在其他方面沒有找到更多的例證。我認為他是一種內向型的人，他更願意掩飾自己的冤屈，而不是消除它，這是一種內向心理特徵。對於馬歇爾的情緒是出於一種職業者對業餘者的諷刺的說法，也許是正確的。

　　這篇文章宣讀以後，凱恩斯先生又添加了一些有關大學學院經濟學教學的細節，相關的資料是由克拉拉·科利特小姐提供給他的。

學達書庫(xuoda.com)