續資治通鑒長編·元祐七年八月(2)

元祐七年八月(2)

　　丁卯，以權兵部郎中杜純充皇帝賀遼國生辰使，六宅使郝惟幾副之。權刑部侍郎王覿充太皇太后賀生辰使，皇城使、忠州刺史張藻副之。惟幾更名惟微，避其國諱也。殿中侍御史吳立禮充皇帝賀正旦使，內殿承制、閤門祗候向縡副之。太常少卿宇文昌齡充太皇太后賀正旦使，供備庫使曹讀副之。純以目疾辭，權戶部侍郎范子奇代之。（二十二日。）子奇又以足疾辭行，太府卿劉忱代之。（二十六日。）尋改差忱館伴高麗使人，以刑部侍郎豐稷代之。（九月二日。）

　　左奉議郎、集賢校理陳察為江東路轉運判官。（八年四月十四日，為戶外。）殿中侍御史吳立禮言：「臣伏睹知樞密院韓忠彥長子治，昨自左朝散郎、秘閣校理丁母憂，服闋朝見，未數日即除太常丞。三省以其執政之子，必欲擇一優便見闕授之，特為之罷一見任太常丞孫諤出為利州路轉運判官，其先授下本路運判陳察，仍指揮別與差遣。除目初下，士論沸騰。且太常居九寺之首，以議論典禮為職，平日揀拔人材，最為重選。孤遠寒士，未易得之。今孫諤到任曾未數月，不聞自請補外，而無故出之；陳察亦系見任館職，待此已及數月，將欲赴任而無故罷之。去二寒士而用一勢家，搢紳之士所以為之不平。伏望寢罷韓治新命，改授一閑局，或且令在館供職，以避親嫌。」（太常丞、集賢校理孫諤權利路轉運判官，在三月二十六日。集賢校理、左奉議郎陳察權江東轉運判官，在八月十六日。韓治除太常丞，在八月六日。）

　　己巳，詔河東、陝西弓箭手，自今應排轉承襲、承替、補職付身文字，除十將以下從經略司一面給帖外，餘悉令兵部勘當，上樞密院。都虞候以上降宣，指揮使以下降朝旨，令經略司給牒。

　　遼國令涿州移牒雄州稱：「奉遼主旨，夏使告乞應援，緣南北兩朝通好年深，難便允從。委涿州牒雄州聞達南朝，相度施行。」詔雄州回牒涿州具夏國犯邊事狀，聞達照會。

　　壬申，禦邇英閣，侍讀顧臨讀寶訓。至王沿論引漳水灌溉，王軫以為不可。讀畢，上問顧臨曰：「沿、軫所論孰長？」臨奏釋沿、軫所說意。上曰：「是何說可行？」臨曰：「沿說可行。」上宮中恭默不言，唯講讀時發問。他日，右僕射呂大防進曰：「臣側聞顧臨讀寶訓引漳河灌溉事，臣謂大抵河渠利害，最為難明，朝廷不可不詳知本末。如本朝黃河，持議者有三說：一曰回河，二曰塞河，三曰分水。今議者欲以兩河四堤分減水勢，兩河築四堤。一河用二堤，勞費雖少，後必決溢。兩河四堤，勞費稍增，久可無患。如漢武帝時，河決瓠子，築堤障塞，僅可支七十餘年。本朝昨有二股河分流水勢，粗免河患，後因閉塞，一股併入，一股合流，遂至決溢。分水之利，從可知矣。今為四堤二河，分減水勢，實為大利。（舊錄雲：先帝順水之性，北行故道。大防主回東流，故有二堤、四堤之議。使吳安持罷河北民力，積土木為堤，五年而成，捍水東行，未幾，卒決而趨北。大防輒因經筵，肆言河事鈔法，縱意穿鑿，率無按據，蓋由不學無術，妄亂建明，故立異意，輕搖政本。新錄辨曰：上文議河三說，大防之意，以四堤為分水，二堤合為回河。四堤為是，二堤為非。今史臣以四堤、二堤合為回河，又兼鈔法詆之，似不相類，兼後來臣寮論吳安持等事，已備載章疏，此書乃專怒大防，故凡有建明，必蒙醜詆，然其語太甚，合刪九十一字。）

　　癸酉，兵部尚書、龍圖閣學士蘇軾兼侍讀。（七月二十二日除兵書，今又加侍讀，不知已入朝未也，當考。）

　　詔令禦史中丞、侍御史、並翰林學士、中書舍人，各同舉台官二員以聞。

　　戶部言，成都府等路茶事司奏，先被旨于本司錢內撥二百萬貫充額定本錢，太少。詔令撥三百萬貫充，其餘剩錢物，除年例合該支使應副外，余並以金銀見錢，關本路提刑司拘收封樁，每季依條具帳供申。

　　鄜延路經略使範純粹言：「第三將、皇城使解元忠部兵至星布與賊鬥敵，獲級一厘以上，將還，為賊所追。眾兵爭路奔潰，元忠單馬間道還寨，歸罪所獲生口，斬之，不報帥司。又移易公使錢，詐作犒設支用，及分遺王普以下，囑其勿言。」詔解元忠為累立戰功免勘，特追兩官勒停，仍初寬展一期。

　　乙亥，左司諫虞策請詔沿邊帥臣密戒將官，撫養士卒，凡軍中裒剝，一切橫費為士卒害者，止之。又言：「西賊萬一大入，一路之力不足枝梧，而諸路帥臣勢均力敵，不能相援，望嚴敕帥臣，牽制策應他路。並先精講必勝之策，悉力一心，迭相為用。若實有牽制策應之利，不能精慮悉力，將官依法，帥臣降黜。」從之。

　　廣西經略司言：「前東頭供奉官、邕州永平寨監押蘇佐，自交趾與故邕州駐泊都監、供備庫副使曹春卿妻李氏等一十七人，泛海逃歸。」詔蘇佐並家屬等九人，令廣西經略司候審問訖，給還遞馬驛券，優與盤費，差指使一名，伴押上京；余八人令在彼安泊，優加存恤，仍具合如何安排以聞。（十二月二日，佐等授官，元陷沒時當檢。）

　　丁醜，召河東節度使致仕、潞國公文彥博，太子少師、宣徽南院使致仕馮京，太子少傅致仕韓維，入陪郊祀。

　　戊寅，吏部言：「見使闕內諸宮院教授一十一處，自來少得應選之人，致差注不行。」詔令後諸宮院教授闕，並歸中書省差。

　　開封府言：「准敕，遇大寒風雪之日，支俵乞丐人錢，特就官私貧院支俵。緣此凍餒病悴之人，賴以全活者甚眾，然措置條約，有所未備。今相度，欲乞十月以後，下諸廂抄劄人數給散牌子執收，每遇支散月分，乞下吏部預選差定經任小使臣二十八人，準備與諸廂使臣等分定地分。如遇合支俵月分，自早親詣貧院，逐處俵散，約限至午未時已前了當。如有死亡，及逐時增添人數，並畫時申報本廂使臣抄上姓名照會。」從之。（新無。）

　　荊湖南路轉運提刑司言：「體訪得本路役兵蓋因裁減人額請受則例後來，役使頻並，迫於饑寒；或差出他路，不支請受；或兵官不能舉職，使勞役不均，是致逃亡。雖有法禁，多不遵守。」詔諸軍差出合請口券，或分擘請受者，雖在別路，並聽挨排月日勘請官司以時給遣。

　　己卯，熙河蘭岷路經略司言：「得南籛族供備庫副使兀征聲延狀，聞阿裡骨惡溫溪沁向漢，以邈川獻與夏國，方使人召溪沁令赴青唐。又阿裡骨疑心牟族黨叛己者，殺其大首領溪論兒、驢彪等三人。朝廷以溫溪沁與阿裡骨久已不協，外雖往來，內實猜貳，常疑溪沁為漢間已。其所傳探雖未的實，緣溪沁先已許至阿裡骨處，及阿裡骨方憂內潰，欲陰結夏賊自固，萬一溪沁為阿裡骨以計拘留，或為驢彪等陰有殺害，夏賊乘之以襲取邈川，則西賊展界，遂至河州，從此漸窺河南諸羌，恐為患不小。」詔範育約度，溫溪沁如未往青唐，即以勾當別事為名，差人至溪沁處，仍以所聞作帥臣意，密委差去人面諭溪沁，令自謹備，毋輕易出入，以防他虞。並令範育相度，若夏賊果攻邈川，救之則阻河，不救則溪沁素忠於漢，難以坐觀，不為應援。又失邈川，益生邊患。仰深計熟慮，豫為方略，密具以聞。範育再具到洮州青藏等處修城，招納河南部族未盡事件。樞密院言：「阿裡骨近累乞漢家久遠不侵佔蕃家地土文字，經略司已委曲回答雲：『汝但不於漢界作過，我漢家自是於蕃界別不生事。』方西夏未順，日嚴邊備，若先自違約，招納河南生羌，不惟失信於外國，又與西蕃生釁，徒使兩賊相藉合謀，腹背為患，深為不便。除洮州界修建城寨，自合依本司奏候夏國疆界了當，西蕃部族一向寧息，別議興修外，詔範育疾速誡約緣邊，不得擅便招納西蕃部族，卻致引惹生事。如有密諭誠款之人，即仰多方存恤，以意羈縻，婉順發遣，依舊住坐。」育尋遣使諭邈川，未至而溫溪沁溪巴溫遂往青唐，果為阿裡骨拘留。（青唐錄載此事於六年六月，誤也。今改之。青唐錄雲，漢使未至青唐，溫溪沁、溪巴溫已為阿裡骨拘留。范育所差人，蓋往邈川諭溫溪沁父子勿往青唐也。今稍刪潤修入，八月六日丁巳，七事可考。）

　　知襄州、集賢殿修撰章衡知河陽。（二十八日。）江、淮、荊、浙等路發運使楊汲知襄州。（十一月二十四日改越州。）太僕卿、直龍圖閣謝卿材為江、淮、荊、浙等路發運使。

　　是月，詔降授皇城使、管勾靈仙觀宋用臣敘遙郡刺史，外州任便居住。中書舍人孔武仲繳還詞頭，不行。（此據政目，二十二日，宋用臣敘遙郡外州住；二十四日，孔武仲繳用臣詞頭。按武仲及用臣傳並不載此，今姑于八月末著其略，須細考之。六年閏八月庚辰，紹聖元年七月丁卯，合參照。）

學達書庫(xuoda.com)