續資治通鑒·淳熙四年(2)

淳熙四年(2)

　　秋，七月，庚子，右正言葛邲，請令二廣帥臣、監司，將見任郡守每歲精加考察，守倅見闕去處，元系堂除或部闕，亦請早賜差注，或人所不願，就令廣南諸司公共辟差一次，其已差未到者，催促之任。帝曰：「郡守不得其人，則千里被害。可令二廣帥臣、監司，限兩月體訪所部守臣臧否以聞。」

　　己酉，詔：「文宣王從祀，去王雱畫像。武成王廟，升李晟於堂上，降李勣于李晟位次，仍以曹彬從祀。」

　　時內批屢出，以閤門舍人黃夷行與郡守，趙雄等言其資歷尚淺，帝曰：「須用資歷，庶免人言。」辛亥，內批：「添差浙西準備將王守忠，任滿日特與再任。」雄曰：「守忠系潛邸祗應，即非隨龍，依指揮不應添差。」帝曰：「如此則難行。」雄曰：「聖意欲與之，特令依隨龍人例可也。」帝曰：「不若且已。」雄曰：「潛邸舊恩，不肯假以添差，臣下何敢用私。」帝曰：「不如此則法不行。」

　　壬子，金尚書省奏歲以羊三萬賜西北路戍兵，金主問如何運致，宰臣不能對。金主曰：「朕每退朝，留心政務，不遑安寧。卿等勿謂細務非帝王所宜問，以卿等於國家之事未嘗用心，故問之耳。」

　　謝廓然複論龔茂良四罪，言：「茂良行宰相事首尾三年，臣僚奏對，有及邊防利害，必遭譏罵；陛辭之日，方有所論，凡數百言，此其可誅一也。陛下孝誠篤至，兩宮上壽與冊立中宮，駕幸二學，皆斷自聖心，茂良乃自謂出其建明，誕謾如此，可誅二也。以己所言，駕為天語，掠聖訓為己言，可誅三也。其薦察官以妻党林虙為首，擬除後省則用鄉人林光朝，可誅四也。」癸醜，茂良責寧遠軍節度副使，英州安置，父子卒于貶所，皆曾覿所使也。覿前雖預事，未敢肆，至是竄逐大臣，士多側目重足矣。

　　甲寅，郭剛申權統領陳鏜，乞落權字。趙雄言：「在外諸軍統領，卻無密院審察，法須從統領揀選，則統制何憂不得人？」帝曰：「善。」雄又曰：「昨聞王友直言，須從訓練官不輕授，則準備將至統制官方皆得人。臣答之雲：惟將帥體國者乃肯如此，使人人似殿帥之言，則軍中何患無人？」帝曰：「此方是澄其源，然非體國者不能也。」

　　乙卯，吏部言內侍李裕文合轉歸吏部，帝曰：「昨與在京宮觀，元不曾降轉歸吏部指揮。」趙雄曰：「從來內侍寄資官罷內侍差遣，須轉歸吏部。」帝然之。

　　戊午，趙雄言蜀中五月得雨。帝曰：「世以鳳凰、芝草、甘露、醴泉為佳瑞，是皆虛文，不若使年谷屢豐，公私給足，此真瑞也。」

　　吏部郎閻蒼舒言：「馬政之弊，不可悉數。今欲大去其弊，獨有貴茶。蓋敵人不可一日無茶以生，祖宗時，一馱茶易一上駟。陝西諸州，歲市馬二萬匹，故於名山歲運二萬馱。今陝西未歸版圖，西和一郡，歲市馬三千匹爾，而並用陝西諸郡二萬馱之茶，其價已十倍，又不足而以銀絹紬及紙幣附益之。茶既多，則人遂賤茶而貴銀絹紬，而茶司之權遂行于它司。今宕昌四尺四寸下駟一匹，其價率用十馱茶；若其上駟，則非銀絹不可得。祖宗時，禁邊地賣茶極嚴，自張松大弛永康茶之禁，因此諸蕃盡食永康之茶，而宕昌之茶賤如泥土。且茶愈賤，則得馬愈少，而並令洮、岷、疊、宕之土蕃，逐利深入吾腹心內郡，此路一開，其憂無窮。今後欲必支精好茶而漸損其數，又嚴入蕃茶之禁，則馬政漸舉，而邊境亦漸安矣。」詔令朱佺嚴行禁止。

　　金赫舍哩良弼以疾辭相位，不許。告滿百日，屢使中使問疾。良弼在告既久，省多滯事，金主以問宰相，參知政事張汝弼對曰：「無之。」金主曰：「豈曰無之！自今疑事久不能決者，當奏以聞。」

　　是月，金大雨，河決。

　　八月，辛未，詔：「今後職事、厘務官，並見闕方許差除。」

　　壬申，樞密院言：「前令諸州軍，有御前頓駐或分屯軍馬去處，將見教閱禁軍，差官部轄，附大軍一就教閱，所有不系駐劄並分屯軍馬州軍，其禁軍自合逐州教閱，或恐因而廢弛，理宜申飭。」詔：「委兵官將見管禁軍精加教閱。倘差官前試，如有武藝退惰，具當職官姓名按劾。」

　　金以監察禦史體察東北路官吏輒受訟牒為不稱職，笞之五十。金主旋謂禦史中丞赫舍哩邈曰：「台臣糾察吏治之能否，務去其擾民，且冀得其實也。今所至輒受訟牒，聽其妄告，使為政者如何則可也！」

　　庚辰，金主謂宰臣曰：「今之在官者，同僚所見，事雖當理，亦以為非，意謂從之則恐人謂政非己出。如此者，朕甚惡之。今觀大理所斷，雖制有正條，理不能行者，別具情見，朕惟取其所長。夫人能取它人之善者而從之，斯可謂善矣。」又曰：「今下僚豈無人材！但在上者不為汲引，惡其材勝己故耳。」

　　九月，丁酉朔，日有食之。

　　己亥，命修海塘。

　　辛醜，金封皇子永德為薛王。

　　戊申，金主秋獵。

　　己酉，禦經筵，侍讀史浩讀《三朝寶訓》，進曰：「聖人之言遠如天，賢人之言近如地。觀真宗與王旦之言，可以見聖賢之遠近也。王旦為相，欲坐繆舉者之罪，此賢人之言也。真宗以為拔十得五，縱使徇私，然朝廷由此得人亦不少矣，此聖人之言也，其言包含廣大，豈不如天之遠耶！」帝曰：「孟子之言最切近，其視孔子之言，則氣象尤大不相侔，此賢聖之分也。」

　　戊午，閱球於選德殿。

　　甲子，金主還都，改東京留守圖克坦克甯為南京留守兼河南統軍使，遣使諭之曰：「統軍使未嘗以留守兼之，此朕意也。可過京師入見。」金主將複相之，故有此諭。

　　冬，十月，戊辰，金州副都統制李思齊請官軍擇有才略智勇人，不次升擢，帝曰：「專用年限，則才者無以自見；許躐次升差，則兵官得人矣。」

　　己巳，夏國進百頭帳于金，金主詔卻之境上。其使因邊臣求入，乃許之。

　　丙子，詔：「陰雨多日，太理寺、臨安府並屬縣及兩浙西路諸州縣見禁罪人，在內委台官，在外委提刑，躬身檢察決遣；如路遠分委通判。杖已下並干係等人，日下並行疏放。」

　　丁醜，金制：「諸明安，父任別職，子年二十五以上，方許承襲。」

　　己卯，趙雄言：「湖廣總領所歲有給降度牒定數，不知紹興年間不曾給降，亦自足用。豈紹興三十年創制以萬人為額之前，度牒初未行也！」帝曰：「朕甚不欲給降度牒，當漸革之。」

　　庚辰，詔幸茅灘。上抽摘諸軍人馬按教，宰執、管軍、知閤、禦帶、環衛官，自祥曦殿戎服起居從駕，餘免。

　　辛巳，金主謂宰臣曰：「今在位不聞薦賢，何也？昔狄仁傑起自下僚，力扶唐祚，使即危而安，延數百年之永。仁傑雖賢，非婁師德，何以自薦乎？」

　　癸未，金主謂宰臣曰：「近觀上封章者，殊無大利害。且古之諫者，既忠於國，亦以求名，今之諫者，為利而已。如戶部尚書曹望之，濟南尹梁肅，皆上書言事，蓋覬覦執政耳，其於國事，竟何所補！達官如此，況餘人乎！昔海陵南伐，太醫使祁宰極諫，至戮於市，本朝以來，一人而已。」

　　十一月，乙亥，金州管內安撫司，申本州管保勝軍見闕衣甲。帝曰：「衣甲不可不理會。舊來主帥，令義士赤肉當敵，此何理也！」

　　丁酉，詔兩淮歸正人為強勇軍。

　　戊戌，金複以圖克坦克甯為平章政事。金主欲以制書親授克寧，主者不知上意。乃克甯已受制，金主謂克寧曰：「此制朕欲授與卿，誤授之外也。」又曰：「朕欲盡徙，卿宗族在山東者，居之近地。卿族多，官田少，無以盡給之，乃選其最親者。」

　　庚子，以趙雄同知樞密院事。

　　樞密院進內外諸軍繳申逃亡事故付身，帝曰：「近來軍中之弊，以漸而革。如逃亡事故付身，有家累者批鑿，無家累者焚毀，數年之間，免冒濫者多矣。」趙雄曰：「如軍中升差與揀汰離軍之人，令赴密院審察，皆有去取。」帝曰：「行之稍久，主帥自不敢用私，喜怒有所升黜也。」

　　丙午，李川言：「近不許管軍官接見賓客，川自准聖訓，不敢妄見一人，遂斂眾怨，動生謗議。」帝曰：「李川能如此遵守，誠不易得。可與再行約束，仍獎諭李川，將帥能如此執守，共副朕意，勿恤眾怨，謗議雖起，不足慮也。」

　　戊申，郭鈞乞將右軍統制田世雄改充中軍統制，緣止系改移，非創行升差，請免赴樞密院審察。帝曰：「初除統制時，曾經審察乎？」趙雄言舊來止是宣撫司升差，未經審察，帝曰：「審察之法，豈輒可廢！若以為正當防秋，可令至來年中春准法赴樞密院審察，給降付身。」

　　庚辰，金以尚書左丞石琚為平章事。

　　金主謂宰臣曰：「朕嘗恐重斂以困吾民，自今諸路差科之煩細者，亦具以聞。」

　　十二月，戊辰，金以渤海舊俗，男女婚娶多不以禮，必先攘竊以奔，詔禁絕之，犯者以奸論。

　　壬申，金以尚書右丞唐古安禮為左丞，殿前都點檢富察通為右丞。金主諭宰執曰：「朕今年五十有五，若逾六十，雖欲有為而莫之能也。宜及朕康強，凡國家政事之未完與法令之未一者，皆修舉之。卿等開陳，朕不敢怠。」

　　甲戌，臣僚言：「農田之有務假，始於中春之初，終於季秋之晦，法所明載；州縣不知守法，農夫當耕耘之時而罹追逮之擾，此其害農一也。公事之追鄰保，止及近鄰足矣；今每遇鄉村一事，追呼干連，多至數十人，動經旬月，吏不得其所欲，則未肯釋放，此其害農二也。丁夫工伎，止宜先及游手，古者所謂夫家之征是也；今則凡有科差，州下之縣，縣下之裡胥，裡胥所能令者，農夫而已，修橋道，造館舍，則驅農為之工役，達官經由，監司巡曆，則驅農為之丁夫，此其害農三也。有田進不耕，而耕者無田，農夫之所以甘心焉者，猶曰賦斂不及也；其如富民之無賴者不肯輸納，有司均其數于租戶，吏喜于舍強就弱，又從而攘肌及骨，此其害農四也。巡尉捕盜，胥吏催科，所至村疃，雞犬為空，坐視而不敢較，此其害農五也。」有詔：「州縣長吏常切加意，毋致有妨農務。」

　　乙亥，大閱殿、步兩司諸軍于茅浚。帝登臺，殿帥王友直、步帥田卿奏人馬成列。舉黃旗，諸軍統制已下呼拜已，乃奏發嚴。舉白旗，聲四鼓，變方陳，次變四頭八尾陳，以禦敵之形，次變大陳方。次舉黃旗，聲五鼓，變圓陳。次舉皂旗，聲二鼓，變曲陳。次舉青旗，聲三鼓，變直陳。次舉緋旗，聲二鼓，變銳陳。管車奏五陳教畢。帝甚悅，因諭友直等曰：「器甲鮮明，紀律嚴整，皆卿等留心軍政，深可嘉尚。」犒賜將士有差。

　　戊寅，前浙東提舉何稱言：「本路措置水利，創建湖浦塘埭斗門二十處，增修開浚溪浦埂堰六十三處，計灌溉民田二十四萬九千二百六十六畝。」詔浙東提舉姚宗之核實具奏。

　　是歲，知遂甯府杜莘老舉布衣聶山行義，召不至。賜出身，添差本府教授。尋乞致仕。

　　乾道初，定節度使至正任刺史除上將軍，橫行遙郡除大將軍，正使除將軍，副使除中郎將，使臣以下除左右郎將。正任，謂承宣使至刺史也；遙郡，謂以階官領刺史至承宣使也；正使，謂武義大夫以上也；副使，謂武翼郎以上也；使臣以下，謂訓武郎以下也。至是詔：「今後環衛官、節度使除左右金吾衛上將軍、左右衛上將軍，承宣使、觀察使為諸衛上將軍，防禦使至刺史、通侍大夫至右武大夫為諸衛大將軍，武功大夫至武翼大夫為諸衛將軍，正侍郎至右武郎、武功郎至武翼郎為中郎將，宣贊舍人、敦武郎以下為左右郎將。」

　　四川制置使胡元質言：「為蜀民之病者，惟茶、鹽、酒三事為最；酒課之弊，近已損減。蜀茶，祖宗時並許通商，熙寧以後，始從官榷，當時課息，歲過四十萬。建炎軍興，改法賣引，比之熙寧，已增五倍。紹興十七年，主管茶事官增立重額，逮至二十五年，台諫論列，始蒙蠲減。當鄭靄為都大提舉，奉行不虔，略減都額，而實不與民間盡蠲前官所增逐戶納數。又越二十餘年，其間有產去額存者，有實無茶園，止因賣零茶，官司抑令承額而不得脫者，似此之類不一，逐歲多是預複茶引于合同官場，逐月督取。張松為都大提舉日，又計興、洋諸場一歲茶額，直將茶引複與園戶，不問茶園盛衰，不計茶貨有無，止計所複引數，按月追取歲息，以致茶園百姓愈更窮困。欲行下茶馬司，將無茶之家並行停閣，茶少額多之家即與減額。」詔元質與茶司及總領司措置。

　　元質又言：「鹽之為害，尤甚於酒。蜀鹽取之于井，山谷之民，相地鑿井，深至六七十丈，幸而果得鹹泉，然後募工以石甃砌。以牛革為囊，數十人牽大繩以汲取之，自子至午，則泉脈漸竭，乃縋人於繩令下，以手汲取，投之於囊，然後引繩而上。得水入灶，以柴茅煎煮，乃得成鹽。又有小井，謂之『卓筒』，大不過數寸，深亦數十丈，以竹筒設機抽泉，盡日之內，所得無幾。又有鑿地不得鹹泉，或得泉而水味淡薄，煎數斛之泉不能得斤兩之鹽。其間或有開鑿既久，井老泉枯，舊額猶在，無由蠲減；或井大井損，無力修葺，數十年間，空抱重課；或井筒剝落，土石湮塞，彌旬累月，計不得取；或夏冬漲潦，淡水入井，不可燒煎；或貧乏無力，柴茅不斷，虛失泉利；或假貸資財以為鹽本，費多利少，官課未償，私債已重；如此之類，不可勝計。欲擇能吏前往，逐州考核鹽井盈虧之數。先與推排等第，隨其盈虧多寡而增損之，必使上不至於重虧國計，下實可以少舒民力。」詔元質與李蘩共描置條具奏聞。

　　元質又言：「簡州鹽額最為重大，近蒙蠲減，折估錢五萬四千餘緡。但官司一時逐井除減，使實惠未及下戶。富厚之農，動煎數十井，有每歲減七千緡者；下等之家，不過一二十井，貨則無人承當，額徒虛欠，官司不免督責。望委制置司，再將向來已減之數，重行均減。其上戶至多者，每數不得減過二千貫，其餘類推，均及下戶。」

學達書庫(xuoda.com)