貞觀君臣論治(3)_通鑒紀事本末

貞觀君臣論治(3)

　　四年春二月，以御史大夫溫彥博為中書令，守侍中王圭為侍中，守戶部尚書戴胄為戶部尚書，參預朝政，太常少卿蕭瑀為御史大夫，與宰臣參議朝政。

　　三月甲申，蔡成公杜如晦薨。

　　夏六月乙卯，發卒修洛陽宮以備巡幸。給事中張玄素上書諫，以為「洛陽未有巡幸之期，而預修宮室，非今日之急務。昔漢高祖納婁敬之說，自洛陽遷長安，豈非洛陽之地不及關中之形勝邪。景帝用晁錯之言而七國構禍，陛下今處突厥於中國，突厥之親何如七國。豈得不先為憂，而宮室可遽興，乘輿可輕動哉。臣見隋氏初營宮室，近山無大木，皆致之遠方，二千人曳一柱，以木為輪，則戛摩火出，乃鑄鐵為轂，行一二裡，鐵轂輒破，別使數百人齎鐵轂隨而易之，盡日不過行二三十裡。計一柱之費，已用數十萬功，則其餘可知矣。陛下初平洛陽，凡隋氏宮室之宏侈者皆令毀之，曾未十年，複加營繕，何前日惡之而今日效之也。且以今日財力，何如隋世。陛下役瘡痍之人，襲亡隋之弊，恐又甚於煬帝矣。」上謂玄素曰：「卿謂我不如煬帝，何如桀、紂。」對曰：「若此役不息，亦同歸於亂耳。」上歎曰：「吾思之不熟，乃至於是。」顧謂房玄齡曰：「朕以洛陽土中，朝貢道均，意欲便民，故使營之。今玄素所言誠有理，宜即為之罷役。後日或以事至洛陽，雖露居亦無傷也。」仍賜玄素彩二百匹。

　　秋七月乙丑，上問房玄齡、蕭瑀曰：「隋文帝何如主也。」對曰：「文帝勤於為治，每臨朝，或至日昃，五品已上引坐論事，衛士傳飧而食。雖性非仁厚，亦勵精之主也。」上曰：「公得其一，未知其二。文帝不明而喜察。不明則照有不通，喜察則多疑於物，事皆自決，不任群臣。天下至廣，一日萬機，雖複勞神苦形，豈能一一中理。群臣既知主意，唯取決受成，雖有愆違，莫敢諫爭，此所以二世而亡也。朕則不然。擇天下賢才寘之百官，使思天下之事，關由宰相，審熟便安，然後奏聞。有功則賞，有罪則刑，誰敢不竭心力以修職業，何憂天下之不治乎。」因敕百司「自今詔敕行下有未便者，皆應執奏，毋得阿從，不盡己意。」

　　冬十二月，諸宰相侍宴，上謂王圭曰：「卿識鑒精通，複善談論，玄齡以下，卿宜悉加品藻，且自謂與數子何如？」對曰：「孜孜奉國，知無不為，臣不如玄齡。才兼文武，出將入相，臣不如李靖。敷奏詳明，出納惟允，臣不如溫彥博。處繁治劇，眾務畢舉，臣不如戴胄。恥君不及堯、舜，以諫爭為己任，臣不如魏徵。至於激濁掦清，嫉惡好善，臣於數子亦有微長。」上深以為然，眾亦服其確論。

　　上之初即位也，嘗與群臣語及教化，上曰：「今承大亂之後，恐斯民未易化也。」魏徵對曰：「不然。久安之民驕佚，驕佚則難教，經亂之民愁苦，愁苦則易化。譬猶饑者易為食，渴者易為飲也。」上深然之。封德彝非之曰：「三代以還，人漸澆訛，故秦任法律，漢雜霸道，蓋欲化而不能，豈能之而不欲邪。魏徵書生，未識時務，若信其虛論，必敗國家。」征曰：「五帝、三王不易民而化。昔黃帝征蚩尤，顓頊誅九黎，湯放桀，武王代紂，皆能身致太平，豈非承大亂之後邪。若謂古人淳樸，漸至澆訛，則至於今日，當悉化為鬼魅矣，主安得而治之。」上卒從征言。

　　元年關中饑，米鬥直絹一匹。二年天下蝗，三年大水。上勤而撫之，民雖東西就食，未嘗嗟怨。是歲天下大稔，流散者鹹歸鄉里，米鬥不過三四錢，終歲斷死刑才二十九人。東至於海，南及五嶺，皆外戶不閉，行旅不齎糧，取給于道路焉。上謂長孫無忌曰：「貞觀之初，上書者皆雲：人主當獨運威權，不可委之臣下。又雲：宜震耀威武，征討四夷。唯魏徵勸朕偃武修文，中國既安，四夷自服。朕用其言。今頡利成擒，其酋長並帶刀宿衛，部落皆襲衣冠，征之力也，但恨不使封德彝見之耳。」征再拜謝曰：「突厥破滅，海內康寧，皆陛下威德，臣何力焉。」上曰：「朕能任公，公能稱所任，則其功豈獨在朕乎。」

　　房玄齡奏：「閱府庫甲兵，遠勝隋世」。上曰：「甲兵武備，誠不可闕。然煬帝甲兵豈不足邪，卒亡天下。若公等盡力，使百姓乂安，此乃朕之甲兵也。」

　　五年秋九月，上修仁壽宮，更命曰九成宮。又將修洛陽宮，民部尚書戴胄表諫，以「亂離甫爾，百姓雕弊，帑藏空虛，若營造不已，公私勞費，殆不能堪」。上嘉之，曰：「戴胄於我非親，但以忠直體國，知無不言，故以官爵酬之耳。」久之，竟命將作大匠竇璡修洛陽宮，璡鑿池築山，雕餙華靡，上怒，遽命毀之，免璡官。

　　初，上令群臣議封建。魏徵議，以為「若封建諸侯，則卿大夫咸資俸祿，必致厚斂。又，京畿賦稅不多，所資畿外，若盡以封國邑，經費頓闕。又，燕、秦、趙、代俱帶外夷，若有警急，追兵內地，難以奔赴。」禮部侍郎李百藥以為「運祚修短，定命自天，堯、舜大聖，守之而不能固，漢、魏微賤，拒之而不能卻。今使勳戚子孫皆有民有社，易世之後，將驕淫自恣，攻戰相殘，害民尤深，不若守令之迭居也。」中書侍郎顏師古以為「不若分王宗子，勿令過大，間以州縣，雜錯而居，互相維持，使各守其境，協力同心，足扶京室。為置官寮，皆省司選用，法令之外，不得擅作威刑，朝貢禮儀，具為條式。一定此制，萬代無虞。」十一月丙辰，詔「皇家宗室及勳賢之臣，宜令作鎮藩部，貽厥子孫，非有大故無或黜免，所司明為條例，定等級以聞。」

　　冬十二月，上謂侍臣曰：「朕以死刑至重，故令三覆奏，蓋欲思之詳熟故也。而有司須臾之間，三覆已訖。又，古刑人，君為之徹樂減膳。朕庭無常設之樂，然常為之不啖酒肉，但未有著令。又，百司斷獄，唯據律文，雖情在可矜，而不敢違法，其間豈能盡無冤乎。」丁亥，制「決死囚者，二日中五覆奏，下諸州者三覆奏。行刑之日，尚食勿進酒肉，內教坊及太常不舉樂。皆令門下覆視，有據法當死而情可矜者，錄狀以聞。」由是全活甚眾。其五覆奏者以決前一二日，至決日又三覆奏。惟犯惡逆者一覆奏而已。

　　上謂執政曰：「朕常恐因喜怒妄行賞罰，故欲公等極諫。公等亦宜受人諫，不可以己之所欲，惡人違之。苟自不能受諫，安能諫人。」

　　康國求內附，上曰：「前代帝王好招來絕域，以求服遠之名，無益於用而糜弊百姓。今康國內附，儻有急難，於義不得不救。師行萬里，豈不疲勞。勞百姓以取虛名，朕不為也。」遂不受。謂侍臣曰：「治國如治病，病雖愈，尤宜將護，儻遽自放縱，病複作，則不可救矣。今中國幸安，四夷俱服，誠自古所希，然朕日慎一日，唯懼不終，故欲數聞卿輩諫爭也。」魏徵曰：「內外治安，臣不以為喜，唯喜陛下居安思危耳。」

　　上嘗與侍臣論獄。魏徵曰：「煬帝時嘗有盜發，帝令於士澄捕之，少涉疑似，皆拷訊取服，凡二千餘人，帝悉令斬之。大理丞張元濟怪其多，試尋其狀，內五人嘗為盜，餘皆平民。竟不敢執奏，盡殺之。」上曰：「此豈唯煬帝無道，其臣亦不盡忠。君臣如此，何得不亡。公等宜戒之。」

　　六年春正月，文武官請封禪，上曰：「卿輩皆以封禪為帝王盛事，朕意不然。若天下乂安，家給人足，雖不封禪，庸何傷乎。昔秦始皇封禪，而漢文帝不封禪，後世豈以文帝之賢不及始皇邪。且事天掃地而祭，何必登泰山之巔，封數尺之土，然後可以展其誠敬乎。」群臣猶請之不已，上亦欲從之，魏徵獨以為不可。上曰：「公不欲朕封禪者，以功未高邪。」曰：「高矣。」「德未厚邪。」曰：「厚矣。」中國未安邪。」曰：「安矣。」「四夷未服邪。」曰：「服矣。」「年谷未豐邪。」曰：「豐矣。」「符瑞未至邪。」曰：「至矣。」「然則何為不可封禪。」對曰：「陛下雖有此六者，然承隋末大亂之後，戶口未複，倉廩尚虛，而車駕東巡，千乘萬騎，其供頓勞費，未易任也。且陛下封禪，則萬國鹹集，遠夷君長，皆當扈從。今自伊、洛以東至於海、岱，煙火尚希，灌莽極目，此乃引戎狄入腹中，示之以虛弱也。況賞賚不貲，未厭遠人之望，給複連年，不償百姓之勞，崇虛名而受實害，陛下將焉用之。」會河南北數州大水，事遂寢。

　　三月，長樂公主將出降，上以公主，皇后所生，特愛之，敕有司資送倍于永嘉長公主。魏徵諫曰：「昔漢明帝欲封皇子，曰：我子豈得與先帝子比，皆令半楚、淮陽。今資送公主倍于長主，得無異於明帝之意乎。」上然其言，入告皇后。後歎曰：「妾亟聞陛下稱重魏徵，不知其故，今觀其引禮義以抑人主之情，乃知真社稷之臣也。妾與陛下結髮為夫婦，曲承恩禮，每言必先候顏色，不敢輕犯威嚴。況以人臣之疏遠，乃能抗言如是。陛下不可不從也。」因請遣中使齎錢四百緡、絹四百匹以賜征，且語之曰：「聞公正直，乃今見之，故以相賞。公宜常秉此心，勿轉移也。」上嘗罷朝，怒曰：「會須殺此田舍翁。」後問為誰，上曰：「魏徵每廷辱我。」後退，具朝服立於庭，上驚問其故，後曰：「妾聞主明臣直。今魏徵直，由陛下之明故也，妾敢不賀。」上乃悅。

　　秋七月辛未，宴三品以上於丹霄殿，上從容言曰：「中外乂安，皆公卿之力。然隋煬帝威加夷夏，頡利跨有北荒，統葉護雄據西域，今皆覆亡，此乃朕與公等所親見，勿矜強盛以自滿也。」

　　閏月乙卯，上宴近臣於丹霄殿，長孫無忌曰：「王圭、魏徵昔為仇讎，不謂今日得同此宴。」上曰：「征圭盡心所事，故我用之。然征每諫我不從，我與之言輒不應，何也。」魏徵對曰：「臣以事為不可，故諫，若陛下不從而臣應之，則事遂施行，故不敢應。」上曰：「且應而複諫，庸何傷。」對曰：「昔舜戒群臣：爾無面從，退有後言。臣心知其非而口應陛下乃面從也，豈稷、契事舜之意邪。」上大笑曰：「人言魏徵舉止疏慢，我視之更覺嫵媚，正為此耳。」征起，拜謝曰：「陛下開臣使言，故臣得盡其愚。若陛下拒而不受，臣何敢數犯顏色乎。」

　　戊辰，秘書少監虞世南上《聖德論》，上賜手詔，稱「卿論太高。朕何敢擬上古，但比近世差勝耳。然卿適睹其始，未知其終。若朕能慎終如始，則此論可傳，如或不然，恐徒使後世笑卿也。」

　　冬十二月癸醜，帝與侍臣論安危之本。中書令溫彥博曰：「伏願陛下常如貞觀初，則善矣。」帝曰：「朕比來怠於為政乎。」魏徵曰：「貞觀之初，陛下志在節儉，求諫不倦。比來營繕微多，諫者頗有忤旨，此其所以異耳。」帝拊掌大笑曰：「誠有是事。」

　　上謂侍臣曰：「朕比來決事或不能皆如律令，公輩以為事小，不復執奏。夫事無不由小以致大，此乃危亡之端也。昔關龍逄忠諫而死，朕每痛之。煬帝驕暴而亡，公輩所親見也。公輩常宜為朕思煬帝之亡，朕常為公輩念關龍逄之死，何患君臣不相保乎。」

　　上謂魏徵曰：「為官擇人，不可造次。用一君子則君子皆至，用一小人則小人競進矣。」對曰：「然。天下未定，則專取其才，不考其行。喪亂既平，則非才行兼備，不可用也。」

學達書庫(xuoda.com)