李清臣行狀_宋名臣碑傳

◆李清臣行狀

　　▼李黃門清臣行狀〔晁補之〕

　　崇甯元年正月巳卯，資政殿學士、北京留守、大名府路安撫使李公薨。其孤祥、祉、祓、禠，考次事蹟，以諉前史官晁補之為公行狀。李氏系出皋陶，唐虞之際，皋陶為李，李之字或為理，而二姓同出陳郡苦縣。其出漢將軍廣後者，為涼武昭王暠，暠之後為唐，故李氏蕃天下。公諱清臣，字邦直。曾祖宗壽，自邦直贈太傅。祖士明，贈太師。考革，贈太陽冀國公。而程氏實生公祖以上，兩世不仕。冀國公中天聖五年進士第，調邢州任縣令以卒。世為魏人，至公始以河患徙家洛師，而卜安陽吉，以其三世喪遷焉，故其族徙居安陽。公少孤，七歲自知讀書，日數千言，甚晳，經目輒誦，已能戲為文章。客有自都來，道浮圖火者，公立兄旁言曰：「是所謂災，非火也。或有其蠧已甚，天固警之乎？」作浮圖災解類成，學兄大驚。年十有四，預鄉書高等。其試禮部，家抱以送，群目盡傾。忠獻公韓琦異焉，妻以其兄之子。

　　中皇祐五年進士第，調邢州司戶，遷晉州和川令。時朝廷崇制舉，轉運使何郯行縣，取公文槁讀，即以材識兼茂、明於體用科薦。文忠歐陽見其文，大奇之，曰：「蘇軾之流也。」以治平二年試秘書閣，試文至中書未發也，修迎語曰：「主司不置李清臣第一，則謬矣。」開視，果第一。考官韓維亦曰：「李清臣有荀卿筆力。」時大雨，京師巨異數見，言者多議濮邸議。及廷試，同發策者四人。或語公宜以《五行傳》簡宗廟、水不潤下為證，則必優等矣。公曰：「此漢儒說，以某異應某事，清臣不能知，民間得無疾痛不樂可上者乎？」因言：「天地之大，譬之於腹心肺腑，有所攻塞，則五官不寧。民人生聚，天地之腹心肺腑也；日月星辰，天地之五官也。善止天地之異者，不止其異，而止民之疾痛不樂而已。」又以謂：「縣官百須，皆出於農。比者陳、鄧、許、亳饑，農民皆死，而他業之人自如也。今為令，雜征苛取，使出於他業之人，則農勸。」又論：「吏而奪農與商，以其強力遍為之，而不役不征，甚者願還之于農商，無以為吏，則吏警。」且欲崇禮制，黜無功，然竟以不附。

　　時議在次等，授秘書郎、簽書蘇州節度判官。公以和川考滿，當改官，舉者踰十人，而轉運使薛向以爭驛事未可用，判流銓張掞曰：「何不以狀白，無用向削？」公曰：「人以家保巳而已，舍之薄矣。願待之。」掞離席曰：「能如是，安可量？」然公竟以制舉遷。英宗記公姓名，嘗語王廣淵曰：「韓琦固是忠臣，但于避嫌太審。如李清臣，公議當用，尚數以親抑之。」既而詔舉堪館閣之選者，歐陽公首薦公。會以陳夫人喪，服除，召試，神宗內出《孟子為政本農桑論》，並學士院所策，皆入三，久虛等也。擢集賢校理、知太常禮院。久之，齋宿於南郊，參知政事韓絳攝事，客去，留公曰：「學士平居不及執政門，形厚而神深，貴人也。」

　　未幾，絳宣撫陝西，即奏公掌幾密文字，就遷太子中允、檢正中書吏房公事。故事，賞軍功，給空名宣敕，或留不塡。至是，宣撫司以為請，務信且速。潞國公文彥博以為不可給，公亦執故事白絳，而好事者因詆公不當與韓公異。

　　會慶州兵亂，其家屬應誅者凡九指揮。公言「慶兵造意不謀妻子，宜用恩州故事，配隸將士為奴婢。」絳從之。及絳貶，公曰：「我豈負韓公者？」因通判海州。會直舍人院孫洙出守海州，與洙同制科館閣，一時觴詠，傳淮海為盛事。寬役法，免漕渠，失去而民思之。遷太常丞，複同知禮院。忠獻韓公薨，公狀其行。神宗謂王珪曰：「李清臣敘韓琦事甚典麗，良史之才也。」時公請補外，得知肅州。上複謂宰相王安石曰：「可與一路。」又除提點京東西路刑獄。建言創涼牢，寒則至之，遂遍行天下。京東盜賊為天下劇，公設耳目方略捕且盡。遷太常博士，召充國史院編集官。初，劉攽以史官召，而侍御史蔡確言其不可，執政複擬他官以進。上曰：「朕有人矣，李清臣可。」既對，上曰：「卿博通今古，近臣罕卿比。史官，朕妙選也，卿其悉意。」因賜五品服。

　　公為河渠、律、選舉等志，文核事詳，人以為不減八書十志。初，安南用師，公在京東，因撰平蠻書，言漢以來用事于南者上之。會郭逵奏大軍已至桄榔村，上以語近臣，頗不能知。上曰：「桄榔至某所五十裡而近，至某所百里而遙。嶮夷迂直，如指諸掌。」左右皆驚。孫洙以書抵公曰：「上比論安南事，近臣不知，頗思通洽士矣。」公然後知上於奏牘無不覽，且采其說矣。無幾何，遂召，仍權判太常寺。一日，公方召客飲，而中貴人踵門，公曰：「中貴人何為來哉？」俄呼曰：「傳宣李學士。」公遽出拜，則有旨撰楚國夫人墓銘。楚國夫人，英宗乳母也。時孫洙、王存、顧臨在坐，曰：「內制不以屬代言者，而以命子，異眷也。」尋差詳定郊廟禮文，正其訛謬數十事，事具禮閣新編。時安燾使高麗，修起居注闕，上複批出曰：「可李清臣權。」俄即真，兼直舍人院。後延和殿侍立，上顧益溫，蓋載訪以禮樂之事。公于經訓成誦，敷奏尤悉。上亦自言古先述作之義，窮本極要，與講磨久之，慨然有意三代之英矣。

　　踰年召試，以右正言知制誥。上嘗與公言：「前人文章，自漢以來，不復師經，唐惟一韓愈，名好古，亦不過學漢文章爾。」公對如上旨。會上以府左右院暨司錄獄無以離合詳辨，三司混金穀，視獄不專，詔曰：「稽參故事，宜屬理官。」初置大理寺，命公為記。公以謂王者立政以詔天下，必辭尚體要，則書為近。乃仿古立言所以導事者，詞灝噩奇甚。其載上訓之略曰：「五教立未訓，五法亟下，是曰暴民，治用弗格」，以成上德意先教後法之序。既進，上曰：「卿文章通經誥，所增三十四字，非不完也，崔台符等顧掛名於其間爾。」繼命撰修《都城記》，公又變其體以進，辭尤宏放。上意喜曰：「與大理記文頓異，自成一家。」假龍圖閣直學士使大遼。會禦史獄簿責公唱和詩事甚急，且辭。上曰：「卿朕所自知，遠行無用此戚戚。」獄具，有司猶欲置公重地。上曰：「詞臣難得，孫洙沒後，止此一人。」乃第令贖金。

　　既還，為翰林學士。上欲厚慈聖光獻皇后家，封曹佾郡王，謂公曰：「卿何日當直，欲宣佾麻？異姓而王，非例也，為朕述此意。」其寵異他學士如此。執政擬公本官試吏部尚書，上謂宰臣王珪曰：「安有尚書而猶承議郎者？」乃授朝奉大夫，尋遷朝散大夫。上命清臣曰：「吏部掌銓衡，閱人才多，卿宜具姓名以聞。」公即以施行政事、文學、論議為四等百餘人以進。後頗收用，而公絕口不言，人亦莫知。

　　元豐六年，拜中大夫，守尚書左丞。舒亶常以事劾公，至是亶以官燭飲食過常數，吏議從贓坐。執政惡亶是吏議，公獨以謂亶誠有罪，非贓也。同列曰：「清臣黨亶爾。」公曰：「亶固不愛臣，臣何為黨之？」其事事持平類如此。神宗不豫久，執政入問，公行語門下侍郎章惇曰：「延安郡王何不來侍藥？」清臣特出白之，惇曰：「未可，恐壞大事。」退集都堂，公又語惇曰：「相公在此，門下侍郎何不早定議？」惇連問王珪曰：「如何？」珪徐曰：「上自有子去，然須垂箔。」議既定，公複曰：「若臨事有異者，鼎鑊不避也。」遽命取旨書「延安郡王為皇太子」，又取旨書太后權同軍國事，具入稟。哲宗即位，徙尚書左丞，時元豐九年也。

　　未幾，除資政殿學士、知河陽，又知河南府。歲饑奏饑，祠部振艱食者，所活以萬計。移知永興軍。召還，為吏部尚書姚勔駁之，改知真定府。複以戶部尚書召為宣仁後山陵使，拜中書侍郎，時元祐八年也。

　　姚勔複駁之，上詔他官行下。紹聖元年，執政官及近臣繼出補外，或得罪去，而章惇自提舉杭州洞霄宮起為宰相，嫉元祐用事，稍加貶逐。後複籍太師文彥博、司空呂公著已下三十餘人，欲盡竄嶺外。公與一二同列爭上前，以為更先王法度，不為無過。然彥博、公著等皆累朝舊老，若從惇言，必駭物聽，非聖世所宜。因出他舍，請避位。上敕行李無出東府門，命中貴人蘇珪趣省供職。惇持論如前，上曰：「豈無中道如呂公者，更無預渠事也。」於是始議勅榜朝堂，有「餘置不問」之語。西夏兵入鄜延，破金明寨去，經略呂惠卿遣將襲逐，而張與戰沒。奏至，惇怒曰：「失主將，全軍斷蓋，應斬者四千人。」公曰：「亡將亦多端，先登爭利，輕身與敵。今全軍斬，異時亡將全軍降虜矣。」上於是令下呂惠卿隨宜裁處。後得惠卿奏，誅衛兵十六人而已。

　　初，宰相呂大防貶荊湖間，逾年，貶期滿，公令中書檢舉，議複沮不行。後同列與公進當貶人姓名，或指為公曰：「此南方博徒也。」意勔常再駁公除官以激之。公徐前曰：「勔或所見不同，豈可以臣故重之？」上以為然。勔得罪薄。公在中書，上論疏不一，有飛語欲中公。公懼，丐罷政，知真定府。今上即位，應吏部尚書召。久之，拜門下侍郎，時紹聖四年也。

　　哲宗祔廟，遷右光祿大夫。時太常議父子曰世，兄弟曰及。及事下給事中、舍人等議或異。太常以謂今天子承哲宗統，則哲宗自當為一世。公上疏是之，太常議乃定。公一日在府第，坐胡床假寐，夢為《春詞》，卻有「返遼東」之語，示子祥曰：「非休證也。」懇出知大名府，無幾何薨。有大星晝隕阜昌門外，蓋公所生第側，遼東之詞驗焉。年七十一。即其年葬於相州安陽縣蔡村之原。

　　公性恬夷曠達，將啟手足，以手整巾，問日早暮，報申時，遂瞑而逝。公三為執政，遍踐三省。為人寬和容物，在窮約時，所遵家訓，至富貴不改其學，務操聖人意以修身治心，而記覽文章為余事尤早，為忠獻韓公、文忠歐陽公所器異。未壯，連擢科第，一篇之出，後生爭傳去為式。既知制誥，為史官，代言之體，敘事之法，高文典冊，壞雄雅奧，曄然一代之俊也。

　　補之出公門下，故于敘公之行，義不得辭。謹狀。

學達書庫(xuoda.com)