仁宗朝商州鑄大錢_皇宋通鑒長編紀事本末

仁宗朝商州鑄大錢

　　康定元年十二月戊申，屯田員外郎、判河中府皮仲容知商州，兼提點銅鐵錢事。

　　仲容嘗建議鑄大錢一當十。既下兩制及三司議其事，謂可權行，以助邊費，故有是命。初，韓琦安撫陝西，嘗言陝西產鐵甚廣，可鑄錢兼用。於是葉清臣從仲容議，鑄當十錢。翰林學士承旨丁度奏曰：「漢之五銖、唐之開元及國朝錢法，輕重小大最為折中。歷代更改，法雖精密，不能期年，即複改鑄。議者欲繩以峻法，革其盜鑄。昔漢變錢幣，盜鑄死者數十萬；唐鑄乾元及重輪乾元錢，錢幣輕重，嚴刑不能禁止。今禁旅戍邊，月給百錢。得大錢裁十，不可畸用。舊錢不出，新錢愈輕，則糧芻增價。臣嘗以湖州民有抵茶禁者，受千錢，立契代鞭背。在京西，有強盜殺人，取其弊衣，直不過數百錢。盜鑄之利，不啻數倍。複有湖山絕處，凶魁嘯聚，爐冶日滋，居則鑄錢，急則為盜，民間銅鉛之器悉為大錢，何以禁止乎？」　　本志雲：軍興，陝西移用不足，始用知商州皮仲容議，采洛南縣紅崖山、虢州青水冶青銅，置阜民、朱陽二監以鑄錢。按《實錄》乃鑄鐵錢，與本志不同，當考。孫沔奏乞罷鑄大錢，當刪附。

　　慶曆八年六月。初，陝西軍興，移用不足，知商州皮仲容（康定元年十二月）始獻議采洛陽縣紅崖山、虢州青水冶青銅，置阜民、朱陽二監以鑄錢。既而陝西都轉運使張奎（慶曆元年五月，奎為陝西都漕）、知永興軍范雍（慶曆元年五月，雍知永興兼漕事）請鑄大錢，與小錢兼行，大錢一當小錢十。奎等又請因晉州積鐵鑄小錢（元年九月）。及奎徙河東（二年十月），又鑄大鐵錢于晉、澤二州，亦以一當十，以助關中軍費。未幾，三司奏罷河東鑄錢，而陝西複采儀州竹尖嶺黃銅，置博濟監鑄大錢（據《實錄》在四年）。朝廷因敕江南鑄大銅錢，而江、池、饒、虢州又鑄小鐵錢，悉輦致關中（江、池、饒三州見元年十一月，虢州未見，當時範雍所議）。數州錢雜行，大約小銅錢三可鑄當十大銅錢一，以故民間盜鑄者眾，錢文大亂，物價翔踴，公私患之。於是奎複奏晉、澤、石三州及威勝軍（《實錄》雲在五年）日鑄小鐵錢，獨留用河東，而河東鑄錢既行，盜鑄錢者獲利十之六。錢輕貨重，其患如陝西，言者皆以為不便。知並州鄭戩（六年一月，戩知並州）請河東鑄錢，且以二當銅錢一。行一年，又以三當一，或以五當一。罷官爐日鑄，但行舊錢。知澤州李昭遘（六年四月，昭遘知澤州）亦言：河東民燒石炭，家有橐冶之具，盜鑄者不可詰。而北人亦能鑄鐵錢，以易並邊銅錢而去，所害尤大。朝廷常遣魚周詢（四年三月）、歐陽修（四年四月）分察兩路錢利害，又數命官議（正月己酉、四月甲午）。

　　是月，翰林學士張方平、宋祁、禦史中丞楊察與三司使葉清臣先上陝西鐵議曰（六月乙未）：「關中用大錢，本以縣官取利太多，致奸人盜鑄，其用日輕。比年以來，皆虛高物估，始增直於下，終取償於上。縣官雖有折當之虛名，乃受虧損之實害。救弊不先自損，則法未易行。請以江南、儀、商州大銅錢一當小錢三。」又言：「奸人所以不鑄小鐵錢者，以鑄大銅錢得利厚而官必不禁。若鑄大銅錢無利，又將鑄小鐵錢以亂法。請以小鐵錢三當銅錢一。」既而又請（七月辛醜）河東小鐵錢如陝西，亦以三當一，且罷官所置爐。朝廷皆施用其言，自是奸人稍無利，猶未能絕濫錢也。其後詔商州罷鑄青黃銅錢。皇祐二年二月，又令陝西大銅錢、大鐵錢皆一當二（嘉祐四年二月），盜鑄乃止。然令數變，兵民耗於資用，類多諮怨，久之始定。

　　《實錄》於六月乙未載陝西議，七月辛醜載河東議。今從本志，並書之此月末。

學達書庫(xuoda.com)