夏竦事蹟_皇宋通鑒長編紀事本末

夏竦事蹟

　　不使契丹

　　大中祥符七年十一月己酉，置玉清昭應宮判官，以左正言、直集賢院夏竦為之。宰相王旦為兗州景靈宮朝修使也，竦實掌其箋奏。竦嘗臥病，旦親為調藥飲之。數稱其才，因使教慶國公書，又同修起居注。及是為判官，皆旦所薦也。初，丁謂欲大治城西校場，釃金水作後土祠，以擬汾陰脽上。林特欲跨元武門為複道，以屬玉清昭應宮。李溥欲致海上巨石，于會靈池中為三神山，起閽道，凡遇神仙之屬，群臣亦爭言符瑞。竦獨抗疏，皆以為不可，其事遂寢。及為判官，居月餘，乃奏：「寶符閣奉神果實，旦起視之，每有粗滓狼籍左右，殆神食之。」

　　抗疏排丁謂等，附傳有之，正傳不載。寶符閣所奏，正傳有之，附傳不載。蓋謂正傳者以竦不正，必不能諫前事，故削之，但載寶符所奏，可見竦奸邪故也。然竦抗疏必不誣，附傳載其事於竦為知制誥後，恐失其序，此必未為判官以前事也。竦未為判官，故數為正論，王旦因喜之。及為判官，即附會神怪，僥倖速進，寶符所奏是也。既有寶符之奏，則必不排丁謂等矣。今悉著之，奸人情狀，或可由此見爾。

　　天禧元年十二月庚寅，玉清昭應宮判官、禮部郎中、知制誥夏竦責授職方員外郎、知黃州。竦娶楊氏，頗工筆劄，有鉤距。竦浸顯，多內寵，與楊不睦。楊與弟倡疏竦陰事，竊出訟之。又竦母與楊氏母相詬罵，皆詣開封府。府以聞，下禦史台置劾而責之，仍令與楊離異。

　　天聖三年七月壬寅，以前戶部郎中夏竦起複知制誥。竦才術過人，然急於進取，喜交結，任數術，傾側反覆，世目為奸邪。嘗上疏乞與修《真宗實錄》，不報。既而丁母憂，潛至京師求起複，依內官張懷德為內助。而王欽若雅善竦，因左右之，故有是命。

　　九月，以知制誥夏竦為契丹生辰使。竦自言父承皓與契丹戰沒，母喪未暮，義不可行，改命工部郎中馬宗元。

　　明道二年四月己未，樞密副使、尚書左丞夏竦罷為禮部尚書、知襄州，尋改潁州，以竦等皆太后所任用罷之也。

　　深銜石介

　　寶元二年，夏竦議邊事（詳見《西邊》）。

　　慶曆三年四月乙巳，樞密副使、吏部侍郎杜衍以前官充樞密使，宣徽南院使、忠武節度使夏竦赴本鎮。先是，以樞密使召竦于蔡州，台諫交章論竦在陝西畏懦苟且，不肯盡力，每論邊事，但列眾人之言，至遺敕臨督，始陳十策。嘗去巡邊，置侍婢中軍帳下，幾致軍變。又元昊嘗榜塞下：「得竦首者，予錢三千。」為賊所輕如此，卒與喪敗師徒，略無成效。今而用之，則邊將之志怠矣。且言：「竦挾詐任數，奸邪傾險，與呂夷簡不協。夷簡畏其為人，不肯引為同列，既退而後薦之，以釋宿憾。方陛下孜孜政事，首用懷詐不盡忠之臣，何以求治？」侍御史沈邈又言：「竦陰交內侍劉從願，內濟險譎。竦外專機務，奸党得計，人主之權去矣。」其言又切。會竦已至國門，言者益急，請毋令入見。諫官餘靖又言：「竦累表引疾，及聞召用，即兼驛而馳。若不早決，竦必堅求面對，敘恩感泣，複有左右為之解釋，則聖聽惑矣。」禦史中丞王拱辰對上極言，上未省，遽起，拱辰引上裾畢其說。前後言者合十八疏，上乃罷竦，而用衍代之。

　　此段當廣求台諫章疏，一一出其名姓乃善。石介《聖德詩》雲：用中丞拱辰、禦史平、邈、諫官修、靖，凡十一疏追竦敕，而竦正傳雲十八疏，今從正傳。禦史平，益席平也。平尋以不才逐，獨能言竦，可怪也。《沈邈傳》。拱辰引帝裾，據劉摯所作《拱辰行狀》也。

　　七月己巳，徙宣徽南院使、忠武節度使夏竦判亳州。竦之及國門也，上封章疏示焉。竦既還鎮，言者猶未已。會韓億致仕，竦請代之，故有是命。竦又自請納節還文資，仍不帶職，乃除吏部尚書、知亳州。既至亳州，因上書自辨，幾萬餘言。

　　改除吏書在此月二十一日。丙戌後此十七日，今並書之。上書自辨幾萬餘言，此據正傳。竦有集百卷，獨無此書，當考。

　　詔付學士批答，孫抃為之辭，略曰：「圖功效莫若罄忠勤，弭謗言莫若修行實。」竦得之甚恨，語人曰：「吾于孫素無嫌，而批答見詆如此，何哉！」

　　四年四月，造為黨論，目杜衍、范仲淹、歐陽修為黨人。

　　六月，偽作石介為富弼撰廢立詔（並見《富範等以朋黨見讒》）。

　　十二月癸卯，吏部尚書、知亳州夏竦為資政殿大學士。

　　五年八月庚午，資政殿大學士、吏部尚書、知亳州夏竦為宣徽南院使、判並州。

　　九月丁酉，詔判並州夏竦軍事不及中覆者，聽便宜行之。竦在並州，嘗以私僕侵盜產利杖殺之。侍御史吳鼎言：「竦為天子大臣，而貪暴不法如此。願下有司正其罪。」

　　六年正月壬辰，判並州夏竦請親領兵巡邊經置西北事，詔從之。

　　二月癸醜，宣徽南院使、河陽三城節度使、判並州夏竦加同平章事、判大名府、河北安撫使。

　　七年三月乙未，河陽三城節度使、同平章事、判大名府夏竦依前官充樞密使。

　　故事，文臣自使相除樞相，必納節還舊官，獨竦不然。景祐元年八月王曾事可考。

　　初降制，召竦為宰相。諫官、禦史言：「大臣和則政事起。竦與陳執中議論素不合，不可使共事。」越三日，遂貼麻改命焉。

　　竦以乙未日除宰相，丁酉日改樞密使，而《實錄》並書之。今從本紀。

　　慶曆五年十一月辛卯，詔提點京東路刑獄司體量太子中允、直集賢院石介存亡以聞。先是，介受命通判濮州，歸其家待制。是歲七月，病卒。夏竦銜介甚，且欲傾富弼，會徐州狂人孔直溫謀叛，搜其家，得介書，因言介實不死，弼陰使入契丹謀發兵，弼為內應。執政入其言，故有是命，仍羈管介妻子于他州。

　　右介附傳、正傳並雲介詐死，北走契丹，兼往登、萊結金坑兇惡事。富弼朱墨史附傳乃有往登、萊結金坑惡少事。附傳蓋依弼《敘前後辭免恩命辨讒謗劄子》。按：下詔京東體量介存亡在今年十一月辛卯，此時弼猶在鄆州也。七年五月始移青州，體量介存亡。《實錄》但有此五年十一月辛卯一詔爾，七年五月後，不聞別下詔也。弼劄子則雲「在青州再體量」，蓋《實錄》不詳，今別見七年六月末也。

　　時亦有詔下兗州勘介死虛實。知州杜衍會官屬議之，眾莫敢對。

　　泰甯節度掌書記

　　龔鼎臣獨曰：「介平生直諒，寧有是耶？願以闔族保其必死。」衍悚然，探懷中奏槁示之曰：「老夫既保介矣。君年少，見義必為，安可量哉！」

　　七年六月。先是，夏竦讒言石介實不死，富弼陰使入契丹謀起兵。朝廷疑之。弼時知鄆州，亟罷京西路安撫使。既而北邊按堵如故，竦讒不效。弼自鄆州徙青州，仍領京東路安撫使。竦在樞府，又讒介說契丹弗從，更為弼往登、萊結金坑兇惡數萬人欲作亂。請發棺驗視。朝廷複詔監司體量。中使持詔至奉符，提點刑獄呂居簡曰：「今破塚發棺而介實死，則將奈何？且喪葬非一家所能辨也，必須眾乃濟。若人人召問之，苟無異說，即令結罪保證，如此亦可應詔矣。」中使曰：「善。」及還奏，上意果釋。介妻子初羈管他州，事既辨明，乃得還。侍御史知雜事張昪及禦史何郯嘗極論其事，郯奏疏曰：「伏聞朝廷近降指揮，為疑石介，遍根問舊來曾涉往還臣僚，以審存沒。中外傳聞，頗甚駭異。緣石介平生頗篤學問，所病者道未周而好為人師，致後生從學者多流蕩狂妄之士，又在太學日不量識分，專以時事為任。此數端是可深責，其於他事，計亦不為。況介前年物故，眾已明知，萬一使介尚存，一渺小丈夫爾，亦何所圖？臣聞此事造端，全是夏竦始。初陰令人摹擬石介書跡，作與前來西府臣僚簡尺，妄言事端，欲傳播入內，上惑聰明。夏竦豈不知石介已死？然其如此者，其意本不在石介，蓋以范仲淹、富弼在兩府日，夏竦曾有樞密使之命，當時亦以群議不容，即行罷退，疑仲淹等同列排擯，以石介曾被仲淹等薦引，故欲深成石介之惡，以汙忠義之臣，皆疇昔之憾，未嘗獲逞。昨以方居要位，乃假朝廷之勢，有所報耳。其於損國家事體，則皆不顧焉。伏望聖慈照夏竦之深心素來險詐，亮仲淹、弼之大節終是忠純，特排奸以示恩。其石介存沒，亦乞更不根問，庶存大體。自夏竦力行此事，中外物議，皆知不可，然而未嘗有敢言者，蓋慮時論指為朋比爾。臣若更不陳本末明辨，即是深負言責。伏惟聖朝矜其愚而圖之，則天下幸甚！」

　　再體量石介存沒，《實錄》不書，今據富弼《辨讒劄子》及何剡奏議附七年夏末。呂居簡不發棺，據魏泰《東軒錄》，居簡傳乃無之。張昪辨明介實，見本傳，剡傳獨不載此。當考。

　　八年五月，禦史何郯言：「夏竦其性邪，其欲侈，其學非而博，其行偽而堅。有憸人柔善之質，無大臣鯁直之望。事君不顧其節，遇下不由其誠。肆己之欺誣，謂可以蔽明；任己之側媚，謂可以矯正。犯紀律之所戒而不恥，冒名教之所棄而無疑。聚斂貨殖，以逞貪恣，不可格以廉恥之行；比周權幸，以圖進取，不可語以忠正之方。」辛酉，竦罷樞密使、判河南府。言者既數論竦奸邪，會京師同日無雲而震者五。上方坐便殿趣召翰林學士，俄頃張方平至。上謂曰：「夏竦奸邪，以致天變如此，亟草制出之！」方平請撰駁辭，上意遽解，曰：「且以均勞逸命之。」

　　皇祐元年七月乙未，詔夏竦赴鎮。壬寅，加兼侍中。

　　八月丙子，前判河陽、忠武節度使兼侍中夏竦言：「已離本任，就長假于東京，尋求醫藥，救療殘生。自致仕已來，尋求醫藥外，更不敢有纖毫希望，幹煩朝廷。」從之。

　　三年九月丁卯，夏竦卒。贈太師、中書令，諡文莊。甲子，為竦成服于苑中。竦初以疾求還京師，或言於上曰：「竦求還京師，圖大用耳。稱疾，詐也。」竦既卒，上臨奠，命內侍去竦面幕視之，竦顏色枯瘁。謂左右曰：「竦瘁若此，疾豈詐乎？」然議者謂竦嘗欲剖石介棺，此其陰報也。

學達書庫(xuoda.com)