呂夷簡事蹟_皇宋通鑒長編紀事本末

呂夷簡事蹟

　　薦李柬之

　　景祐元年六月乙卯，中書言太常博士李柬之先於學士院試，賜同進士出身、館閣校勘。詔除直集賢院、知邢州。柬之，迪子也。天禧末，迪罷相斥逐，柬之落職。迪複相，柬之自陳於政府，奏乞檢會，乃有是命。議者非之，或曰：「迪與呂夷簡同相，迪直而疏，夷簡巧而密。迪嘗有所規畫，夷簡覺非迪所能，乃問其所親曰：復古門下，誰適與謀？對以李，無他客，獨柬之慮事過其父遠甚。夷簡因謂迪曰：「柬之才可用，當付以事。」迪謙不敢當。夷簡曰：「進用才能，自夷簡事，公勿複預知。」即具奏，得請。迪父子皆喜，不悟夷簡陰奪其謀主也。柬之既受命，居半歲，迪果罷相。

　　此據《龍川別志》，然《別志》以為夷簡奏除柬之兩浙提刑，於《實錄》及柬之本傳，皆不見曆兩浙提刑，恐是除集賢院、知邢州也。觀夷簡意，止欲柬之不在其父旁爾，故超除直集賢院，令出守。而迪父子不寤。恐《別志》誤記，今略加刪削，除見此事。

　　惡範諷

　　景祐元年八月，殿中侍御史龐籍言：「故駙馬都尉吳元扆從子東頭供奉官守則，近與尚繼斌之子結婚，前權三司使範諷遺以銀鞍勒。守則監左藏庫，諷為矯奏羨餘，改一官。請付台鞠其事。」宰相李迪雅善諷，寢不報。乙酉，籍坐言宮禁事不實，出為廣東轉運使。

　　十月，新廣東轉運使龐籍言：「昨為禦史奏彈吳守則、范諷交通尚繼斌事，諷既出守兗州，乃紿言家貧，假翰林銀器數千兩自隨，而增產于齊州，市官田，虧平估。請並行按劾。」詔諷以所假銀器還官。

　　二年二月丁卯，龍圖閣學士、給事中、知兗州範諷責授武昌行軍司馬、不簽書公事，廣東轉運使、祠部員外郎龐籍降授太常博士、知臨江軍，東頭供奉官吳守則追一官。又降都官員外郎、判刑部李遜知濰州，祠部員外郎、知信州滕宗諒監饒州稅，屯田員外郎、知宿州董儲通判吉州，光祿寺丞、館閣校勘石延年落職、通判海州，殿中丞、知安吉縣範極為和州司馬。仍下詔以諷罪申飭中外。先是，諷性倜儻好奇節，不拘細行。雅善李迪，嘗與張士遜議事不合，為中丞，力擠士遜。呂夷簡入相，又合謀廢郭後，欲夷簡引己置二府。然夷簡憚諷，終不敢薦也。諷建議朝廷當差擇能臣，留以代大臣之不稱職者。夷簡聞而惡之。權三司使僅半歲，以疾免，管勾祥源觀，又徙會靈觀。既久不得意，憤激求出，於是知兗州。及將行，複請上曰：「陛下朝無忠臣，一旦紀綱大壞，然後召臣，將何益？」夷簡愈惡之。至龐籍數劾諷，宰相李迪佑諷不治，反左遷籍。籍既罷，益追劾諷不置，且言：「諷放縱不拘禮法，苟釋不治，則敗亂風俗，將如晉之季，不可不察。」會諷亦請辨，乃詔即南京置獄，遣淮南運使黃總、提點河北刑獄張嵩訊之。籍坐所劾諷有不如奏，法當免，諷當以贖論。諷不待論報，擅還兗州。呂夷簡疾諷詭激多妄言，且欲因諷以傾迪，故特寬籍而重貶諷，凡與諷善者皆絀削。延年嘗上書請莊獻太后還政，諷任中丞，欲引延年為屬，延年力止之，竟坐免。人謂籍劾諷，實夷簡陰教之雲。

　　諷請辨，據王珪所為籍《神道碑》，它書並無有也。諷知兗州在景祐元年七月。

　　戊辰，工部尚書、平章事李迪罷為刑部尚書、知亳州。先是，上禦延和殿，召宰臣呂夷簡、參政宋綬決範諷獄。以迪素黨諷，不召。迪皇恐還第。翌日，遂罷相。制辭略曰：「姻聯之內，險詐相朋。靡先事而上言，頗為臣而有隱。」然迪性淳直，實不察諷之多誕也。己巳，改新知亳州李迪知相州。庚午，複改授資政殿大學士兼翰林侍讀學士，留京師，仍班三司使上。庚辰，降為太常卿、知密州。始迪再入相，自以受不世之遇，盡心輔佐，知無不為。及呂夷簡繼入中書，事頗專制，心忌迪，潛短之於上。迪性直而疏，不悟也。既坐範諷姻黨罷政，怨夷簡，因奏夷簡私交荊王元儼，嘗為補門下僧惠清為守闕鑒義。夷簡請辨，上遣知制誥胥偃、度支副使張傅即訊，乃迪在中書時所行，夷簡以齋祠不預。迪慚懼待罪，故貶。然補惠清實夷簡意，迪但行文書。顧謂夷簡獨私荊王，蓋迪偶忘之。它日，語人曰：「吾自為宋璟，而以夷簡為姚崇，不知其待我乃如是也！」

　　下王曾

　　景祐四年四月甲子，右僕射兼門下侍郎、平章事呂夷簡罷為鎮安節度使、同平章事、判許州，右僕射兼門下侍郎、平章事王曾罷為左僕射、資政殿大學士、判鄆州，吏部侍郎、參知政事宋綬罷為尚書左丞，資政殿學士、禮部侍郎、參知政事蔡齊罷為吏部侍郎歸班。天聖中，曾為首相，夷簡參知政事，事曾甚謹。曾力薦夷簡為亞相，未幾曾罷，夷簡為首相。居五年罷，不半歲複位。李迪為次相，與夷簡不協，夷簡欲傾迪，乃援曾入使樞密，不半歲罷曾，即代之。始曾久外，有複入相意。綬實為曾達意于夷簡，夷簡奏召曾，將以曾代迪。綬謂夷簡曰：「孝先於公事契不薄，宜善待之，勿如復古也。」夷簡笑諾其言。綬曰：「公已位昭文，處孝先以集賢可也。」夷簡曰：「不然，吾雖少下之何害？」遂請用曾為首相。帝不可，乃為亞相。既而夷簡專決，事不少讓。曾不能堪，論議多不合。曾數求出，夷簡亦屢丐罷。帝疑其然，問曾曰：「卿亦有所不足耶？」曾言夷簡招權市恩。時外傳夷簡納知秦州王繼明饋賂，曾因及之。帝詰夷簡，至交論帝前。夷簡乞置對，而曾言有失實者，帝不悅。綬素與夷簡善，齊議事間附曾，故並齊、綬皆罷。

　　范余尹歐繼出

　　景祐二年十二月癸亥，天章閣待制范仲淹為吏部員外郎、權知開封府。仲淹自還朝，言事愈急。宰相陰使人諷之曰：「待制侍臣，非口舌任也。」仲淹曰：「論思政侍臣職，餘敢不勉？」宰相知不可誘，乃命知開封，欲撓以煩劇，使不暇他議，亦幸其有失，亟罷去。仲淹處之彌月，京邑肅然稱治。

　　三年五月丙戌，天章閣待制、權知開封府范仲淹落職知饒州。仲淹言事無所避，大臣權幸多忌惡之。時呂夷簡執政，進者往往出其門。仲淹言：「官人之法，人主當知其遲速升降之序。其進退近臣，不宜全委宰相。」又上《百官圖》，指其次第曰：「如此為序遷，如此為不決，如此為公，如此為私，不可不察也。」夷簡滋不悅。帝嘗以遷都事訪諸夷簡，夷簡曰：「仲淹迂闊，務名無實。」仲淹聞之，立四論以獻，一曰《帝王好尚》，二曰《選賢任能》，三雲《近名》，四曰《推委》，大抵譏指時政。又言：「漢成帝信張禹，不疑舅家，故終有王莽之亂。臣恐今日朝廷，亦有張禹壞陛下家法，以大為小，以易為難，以未成為已成，以急務為閑務者，不可不早辨也。」夷簡大怒，以仲淹語辯於帝前，且疏仲淹越職言事、薦引朋黨、離間君臣。仲淹亦交章對析，辭愈切，由是降黜。侍御史韓瀆希夷簡意，請以仲淹朋黨榜朝堂，戒百官越職言事，從之。時治朋黨方急，士大夫畏宰相，少肯送仲淹者。天章閣待制李紘、集賢校理王質皆載酒往餞，質又獨留語數夕。或誚質，質曰：「希文賢者，得為朋黨，幸矣！」范仲淹既貶，諫官、禦史莫敢言。秘書丞、集賢校理餘靖言：「仲淹前所言事，在陛下母子夫婦之間，猶以其合典禮，故加優獎。今坐譏刺大臣，重加譴謫。儻其言未協聖慮，在陛下聽與不聽爾，安可以為罪乎？汲黯在庭，以平津為多詐；張昭論將，以魯肅為粗疏。漢皇吳王，熟聞訾毀，兩用無猜，豈損盛德？陛下自專政以來，三逐言事者，恐非太平之政也。請追改前命。」壬辰，靖落職，監筠州酒稅。乙未，貶太子中允、館閣校勘尹洙為崇信軍節度掌書記、監郢州酒稅。

　　先是，洙上言：「臣常以范仲淹直諒不回，義兼師友。自其被罪，朝中多雲臣亦被薦。論仲淹既以朋黨得罪，臣固當從坐。雖國恩寬貸，無所指名，臣內省於心，有靦面目。況余靖素與仲淹分疏，猶以朋黨得罪，臣不可幸于苟免，乞從降黜，以明典憲。」宰相怒，遂逐之。

　　戊戌，貶鎮南節度掌書記、館閣校勘歐陽修為夷陵縣令。初，右司諫高若訥言：「范仲淹貶職之後，臣諸處察訪端由，參驗所聞，與敕榜中意頗同，固不敢妄有營救。今歐陽修移書詆臣，言仲淹平生剛正，通古今，班行無與比者。責臣不能辨仲淹非辜，猶能以面目見士大夫，出入朝中稱諫官，及謂臣不復知人間有羞恥事。仍言今日天子與宰臣以忤意逐賢人，責臣不得不言。臣謂賢人者，國家恃以為致治也。若陛下以忤意逐之，臣合諫；宰臣以忤意逐之，臣合爭。臣愚以謂范仲淹頃以論事切直，亟加進用。今茲狂言，自取譴辱，豈得謂之非辜？恐中外聞之，天子以忤意逐賢人，所損不細。請令有司召修戒諭，免惑眾聽。」因繳進修書。修坐是貶西京留守推官。仙游蔡襄作《四賢一不肖》詩傳于時，四賢指仲淹、靖、洙、修，不肖斥若訥。泗州通判陳恢尋上章，乞報究作詩者罪。左司諫韓琦劾恢越職希恩，宜重貶黜，庶絕奸諛，不報，而襄事亦寢。先是，台諫官數言政事得失，宰相呂夷簡厭之。滄州副都署劉平奏疏曰：「臣見范仲淹等毀訾大臣，此必有要人指授仲淹輩，欲逐大臣而代其位。臣于真宗朝禦史，顧當時同列，未聞有奸邪黨與、詐忠賣直，所為若此。臣以淺文末技偶致顯用，不識朝廷典故，而論事者浸淫，遂及管軍將校。且武人進退與儒臣異路，若倚摭短長，妄有舉劾，則心搖而怨結矣。願明諭台諫官，毋令越職，仍不許更相引薦。或闕員，則朝廷自擇忠純耆德用之。」平疏蓋希夷簡意也。光祿寺丞主簿蘇舜欽上疏言：「曆觀前代聖神之君，好聞讜議，蓋以四海至遠，民有隱慝，不可以遍照，故無間愚賤之言，擇而用之，然後朝無遺政，物無遁情，雖有佞臣邪謀，莫得而進也。臣睹丁亥詔書，戒越職言事，佈告四方，無不驚惑，往往竊議，恐非出於陛下之意。蓋陛下即位以來，屢詔群下勤求直言，使百官轉對，置匭函，設直言極諫科，令詔書頓異前事，豈非大臣壅蔽陛下聰明，杜塞忠良之口？不惟虧損朝政，實亦自取覆亡之道。若夫約善進賢，宰相之事；蔽君自任，未或不亡。今諫官、禦史悉出其門，但重日意，即獲美官，多士盈庭，噤不得語。陛下拱默，何由盡聞天下之事乎？前孔道輔、范仲淹剛直不撓，致位台諫。後雖改他官，不忘獻納。二臣者非不知緘口數年，坐得卿輔，蓋不敢負陛下委注之意，而皆為中傷。竄謫而去，使正臣奪氣，鯁士咋舌，目睹時弊，口不敢論。昔晉侯問叔向曰：『國家之患孰為大？』對曰：『大臣持祿而不及諫，小臣畏罪而不敢言。』下情不得上通，此患之大者，故漢文感女子之說而肉刑是除，武帝聽三老之議而江充以族。肉刑古法，江充近臣，女子、老人，愚耄疏隔之至也。豈以義之所在，賤不可忽？二君從之，後世稱聖。況國家班設爵位，列陳豪英，故當責其公忠，安可教之循嘿？賞之使諫，尚恐不言；罪其敢言，孰肯獻納？物情閉塞，上位孤危。軫念於茲，可為驚怛。覬望陛下發德音，寢前詔，勤於採納，下及芻蕘，可以常守隆平，保全近輔。若詔榜未削，欺罔成風，則不惟堂下遠於千里，竊恐指鹿為馬之事，複見於今朝矣！」

　　國史舜欽傳及舜欽集皆稱乙亥詔書，誤也，今改之。舜欽集雲：此疏以五月二十八日上。今附見月末。按：景祐元年，舜欽登第，授光祿主簿、知蒙城縣。二年正月丁父憂，三年五月上此疏，居喪才一年後爾。冒哀論事，前賢不以為非，何哉？當考。四年十二月壬辰，徙知饒州范仲淹知潤州，監筠州稅餘靖監泰州稅，夷陵縣令歐陽修為光化縣令。上諭執政，令移近地故也。上諭執政據《朔曆》，獨尹洙不徙，當考。

　　先是，京師地震，直史館葉清臣上疏曰：「天以陽動，君之道也。地以陰靜，臣之道也。天動地靜，主尊臣卑。易此則亂，地為之震。乃十二月二日丙夜，京師地震，移刻而止。定襄同日震，至五日不止，壞廬舍，殺人畜凡十之六，大河之東，彌千五百里而及都下，誠大異也。屬者熒惑犯南斗，治曆者相顧而駭。陛下憂勤庶政；方夏泰寧，而一歲之中，災異仍見，必有下失民望，上戾天意，欲垂戒以啟迪清衷。而陛下泰然不以為異，徒使內侍走四方，治佛事，洽道科，非所謂修復之實也。頃范仲淹、餘靖以言事被黜，天下之人咋舌，不敢議朝政者行將二年。願陛下深自咎責，詳延忠直敢言之士。庶幾明威降鑒，而善應來集也。」書奏數日，仲淹等皆得內徙。范仲淹既徙潤州，讒者恐其複用，遽誣以事。語入，上怒，亟命置之嶺南。參知政事程琳辨其不然，仲淹訖得免。自仲淹貶而朋黨之論起，朝士牽連，出語及仲淹者，皆指為黨人，琳獨為上開說，上意解，乃已。

　　寶元元年冬十月丙寅，詔戒百官朋黨。初，呂夷簡逐范仲淹等既踰年，夷簡亦罷相，由是朋黨之論興。士大夫為范仲淹言者不已，於是內降劄子曰：「向貶仲淹，蓋以密請建立皇太弟姪，非但詆訐大臣。今中外臣僚屢有稱薦仲淹者，事涉朋黨，宜戒諭之。」故複下此詔。參知政事李若穀建言：「近歲風俗薄惡，專以朋黨汙善良。蓋君子、小人各有類，今一以朋黨目之，恐正臣無以自立。」帝然其言。(按《實錄》。)丙寅詔書專戒朋黨，蓋為稱薦仲淹者設。仲淹本傳載語張士遜云云，與《實錄》亦同，而若穀傳乃言若穀建言，帝悟，為下詔諭中外。

　　按：詔書則與若穀所言異意矣，疑此詔既下，若穀始納說。帝因若穀納說，速釋朋黨之疑耳。初下此詔。決不緣若穀建議也，今略刪潤之。《政要》雲：太平日久，仕進人競於趣附，多依託權要。以希進用。又台諫言事瑣細，不根治體，多還怨報仇。以害良士。上甚厭之，乃謂宰相曰：「古者卿大夫相與讓于朝，士庶人相與讓於道。用成王措刑不用，漢文之時，恥言人過。今上下交誣，朕甚恥之。」乃下詔戎諭，時景祐五年十月也。詔既下。邪柔者頗增愧。按：景祐五年十月詔，即此詔也。張唐英蓋不知事實，妄載此耳。今不取。

　　二年三月丁未，徙知潤州范仲淹知越州。

　　六月甲申，徙監泰州酒稅、秘書丞余靖知英州，崇信掌書記、郢州酒稅尹洙為太子中允、知長水縣，乾德縣令歐陽修為鎮南掌書記、權武成軍判官。

　　康定九年二月，德音：悉許中外臣庶上封議朝政得失。自范仲淹貶，禁中外越職言事。知諫院富弼因論日食，以謂應天變莫若通下情，願降詔求直言，盡除越職之禁。於是上嘉納焉。

　　三月，吏部員外郎、知越州范仲淹複天章閣待制、知永興軍。

　　四月，范仲淹未至永興，癸醜，改陝西都轉運使。刑部員外郎兼侍御史知雜事高若訥為天章閣待制、知永興軍。諫官梁適言：「仲淹前責饒州，若訥實為諫官，極詆仲淹，謀事疏闊。今俾共事，理實有嫌，宜易以近任。」上曰：「朕方任仲淹、若訥以疆事，固當體朕所以委寄之意，安得以舊事為嫌也？宜詔諭之。」尋留若訥判吏部流內銓。壬戌，鎮安節度使、平章事、判天雄軍呂夷簡行右僕射，兼門下侍郎、平章事。

　　呂夷簡初以景祐四年罷相。

　　己卯，以起居舍人、知制誥韓琦為樞密直學士、陝西都轉運使，吏部員外郎、天章閣待制范仲淹為龍圖閣直學士，並為陝西經略安撫副使、同管勾都部署司事。初，仲淹與呂夷簡有隙，及議加職，夷簡請超遷之。上悅，以夷簡為長者。既而仲淹入謝，帝諭仲淹使釋前憾，仲淹頷首曰：「臣向所論蓋國事，于夷簡何憾也？」

　　六月辛亥，複權武成軍節度判官歐陽修為館閣校勘。始，范仲淹副夏竦為陝西經略招討，辟修掌書記，修以親為辭，且曰：「今世所謂四六者，非修所好，兼此末事，有不待修而能者。」又曰：「古人所與成事，必有國士共之，非惟在人者，以知人為難。士雖貧賤，以身許人，固亦未易。欲其盡死，必深相知，知之不盡，士不為用。今奇傑豪俊之士，往往已蒙收擇，顧用之如何耳。然尚慮山林草莽有挺特知義、慷慨自重之士，未得出門下也。」

　　宋杜異議

　　慶曆元年五月庚子，龍圖閣直學士、權三司使葉清臣知江甯府，權知開封府、天章閣待制吳遵路知宣州。清臣與遵路雅相厚，而宋庠、鄭戩皆同年進士也。四人並據要地，銳於作事，宰相以為朋黨，請俱出之。辛未，右諫議大夫、參知政事宋庠守本官知揚州，樞密副使、右諫議大夫鄭戩加資政殿學士、知杭州。先是，呂夷簡當國，同列不敢預事，唯諾書紙尾而已，獨庠數與爭論。夷簡不悅。上顧庠頗厚，夷簡忌之，巧求所以傾庠未得。及范仲淹擅通書元昊，又焚其報。夷簡從容謂庠曰：「人臣無外交，希文何敢如此？」庠以夷簡誠深罪仲淹也，它日，於上前議其事，庠遽請斬仲淹。樞密副使杜衍力言其不可。庠謂夷簡必助己，而夷簡終無一言。上問夷簡，夷簡徐曰：「杜衍之言是也，止可薄責而已。」上從之。庠遂倉皇失措。論者喧然，皆咎庠，然不知實為夷簡所賣也。於是用朋黨事，與戩俱罷。時西兵數衂，上憂之，欲遣輔臣。戩請行，不許。

　　庠、戩俱罷，戩獨加職，此必有說，當考。

　　二任並副樞密

　　慶曆元年五月辛未，樞密直學士、右諫議大夫、知益州任中師，龍圖閣直學士、給事中、知河南府任布並為樞密副使。先是，布數上書論事，帝欲用之。呂夷簡薦中師才不在布下，遂俱擢任。或曰：中師前罷廣州，嘗納賂于夷簡。於是樞密副使闕，上謂夷簡曰：「用諫議大夫任姓者。」蓋指布也。夷簡遽進中師名。上徐曰：「今在西州。」夷簡因言中師可用，乃並用兩人。

　　二年七月丙午，樞密副使、給事中任布罷為工部侍郎、知河陽。布任樞密，純約自守，無所補，然數與宰相呂夷簡忤，夷簡惡之。布長子遜素狂愚，夷簡知之，乃怵使言事，許以諫官。遜即上書，曆詆執政大臣，且斥布不才。布見其書，匿之。夷簡又趣遜以書上，遜複上書斥匿者。上問知匿書者布也。布謝：「臣子少有心疾，其言悖繆，懼辱朝廷，故不敢宣佈。」侍御史魚周詢因劾奏布不才之甚，其子具知，布遂罷去。遜尚留京師

　　望諫官，夷簡尋以它事黜之。議者謂周詢引遜語逐其父為不知體雲。

　　夷簡促遜使上書，此據日記。

　　富弼出使

　　慶曆元年九月戊午，杖殺中書守當官周卞於都市，坐於內降度僧敕內訛益童子三十四人也。既覺，開封府止按餘人而不問堂吏。知制誥富弼時糾察刑獄，白執政，請以吏付開封府。執政指其坐曰：「公即居此，無為近名。」弼正色不受其言，曰：「必得吏乃止。」執政滋不悅。

　　二年正月己巳，邊吏言契丹泛使且至，朝廷為之旰食，曆選可使敵者。群臣皆憚行，宰相呂夷簡舉右正言、知制誥富弼。入對便殿，叩頭曰：「主憂臣辱，臣不敢愛其死！」上為動色。

　　二月壬申，命弼為接伴。辛未，授弼禮部員外郎、樞密直學士。弼曰：「國家有急，惟命是從，不敢憚勞，臣之職也，奈何逆以官爵賂之？」固辭不受。

　　七月，弼自契丹還奏，複授吏部郎中、樞密直學士，又辭不受。癸亥，弼再以議和事往，於是呂夷簡傳帝旨，令弼草答契丹書並誓書，幾為國書二、誓書三。弼奏於誓書內創增三事，因請錄副以行。中使夜齎誓書五函並副，追及弼于武強授之。弼行至樂壽，自念所增三事皆與契丹前約，萬一書詞異同，則彼必疑，乃密啟封觀之，果如所料，即奏疏待報，又遣其屬詣中書白執政。乃詔弼三事但可口陳。弼知此謀必執政欲變己所與北朝初議者，乃以禮物屬副使張茂實疾馳至京師，叩閤門入見曰：「執政固為此，欲致臣於死。臣死不足惜，奈國事何？」上急召呂夷簡問之，夷簡從容曰：「此誤耳，當改正。」弼語益侵夷簡。晏殊言：「夷簡決不肯為此，直恐誤耳。」弼怒曰：「殊奸邪，党夷簡，以欺陛下！」遂詔王拱辰易書。其夕，弼宿學士院。明日，乃行。九月乙巳，弼等還。閏九月庚辰，覆命弼為吏部郎中、樞密直學士，弼又固辭。先是，呂夷簡當國，人莫敢抗。弼既數論事侵之，及堂吏以偽署度牒誅，呂夷簡恨，因薦弼使契丹，變易國書，欲因事罪之。館閣校勘歐陽修上書，引顏真卿使李希烈事留之，不報。而弼受命不少辭。自初奉使，聞一女卒；再奉使，聞一男生，皆不顧而行。得家書，不發而焚之，曰：「徒擾人意耳。」

　　十月丙午，富弼為翰林學士。弼言於上曰：「增金幣與敵和，非臣本志也，特以朝廷方討元昊，未暇與彼角，故不敢以死爭耳，功於何有，而遽敢受賞乎？願陛下益修邊備，無忘國恥。」卒辭不拜。契丹既複修和好，有忌弼功高，妄指它事讒弼奉使不了，乞斬於都市者。上雖不聽，而弼深畏恐，故每遷官，輒力辭雲。

　　此據弼《敘前後辭免君命辨讒謗劄子》，但不知讒謗者何人。據魏泰《雜錄》，則王拱辰蓋嘗毀弼於上前，然不見它書，未敢決信，當考。

　　三年三月，右正言、知制誥、史館修撰富弼為右諫議大夫、樞密副使。弼以奉使故也。弼辭不拜。

　　此據弼《敘前後辭免恩命辨讒劄子》。

　　甲午，樞密副使、右諫議大夫富弼改為資政殿學士兼翰林侍讀學士。弼時再上章辭所除官曰：「臣昨奉使契丹，彼執政之官，漢使所未嘗見者，臣皆見之。兩朝使臣昔所諱言者，臣皆言之，以故得詳知其情狀。彼惟不來，來則未易禦也。願朝廷勿以既和而怠之。臣今受賞，彼一旦渝盟，臣不惟蒙朝廷斧鉞之誅，天下公論，其謂臣何？臣畏公論，甚於斧鉞。願收新命，則中外之人必曰：『使臣不受賞，是事未可知。其於守備，決不敢懈弛。』非務飾小廉，誠恐誤國事也。」上察其意堅定，特為改命焉。

　　七月丁醜，以資政殿學士兼翰林學士、右諫議大夫富弼為樞密副使。弼直攜誥命納於帝前，口陳所以牢避之意，且曰：「願陛下坐薪嘗膽，不忘修政。」上許焉。及複以誥命送中書，弼因乞補外，累章不許。

　　八月丁未，資政殿學士兼翰林學士、右諫議大夫富弼複為樞密副使。弼又欲固辭，會元昊使辭，群臣班紫宸殿門。上俟弼綴樞密班，乃坐，且使宰臣章得象諭弼曰：「此朝廷特用，非以使敵故也。」弼不得已，乃受。晏殊以弼其女婿引嫌求罷相，上不許。又求解樞密使，亦不許。

　　孫沔蔡襄歐陽修等言

　　慶曆二年冬，宰相呂夷簡感風眩，不能朝。上憂之，手詔拜司空、平章軍國重事，俟疾損，三五日一入中書。夷簡力辭，複降手詔曰：「古謂髭可療疾，今翦以賜卿！」又問群臣可任兩府者。其寵遇如此。

　　是年冬至不受朝，不知所指何日也。此據司馬光《記聞》。當時夷簡得疾，《實錄》並不書，此據本傳。按《朔曆》：丙辰，夷簡以疾請告，上許之。癸亥，夷簡又以久疾，辭中書、樞密商量文字。又詔人事即與夷簡議之。然不載中書、樞密商量文字元降指揮是何日，又不載拜司空、平章事及剪髭以賜，不知何也。今但從本傳，稱是冬而略其月日，須細考之。《會要》：十二月二十六日，宰臣呂夷簡言：「所患未痊，右手尚難舉。忝居重值，深不遑安。乞罷政事，未賜俞允。竊慮中書、樞密院公事稽滯，已面說與章得象、晏殊等，兩府事並請一面商量，進呈施行。乞特降指揮。」詔答：「依奏。如有大事，即與卿同共商量。」又雲：慶曆三年正月制：「宰臣呂夷簡進司空、平章軍國重事，候疾損，三五日一入中書。」夷筒累以疾求罷，朝廷異數留之也。所稱正月，與本傳不同，當考。

　　三年正月，呂夷簡數求罷，上優詔未許。陝西運使孫沔上書言：「祖宗有天下，垂八十餘載，未嘗以言廢人。景祐以前，紀綱未甚廢，猶有感激進說之士。觀今之政，是可慟哭，無一人為陛下言者，臣誠痛之，願陛下留聽。夫州郡承風者，刺史也，皆猥懦老耄；縣邑稟令者，牧守也，多昏戇罷軟。制敕之下，人以為不足信；奏請已行，人以為不能久，未幾而果罷。利權反覆，民力殫竭。師老于邊，外寇爭長，事至危而陛下以為安，人皆憂而臣下惟緘口，何也？由宰相多忌而不用正人也。往者章獻總政，陛下恭默，有王曾、張知白、魯宗道、李迪、薛奎、蔡齊以正直迭居兩府，曹修古、李紘、劉隨、鞠詠、孔道輔以亮節更任論列。于時斜封僥倖、閽寺威福雖未悉去，然十餘年間，中外無大故。自夷簡當國，黜忠言，廢直道。以柔而易制者升為腹背，以奸而可使者任為羽翼。以諂佞為君子，以庸懦為長者，使之在廊廟，布台閣，上惑聖明，下害生靈。為宗社計則必危，為子孫計，亦未可保終吉。是張禹不獨生於漢，李林甫複見於今也。在陛下察之而已。」書聞。帝不之罪。

　　四月壬戌。呂夷簡雖罷相，猶以司徒豫議軍國大事，上寵遇之不衰。於是諫官蔡襄疏言：「夷簡被病以來，兩府大臣累至夷簡家諮事。又聞夷簡病時，陛下于禁中為之祈禳，錫與致多，眷注無比。臣竊謂兩府大臣輔陛下以治天下者，今乃並笏受事于夷簡之門，裡巷之人，指點竊笑。案夷簡謀身忘公，養成天下今日之患。陛下即位之初，夷簡即為參知政事，遂至宰相。首尾二十餘年，所言之事，陛下一皆聽信而施行之，故當敦風教、正庶官、鎮敵國、安百姓，而乃功業無聞，但為私計，執政以來，屢貶言者，如曹修古、段少連、孔道輔、楊偕、孫沔、范仲淹、余靖、尹洙、歐陽修等，或謫千里，或抑數年。或緣私恨，假託人主威權，以逐忠賢，以泄己怒，殊不念虛受惡名，立性不臧，欲人附己見。為介特以自立者，皆以好名希求富貴汙之，善人恥此，往往退縮，以避好名干進之毀，是以二十年來，人人不肯尚廉隅、曆名節，淺者因循闒茸，深者靡惡不為，都無愧恥，但能阿附，夷簡悉力護之，使奸邪不悛，浸成此風，天下習以為俗，以逐利為智能，遠勢為愚鈍。廢廉恥之節，成奔競之風，一恩之施，皆須出我門下。或先漏露其事，使人預知；或先抑其事，後與行之，若不可行者，小則歸怨同列，大則稱奉聖旨。文武銓院，冗官至多，而增不減損；奇材異績，不聞獎拔，貪墨昏耄之人，曾經免罷責罰，及來雪理，務施小惠，多與收錄。貪廉混淆，善惡無別。自關陝兵興以來，修完城壘，饋運芻粟，科配百端，悉出郡州。內則帑藏空虛，外則民財殫竭，嗟怨嗷嗷，聞于道路。不幸有水旱之災，其變不可量也。蓋由不選賢才充三司副使，發運、轉運使非其人，但務收取人情，用為資歷，才至數月，即又遷移，循環奔走，日求升進，欲以興財利，寬民力，其可得乎？夷簡當國之後，山外之敗，任福以下，死者數萬人。豐州之戰，失地喪師。鎮戎之役，葛懷敏以下，死者又數萬人。廟堂之上，成算何在？西師敗沒之後，北人乘隙遣使入朝，輒違先帝之盟，妄請關南之地，歲增金帛僅二十萬，而猶勒兵壓境，堅求『納』字，淩脅中國，大為恥辱。度其禍患，譬若疽瘡，但未潰耳。夷簡出人中書且二十年，不為陛下興利除害，苟且姑息，萬事隳墮如此。今以疾歸，尚貪權勢，不能力辭。或聞乞只令政府一兩人至家商議大事，足驗夷簡退而不止之心也。伏乞特罷商量軍國大事，庶使兩府大臣專當任責，無所推避。」甲子，夷簡請罷預議軍國大事，從之。

　　五月己巳，司徒呂夷簡請罷監修國史，不許。又請罷所給俸料，詔給宰臣俸料之半。

　　九月，司徒呂夷簡固請老。戊辰，授太尉致仕，常朝朔望及大朝會，並綴中書門下班。諫官歐陽修言：「呂夷簡為陛下宰相，而致四裔外侵，百姓內困，賢愚倒置，紀綱大隳，二十餘年間壞了天下。人臣大富貴，夷簡享之而去；天下大憂患，留與陛下當之。夷簡罪惡盈滿，事蹟彰著，然偶不敗亡者，蓋其在位之日，專奪主權，脅制中外，人皆畏之，不敢發擅。及其疾病，天下臣庶共喜奸邪難去之人，且得已為天廢。又見陛下自夷簡去後，進用賢才，憂勤庶政，聖明之德，日新又新，故識者皆謂但得大奸已廢，不害陛下聖政，則更不得複言，所以使夷簡平生罪惡偶不發揚，正賴陛下終始保全，未汙斧鑕，是陛下不負夷簡，夷簡上負朝廷。今雖陛下特推仁恩，厚其禮數，然臣料夷簡必不敢當，理須陳讓。臣乞因其來讓，便與寢罷，別檢自來宰相致仕祖宗舊例，與一合受官名。」

　　四年九月戊辰，鄭州言太尉致仕許國公呂夷簡卒。帝見輔臣，涕下曰：「安得憂公忘身如夷簡者？」贈太師、中書令，諡文靖。

學達書庫(xuoda.com)