後漢紀校注漢靈帝紀(29)

漢靈帝紀(29)

　　中平六年[189年]

　　春正月，王國攻陳倉，董卓將救之，謂皇甫嵩曰：「智者不後時，勇者不留決。速救則城全，不救則城滅複何疑哉！」嵩曰：「不然，善用兵者全軍為上，破軍次之，百戰百勝，不如不戰而屈人之兵也^①。上兵伐謀^②，故見可而進，知難而退，故速戰為下。是以先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在我，可勝在彼，彼守不足，我攻有餘；有餘者在於九天之上，不足者陷於九地之下^③。陳倉雖小，城守備固，非九地之陷也。國兵雖攻我所不〔救〕（拔）^④，非九天之勢也。夫勢非九天，攻者受害，陷非九地，守者不拔。國今已陷受害之地，而陳倉保不拔之城，我可不煩兵而取全勝之功，^⑤將何救乎？」不從。國圍陳倉八十餘日，城中堅守，竟不能拔，賊眾疲敝，果自解去。嵩欲進兵擊之，卓曰：「不可！兵法窮寇勿迫，歸眾勿追^⑥。今我追國，是追歸眾，迫窮寇也。困獸猶鬥，^⑦蜂蠆有毒^⑧，況大眾乎？」嵩曰：「不然！前吾不擊，避其銳也。今而擊之，待其衰也。所擊疲墮，非歸眾也。國眾且走，莫有鬥志，以整擊亂，非窮寇也。」使卓為殿，嵩自與國戰，大破斬之。由是卓恨嵩，陰與嵩有隙。

　　①見孫子兵法謀攻篇。
　　②亦見孫子兵法謀攻篇。張預曰：「敵始發謀，我從而攻之，彼必喪計而屈服，若晏子之沮範昭是也。或曰伐謀者，陰謀以伐人也。言以奇策秘算取勝于不戰，兵之上也。」
　　③見孫子兵法形篇，文字稍有變更。
　　④據《範書》皇甫嵩傳改，此乃涉下文之「不拔」而誤。
　　⑤尉繚子曰：「若秘於地，若邃於天是也。守則固，是自保也；攻則取，是全勝也。」
　　⑥李賢曰：「司馬兵法之言。」按不見於今本司馬法。而孫子兵法軍爭篇作「歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿迫，此用兵之法也。」
　　⑦見宣公十二年《左傳》。楊伯峻曰：「荀子哀公雲『獸窮則攫』，《韓詩外傳》雲『獸窮則齧』，淮南子齊俗訓雲『獸窮則觸』，數語俱與此義相近。」
　　⑧出僖公二十二年《左傳》，乃臧文仲之語。螽，蜂也；蠆，蠍也。言其雖小而有毒，不可因其小而輕視之。

　　征卓為少府，卓不肯就，上書，輒行前將軍事。既而以卓為並州牧，以兵屬皇甫嵩，卓又上書，請將兵之官。嵩從子邐諫嵩曰^①：「本朝失政，能安危定傾者，惟大人與卓耳。今怨隙已結，二人不俱存。先人之言，兵家所重，卓被詔當放兵，而諷將士上書自請，此逆命也。彼度京師正亂，故敢躊躇，此懷奸也。二者刑所不赦。卓凶虐無親，將士不附，公為元帥，杖國威以討之，上顯忠義，下除奸凶，此桓文之舉也。」嵩曰：「專命亦罪也，不如顯奏，使朝廷裁之。」天子以責讓，卓不受詔，選五千騎將自河津渡。

　　①《範書》皇甫嵩傳「邐」作「酈」。

　　上軍校尉蹇碩惡大將軍進兵強，欲進在外，因而間之，乃與常侍通謀，說上使進征邊章、韓約。帝從之，賜進戎車百乘，虎賁斧鉞。進亦知其謀，請中軍校尉袁紹東發徐、兗兵以稽其行。

　　三月己醜，光祿劉虞為司馬領幽州牧，擊張純。虞使公孫瓚擊純，大戰破之。純客王政斬純首降。封虞為襄賁侯，瓚為都亭侯，並鎮北邊^①。

　　①《范書》劉虞傳作「靈帝遣使者就拜太尉，封容丘侯」。又曰：「及董卓秉政，遣使者授虞大司馬，進封襄賁侯。」《通鑒》取《範書》而棄《袁紀》。然《三國志》公孫瓚傳曰：「虞以功即拜太尉，封襄賁侯。會董卓至洛陽，遷虞大司馬。」則《袁紀》所述，事出有據。又《袁紀》所言「司馬」，乃大將軍屬官，百官志曰：「司馬主兵，如太尉。」非言其拜大司馬也。

　　夏四月，太尉馬日磾罷。

　　丙午朔，日有蝕之。

　　丙辰，帝崩於嘉德殿。

　　時蹇碩在省中，欲誅大將軍何進，使人迎進欲與計事。進即駕往，司馬潘隱出迎進，因而逆之^①。進馳去，屯百郡邸^②，稱疾不入。

　　①疑「因」系「目」之誤。鈕永建以「逆」系「告」之誤，非。《範書》作「迎而目之」。又潘隱所任乃軍司馬，比千石。
　　②胡三省曰：「天下郡國百餘，皆置邸京師。謂之百郡邸者，百郡總為一邸也。」

　　戊午，皇子辯即帝位，太后臨朝，大赦天下。封皇弟協為勃海王。

　　初，帝數失皇子，何太后生皇子辯，養于史道人家^①，故號為「史侯」。王貴人生皇子協，養于董太后宮，號為「董侯」。初，大臣請立太子，辯輕佻無威儀，不可以為宗廟主，然何後有寵，大將軍進權重，故久而不決。帝將崩，屬協于上軍校尉蹇碩。協疏幼，少在喪，哀感百官，見者為之感慟。

　　①史道人者，史子眇也，乃道術之士，後欲依其術善護皇子。

　　壬戌，詔曰：「朕以眇身，君主海內，夙夜憂懼，靡知所濟。夫天地人道，其用在三，必須輔佐，以昭其功。後將軍袁隗德量寬重，奕世忠恪^①。今以隗為太傅錄尚書事。朕且諒闇，委成群後，各率其職，稱朕意焉。」

　　①「恪」原誤作「格」，據南監本、黃本徑改。

　　上軍校尉蹇碩以帝輕佻不德，二舅好修虛名，無股肱之才，懼不能安社稷也，欲誅進等，立勃海王。與常侍趙忠、宋典書曰：「大將軍兄弟秉國威權，欲與天下黨人共誅內官，以碩有兵，尚且沈吟，觀其旨趣，必先誅碩，次及諸君。今欲除私讎，以輔公家。」是時上新崩，大行在前殿，左右悲哀，念在送終，碩雖用，有謀策，其事未可知也。忠、典以碩書告大將軍進，進誘諸常侍共誅碩。或曰：「碩，先帝所置，所嘗倚仗，不可誅。」中常侍郭脈與進同郡^①，素養育進子弟，遇之曰：「進，我所成就，豈有異乎？可卒聽之。」

　　①《范書》何進傳作「郭勝」。《通鑒考異》引九州《春秋》作「郎勝」。

　　庚午，上軍校尉蹇碩下獄誅，兵皆屬進。

　　中軍校尉袁紹說進曰：「黃門常侍秉權日久，永樂太后與之通謀，禍將至矣。將軍宜立大計，為天下除患。」於是進、紹共圖中官。進厚遇紹及虎賁中郎將術，因以招引天下奇士陳紀、荀攸、何顒等，^①與同腹心。

　　①《範書》標點本校勘記據陳景雲說，改何進傳之「龐紀」為「逄紀」。《袁紀》作「陳紀」，亦誤。

　　初，驃騎將軍董重與大將軍何進權勢相害，中官協重，以為黨助。永樂亦欲與政事，何後不聽，永樂後怒曰：「汝怙大將軍邪？敕驃騎斷大將軍頭如反手耳！」何後聞之，以告進。五月，進與三公奏：「故事，蕃後不同居京師，請永樂宮還故國。」於是驃騎將軍董重下獄死^①。永樂後怖，暴崩，眾以為何後殺之。

　　①《范書》皇后紀作「重免官，自殺」。

　　紹複說進曰：「前竇氏之敗，但坐語言漏泄，以五營兵士故也。五營皆畏中官，而竇〔氏〕（後）反用之^①，皆叛走，自取破滅。今將軍既有元舅之尊，二府並領勁兵，部曲將吏皆英俊之士，樂盡死力，事在掌握，天贊之時也。功著名顯，重之後世，雖周之申伯，何足道哉！」進言之于太后，太后曰：「中官領禁兵，自漢家故事，不可廢也。且先帝新棄天下，我奈何楚楚與士人共對乎？」進承太后意，但欲誅其放縱者。紹以中官近至尊，今不廢滅，後益大患。

　　①據陳璞校記改。

　　初進寒賤，依諸中官得貴幸，內嘗感之，而外好大名，複欲從紹等計，久不能決。太後母舞陽君及弟車騎將軍苗謂進曰：「始從南陽來，依內宮以致富貴^①。國家亦不容易，深思之。覆水不可收，悔常在後^②。」〔苗〕（進）入^③，複言于太后曰：「大將軍專欲誅左右，以擅朝權。」太后疑焉。紹聞之懼，複說進曰：「形勢已露，將軍何不早決？事久變生，複為竇氏矣。」於是進以紹為司隸校尉，王允為河南尹，乃召武猛都尉丁原、並州刺史董卓將兵向京師，以脅太后，尚書廬植以為：「誅中官，不足外徵兵，且董卓兇悍，而有精兵，必不可制。」進不從。

　　①疑「內宮」系「內官」或「中官」之誤。
　　②惠棟曰：「《范書》光武紀：馬武雲『反水不收，後悔無及』。胡注：水覆於地，不可複收，言事發則不可收拾。」
　　③據文意改。

　　原將數千人寇河內，燒宮府及居人，以誅中官為言。太后猶未寤。

學達書庫(xuoda.com)