後漢紀校注漢殤帝紀(3)

漢殤帝紀(3)

　　秋七月辛亥^①，帝崩崇德殿。

　　①《範書》作「八月辛亥」，按七月丙子朔，不當有辛亥，當以《範書》為是。《通鑒》作「八月辛卯」，亦誤。

　　初，清河王慶子佑^①，生而有神光、赤蛇之異。年十歲善史書，善經傳。和帝甚器之，號〔曰諸生〕（日請）^②，賞賜恩寵，異于諸子。和帝崩，殤帝在抱，太后詔留清河邸，以為儲副。及殤帝崩，群臣皆為屬意平原王勝。太后以前不立勝，恐為患，與車騎將軍騭、虎賁中郎將悝等定策禁中，其夜，使〔騭〕持節以青蓋車以迎佑于清河邸^③。

　　①《范書》章帝八王傳與《袁紀》同，而安帝紀作「恭宗孝安皇帝諱祜」。《東觀記》、《通鑒》均作「祜」。惠棟引說文曰：「祜，上諱。」徐鉉雲：「安帝名也。」則《袁紀》作「佑」，誤。今存其異文。
　　②據《東觀記》改補。
　　③據《範書》補。

　　癸醜，立為長安侯^①。太后詔曰：「先帝聖德淑茂，早棄天下。朕撫育幼帝，日月有望，遭家不造，仍罹凶禍。朕惟平原王素被錮疾，念宗廟之重，思繼嗣之統。長安侯佑稟性忠孝，小心翼翼^②，年已十三，嶷然有成人之體。禮：昆弟之子猶子也^③。其以佑為孝和皇帝嗣，即皇帝位。」

　　①楊樹達曰：「宣帝將立，先封陽武侯，此用其故事也。」
　　②見詩大雅大明之章。
　　③見《禮記》檀弓上，「昆」作「兄」。

　　自延平初，鄧騭兄弟常在禁中，至是乃就第。

　　丙寅^①，葬孝殤皇帝于康陵。

　　①《範書》作九月事。按九月乙亥朔，無丙寅，當以《袁紀》為是。

　　己亥，隕石于陳留^①。

　　①《範書》作「乙亥」，是。疑《袁紀》上脫「九月」二字。

　　冬，西域諸國反。都護任尚上書求救。遣騎都尉班雄、校尉梁慬將五千人出塞^①，會尚自疏勒還，與慬共保龜茲。溫宿、姑墨二國將數萬人圍慬，月餘，慬擊破之，斬首數萬級。道不通，慬遂留龜茲。

　　①《范書》梁慬傳作「延平元年拜西域副校尉」。按續漢百官志無西域副校尉一職。而《漢書》百官公卿表載西域都護屬官有副校尉一職，秩比二千石，官居元帝所置戊己校尉之上。然何以不見西域校尉一職？陳直先生《漢書》新證曰：「西域都護，有時稱為西域校尉。」居延漢簡釋文所載「鄯善以西校尉吉」，即西域都護鄭吉，故都護之外不另設校尉之職。東漢始建，無暇西顧，未設都護及其屬官。明帝永平十七年始置都護、戊己校尉，而未言及副校尉。按《範書》西域傳：「永平末，焉耆與龜茲共攻沒都護陳睦、副校尉郭恂，殺吏士二千餘人。」可見已設副校尉一職，且系都護之主要助手。又竇憲傳載，和帝永元二年，憲曾遣副校尉閻盤擊伊吾。安帝永初初，詔罷西域都護，副校尉一職亦隨之取締。至元初六年，鄧太后詔許班勇所奏複置護西域副校尉居敦煌事，其職始複立。據此《袁紀》「校尉梁慬」之上當脫「副」字。

　　初，西域自武帝時始通，三十六國其俗頗率著城郭田畜。地在匈奴之西，烏孫之南，〔南〕北有大山，中央有河，東西六〔千〕（十）餘裡，東則接漢，阨以玉門、陽關^①。出西域有兩道：從鄯善傍南山，北〔陂〕（渡）河^②，西行至莎車，為南道。南道西逾蔥嶺，則出大月氏、安息。〔自〕車師前王庭^③，隨北山，陂河西行，至疏勒，為北道。北道而逾蔥嶺，則出大宛、康〔居〕、奄蔡焉（耆）^④。

　　①據《漢書·西域傳》改補，「東西六千餘裡」下恐尚脫「南北千餘裡」句。
　　②據南監本改，《漢書·西域傳》作「波河」。波，循也，與陂通。
　　③據《漢書·西域傳》補。
　　④據王念孫說改。

　　匈奴強盛，常屬役匈奴。宣帝神雀中，漢置西域都護。王莽時，數遣五威德軍出西域^①，車師諸國貧困，由是故叛。而（諸）都護李宗抄暴南道^②，改其國號，以疏勒為世善，姑墨為積善，或易置王侯，於是西域與中國遂絕。和帝永元中，西域都護班超遣掾甘英臨大海而還，具言蔥嶺西諸國地形風俗，而班勇亦見記其事，或與前史異，然近以審矣。

　　①《漢書·西域傳》、王莽傳均作「五威將王駿」。疑「德」系「將」之誤。
　　②《漢書·西域傳》「李宗」作「李崇」。「諸」字是衍文。

　　自敦煌西出玉門、陽關，涉鄯善，通伊吾（五）千里^①。自伊吾通車師前部高昌壁，北通後部五百里，是匈奴西域之門也^②。伊吾地宜五穀、桑、麻、葡萄。其北有柳中，皆膏腴之地。故與匈奴爭車師、伊吾虛之地，以制西域。

　　①《範書》西域傳作「千餘裡」，《袁紀》之「五」字乃涉上文「吾」字而衍，故刪。
　　②指後部之金滿城。又伊吾至前部高昌壁，《範書》作「千二百里」，《袁紀》恐脫之。

　　故自鄯善國治驩泥城，去洛陽七千一百里。此通車師前、後王及車且彌、旱陸、蒲類、〔移〕（條）支是為車師六國^①，北與匈奴接。前部西通〔焉〕耆北道^②，後部西通烏孫。漢欲隔絕西域、匈奴，必得車師，屯田伊吾。

　　①車且彌，《範書》作「東且彌」，《漢書》分作「東且彌」、「西且彌」。旱陸，《漢書》作「卑陸」，《範書》與《袁紀》同。又條支遠在西海之濱，不當列入車師之國。《範書》作「移支」，故據以正。
　　②據《範書》補。

　　焉耆治河南城^①，去洛陽八千二百里。東南與山離國接，其餘危須、尉黎、龜茲、姑墨、溫宿、疏勒、休修^②、大宛、康居、大月氏、安息、大秦、烏弋、罽賓、莎車、於闐、且〔末〕、〔拘〕彌^③諸國轉相通。

　　①《範書》作「南河城」。沈家本《後漢書》瑣言曰：「前書治員渠城。按『南河』，《漢書》考證（齊召南）引此作『南柯』，未知所據何本。」
　　②黃本作「沭修」，《漢書·西域傳》作「休循」。
　　③據《範書》西域傳補。

　　是秦為西域^①，大月〔氏國治藍氏〕城^②，去洛陽萬六千三百七十裡。其東南數千里通天竺。

　　①此句錯訛已甚，不解其意。
　　②據《範書》西域傳補。

　　天竺，一名身毒，俗與月氏同。臨大水，西通大秦。從月氏南至西海，東至盤越國，皆身毒地^①。又有別城數十，置王^②，而皆總名身毒。其俗修浮圖，道不伐殺，弱而畏戰。本傳曰：西域郭俗造浮圖，本佛道，故大國之內眾數萬^③，小國數千，而終不相兼併。及內屬之後，漢之奸猾與無行好利者守其中，至東京時，〔詐〕（作）謀茲生^④，轉相吞滅，習俗不可不慎所以動之哉^⑤。

　　①《範書》西域傳「盤越國」作「盤起國」。鈕永建曰：「考太平《御覽》四夷部有盤越國，引魏書雲在天竺東南數千里。又梁書海南諸國傳雲：中天竺國，一名身毒，從月氏、高附西，南至西海，東至盤越云云。此文正用後書語，亦作盤越，則《範書》作『盤起』蓋誤，當以《袁紀》正。」
　　②《範書》作「有別城數百，城置長。別國數十，國置王」《袁紀》當有脫誤。
　　③內與眾原倒置，徑正之。
　　④詐作形近而訛，故正之。
　　⑤以上所謂本傳語乃《東觀記》西域傳之文。四庫館臣輯《東觀記》，亦失錄。

學達書庫(xuoda.com)