天幕紅塵(15)_豆豆

一五

　　布蘭迪說：「嗯，這話是有點問題，但我確實是認真的。我對你很好奇，你不認為馬克思主義已經失敗了嗎？這個結果非得需要成為事實才能被你認識嗎？」

　　葉子農說：「馬克思主義勝利失敗關我什麼事？我不願意跟人討論這個問題，誰的看法誰揣著，我沒想去影響誰，也沒想去受誰的影響。」

　　布蘭迪說：「你可以不去影響別人，但即使馬克思主義已經失敗了卻還在影響你。我好奇的是，是什麼樣的教育能讓你這種思辨能力的人在這個問題上居然喪失判斷力？」

　　葉子農猶豫了一下，說：「那你能不能告訴我，什麼是馬克思主義？」

　　布蘭迪說：「簡單說，馬克思主義就是鬥爭，社會主義就是公有制。」

　　葉子農又問：「你怎麼知道的？」

　　布蘭迪說：「至少意識形態的兩大陣營在這一點的認識是一致的。」

　　葉子農說：「那你就是拿別人的東西糊弄事了，你知道的只是別人的認識，你知道別人的認識和你自己知道，不是一回事。」

　　布蘭迪怔住了，想了一會兒說：「嗯……是的，不是一回事。」

　　葉子農說：「如果我也拿別人的認識當知道，那就是有判斷力了？」

　　布蘭迪微微點了點頭，沉默了片刻說：「社會主義陣營解體總是一個事實，這至少不能說是馬克思主義的勝利吧？」

　　葉子農說：「牛頓定律是勝利的還是失敗的？馬克思主義是社會發展規律的學說，是規律的發現和解釋，屬於准不準確，不屬於勝敗的評價範疇。」

　　布蘭迪說：「那東歐社會主義陣營解體算什麼？」

　　葉子農說：「你既對這個問題感興趣，就不妨再捎帶問一句，那即將誕生的歐盟又該算什麼？如果誰掛了塊牌子就是什麼，那就不用見相非相了，誰還不會掛塊牌子？蘇維埃不是被誰罵垮的，歐盟也不是為了主義湊在一起的，是成員國生產力發展的需要，生產力資源社會化和全球化是生產力自身的發展要求，是人類要過好日子的本能。如果歐盟有一天淪為政治工具或另一種形式的大鍋飯，它會像蘇聯一樣垮掉，半點沒商量。」

　　布蘭迪的眼睛裡閃過一絲驚詫，思索著說：「這個觀點……太大膽了，這就意味著對立的雙方都在走著與各自旗幟相背離的道路，恐怕兩大陣營的學者都不會認同，特別是紅色信仰這一方。如果是規律的發現和解釋，就否定了作為某個階級獲得解放的法寶。如果馬克思主義失去了共產主義的美麗許諾，這個學說的信仰價值就將不復存在。」

　　葉子農說：「如果我告訴你，我們三個正在望河樓吃飯，你信嗎？」

　　布蘭迪說：「這不是信不信，是就是。」

　　葉子農說：「所以，信即不是，信仰只管需要信仰的用，對我這種刨根問底的瘋子就不用談信仰了。」

　　布蘭迪看著葉子農，突然有些困惑了，說：「那你……到底是贊成馬克思主義的？還是反對馬克思主義的？」

　　葉子農說：「我不是贊成的，也不是反對的，我是要知道馬克思主義本來的。」

學達書庫(xuoda.com)