| 學達書庫 > 松本清張 > 時間的習俗 | 上頁 下頁 | |
| 六 | |
|
|
|
|
由碧潭亭旅館女工和汽車司機的證言來看，兩個人是怎樣的關係，也就可想而知。 警察在另一方面，也調查土肥武夫這個人的身份。 按照土肥武夫身上的名片看來，他是「交通報導」這份小型專業報紙的發行人兼總編輯。這一份報紙，主要是以的士、長途營業汽車、巴士、卡車等運輸業為銷售對象。 名片上印的報館地址是新宿區山伏町，那裡是一座小型樓房的二樓，只有兩名青年辦事員。 死者的妻女聞訊以後，急忙趕到相模湖認屍，珠淚漣漣。 妻子名常子，據她說，土肥武夫現年三十九歲，膝下只有一個小孩。土肥戰前在汽車工廠任職，戰時被徵調入伍，戰爭結束後回到東京，作的士司機。但是，他以往過的日子甚是奢華，司機的收入不能使他滿足，於是創辦了一份小型報紙，過去只用一個人，直到去年才添兩名辦事員。 其妻常子這樣說：「我丈夫的收入不一定，但是每月都給我五萬圓【約八百港幣——譯注】。不過，時時有另外的大筆款項拿回家來。」 按照她的供述，死者那天早晨離家外出的時候，曾經說明，當晚可能回來晚一些，如果不回家，就是到第二個地方去暫住一晚。土肥因為職業關係，時常外住。至於女人關係麼，過去曾有，現在似乎沒有了。 「交通報導」這份報紙是旬刊，發行量三千份。 這種報紙的銷路，全靠別人照顧。出一次要某家老闆或是每期買二三十份。這還是以購買的形式，用廣告費等其它的名義來捐贈的形式也是有的。 這是因為，這份小型報紙可以另采手段，誰要是不給錢，報紙上就可能對他不客氣。 警察也考慮到這一問題，因此調查土肥武夫的對外關係。 但是，大家提起土肥武夫來，一般印象還好。 都說，「交通報導」還算有良心，而且土肥這個人很有熱情，就算向旁人要求支持款項，作風也頗有紳士味。 報紙上的報導大體正確，這是因為土肥本人過去曾在汽車廠家任職，經驗很多。報紙的編排，也相當公平。 而且，還有一件在這裡必須一提的事。大約兩年前，「交通報導」上曾經發表過一篇評論，抨擊運輸部陸上交通局與汽車公司的一部分有力人士曾有暗中交易。 在這段報導裡，他也儘量保持公平立場。他譴責一部分老闆與陸上交通局的官吏結黨營私，發生了種種弊端，其用意主要是代表中小公司和司機來講話。 「交通報導」不但登載了抨擊意見，同時也用相當大量的篇幅，刊載被攻擊方面，亦即大老闆與政府機構方面的意見。在版面上，雖然顯得平衡，卻也有人認為，後期趨勢，有點為大老闆和官方講話。 此外，「交通報導」的經營情況現在略有贏餘，雖然並不多。 警察當局對於土肥武夫工作情況的調查，大致如上。 兩名辦事員對於血案的背景毫不知情。大部分的採訪工作與交涉工作，都由社長土肥武夫親力親為，他們兩人所知道的不過是一部分事務而已。 搜查隊把搜索與土肥武夫一起到碧潭亭旅館的那個女人，當作重點。 如果她逃往遠方，既然沒有乘火車，想必是以汽車為逃亡工具。但是，詳細清查營業汽車公司，都無線索。所餘的只是私家汽車。 但是，他們來到相模湖時，是在新宿雇用營業汽車，所以並沒有乘私家汽車前往。 警察向土肥武夫的朋友打聽，推測那女人是什麼人。回答都是一致的。「土肥沒有這樣的女朋友，推測不出來。一定是我們還沒有見過面的新女人。」 § 他的身世 一 從相模湖畔逃走的女人是搜索對象。 從死者土肥武夫把她帶到湖邊旅館這一事實來看，她與土肥相當親密。可是，按照旅館女工的說法，她似乎又與土肥並沒有太深的關係。據女工說，那女子的像貌相當漂亮。 根據調查，土肥並不是沒有男女關係。搜查隊把這些女人一個一個盤問清楚，都找不到從湖畔逃走的那女人。 所以，這個逃逸的女人，正如土肥的朋友們所說，一定是他的新歡。 這個女人的身世，搜查隊怎樣也找不到線索。據在新宿區接搭二人的司機說，那女人在高圓寺一町目的電車站附近等車，與土肥見面，看情況，她應該住在這一地區。 搜查隊根據旅館女工的供證和司機的記憶，描繪出那女人像貌的大致輪廓，按照這些特徵，以高圓寺一町目為中心，詳細調查，招待所、旅館等等都沒有漏過。 那女人一眼就可以看出來是個酒女。從旅館女工的觀察就可以知道。衣服穿得講究，絕不是剛剛出道的人。警察方面認為她的觀察大致正確。 土肥對於女人的興趣，完全不在於初出道的婦女。和他經常在一起的人，不是伎藝，就是女侍和吧女。凡是同她有往來的人，都有這種看法。 因此，這個從相模湖逃走的女人，可能是在什麼飯館或酒吧打工的人。這種女人，大都是住在大廈的單人房間。可是，無論怎樣調查，都沒有在她候車的地方附近尋到她的蹤跡。後來，把搜查範圍擴大到杉並區（高圓寺屬杉並區）和中野區一帶，都屬徒勞，毫無頭緒。 這個女人，為什麼殺死土肥武夫呢？ 既然在夜間相偕前往相模湖旅館，她就顯示了對於土肥有某種程度的好意。事實上，據旅館女工說，每逢她進入房間時，他們兩個人都好像是剛剛從擁抱中分開。 男人帶著她出外散步的時候，她也好像滿懷高興，跟在後面。 照此推論下去，如果說，由於男方在昏暗的湖畔，強欲女方交歡，女方拒絕並將男方殺死，這一假定恐怕站不住腳。 再照女工的證言來推斷，土肥武夫當天晚上是希望同女方一同夜宿旅館的。女工當時曾經問他，是不是留宿，土肥雖然未作肯定答覆，但是也由此可以看出，他是要稍微問准女方的意見。 |
|
|
|
|
| 學達書庫(xuoda.com) | |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 | |