學達書庫　>　艾勒里·奎恩　>　半途之屋　|　上頁　下頁

三四

答：唔，她們從體型上看是一樣的。 　　問：噢，她們從體型上看是一樣的。你的意思，當然啦，是指她們的體型在胸部以上是一樣的。對不對？ 　　答：嗯，我猜是這樣的吧。 　　問：你猜是這樣。你的證言是靠猜的還是你知道的？ 　　波林傑先生：法官大人，我反對辯方律師以這種質問的方式困擾我的證人。這種無意義的詢問該…… 　　法官：辯方律師有權質疑，檢察官先生，證人在作證時記憶力的可靠程度。辯方律師，請繼續。 　　問：柯林斯先生，你說過這輛福特雙人汽車是在6月1日晚8點5分開進你的加油站的。這是一個肯定的陳述，還是也是你猜的呢？ 　　答：不，先生。不是猜的。當時，我辦公室的鐘的確指著8點5分。一秒都不差。 　　問：你在加油的汽車進來的時候看你辦公室的鐘？這是你的一個習慣嗎，柯林斯先生？ 　　答：是我正在看時間的時候，她正好開車進來。我已經說過了她進來時，我正在和石油公司的人打電話。我正在質問他們在接到我早晨的電話後，為什麼一整天也沒派車送油來。當時我說：「瞧瞧，已經都8點5分了。」你看，就是這樣，我當時正好在看我辦公室的鐘。 　　問：就在這時候，這輛福特車就從外面開進來了？ 　　答：正是如此。 　　問：然後，你就離開辦公室，出來問這個女人要加多少加侖的汽油？ 　　答：是的，先生。她伸出了五個手指。所以我就往她油箱裡加滿了五加侖的汽油。 　　問：她伸出了五個手指。那你還不記得她戴沒戴手套？你只記住一件事，卻記不住其他的事？ 　　答：她是伸出了五個手指。我不記得她是否戴了手套。 　　問：我明白了。你說，你加滿了油箱？加滿了嗎？就用五加侖汽油？ 　　答：是的。 　　問：柯林斯先生，你知不知道福特車的油箱的容量是多少？ 　　答：當然知道。十一加侖左右。 　　問：那你肯定是記錯了，你剛才說用五加侖汽油就把油箱給加滿了。 　　答：沒錯，先生。我確實是加滿了。或者說快滿了。 　　問：噢，那你的意思就是說油箱不是空的？或者是沒剩多少了？ 　　答：是的。裡面本來就有差不多五加侖的油，因為我加進五加侖以後，油面幾乎快到油箱蓋兒了。 　　問：我明白了，我明白了。換句話說，就是當這個女人開車進來，向你伸出五個手指想加五加侖汽油的時候，她的油箱不是空的，或者是比較空的？還有大約一半呢，是吧？她油箱裡的油還夠她走很長的路呢，是不是？ 　　答：是的，先生。 　　問：你沒有感到奇怪嗎，一個開車的人在油箱還有一半油的時候停下來加油？ 　　答：這個我不知道。有些人就是很怕車開到半路時沒有油。但是我想我當時還是覺得有點奇怪。 　　問：你當時覺得有點奇怪。你沒想到為什麼會奇怪嗎？ 　　波林傑先生：反對提出證人怎麼想的問題。 　　答：反對有效。 　　問：柯林斯先生，幾分鐘前，你說那個女人伸出了五個手指來說明她想要加多少油。她沒有說話嗎？ 　　答：一個字也沒說。 　　問：你是說在整個五分鐘你招呼她和她的車的時候，她都沒有張口發出一個音節嗎？ 　　答：她一個字也沒說過。 　　問：那就是說，你在任何時候都沒聽到她的聲音了？ 　　答：沒聽到過。 　　問：如果被告在法庭上站起來說點什麼，你能不能單憑她的聲音就能辨認出她就是開車的那個女人？ 　　答：當然不能。我怎麼可能？我沒聽到過那個女人說話。 　　問：你可以確信被告就是那個開福特車的女人，只是憑著體型的相似，還是胸部以上，而不是從聲音、遮住的臉來判斷。是嗎？ 　　答：是的。但是，一個高大的女人，像她那麼強健——問：現在，這個面紗你已經確認過了。你證實這就是你看到的車上的女人戴的面紗，是不是？ 　　答：絕對是。 　　問：這不可能會是另外一個面紗，只是看上去很像嗎？ 　　答：當然可能。但我20多年都沒看到過有哪個女人戴這種面紗了。所以我特別注意了那個——我不知道怎麼說……那個詞…… 　　波林傑先生：網眼？ 　　安傑爾先生：我請檢察官不要替證人回答問題。 　　答：對了，就是網眼。我特別注意了網眼非常緊密，你根本看不到後面的東西。所以在哪兒我都認識它。 　　問：你認識面紗，你還記得網眼的設計，但是你卻不記得她衣服和帽子的顏色，或者她是否戴了手套？ 　　答：我已經跟你說過上百遍了。 　　問：你剛才還說過福特車是從卡姆登方向開來的？ 　　答：是的。 　　問：但是當汽車停在外面時，你還在辦公室裡。 　　答：是的，但是…… 　　問：你並沒有確切地看到她是從卡姆登方向沿著蘭伯頓路開過來的，對嗎？ 　　答：我出去時，她已經把車停下了。但是，車頭是沖著特倫頓方向的，所以一定是從卡姆登方向開過來的。 　　問：你並沒有確切地看到她開過來，對嗎？ 　　答：是的，但是——問：她也可能是從特倫頓方向開過來這樣停在你的加油站，以使她的車看上去是從卡姆登方向開過來的。有沒有這個可能？ 　　答：我想是有的，但是…… 　　問：你能肯定這輛車是6月1日晚來的，而不是5月31日或者6月2日？ 　　答：噢，當然。 　　問：你不記得開車的人穿的衣服是什麼顏色的，卻能記清確切的日期？ 　　答：我跟你說過了…… 　　安傑爾先生：沒有…… 　　波林傑先生：我想提醒辯方律師，能不能讓證人把話說這五分鐘，他一直要向辯方律師解釋，卻沒機會把話說安傑爾先生：你認為再多給他五分鐘就能解釋清楚嗎，波林傑先生？如果是這樣，我很高興延長我的時間。還有，檢察官也沒讓我把話說完。我要說的是：沒有其他的問題了。 　　波林傑先生對本方證人的再次詢問： 　　問：柯林斯先生，拋開指認開車女子這一問題不談，你能不能肯定她那天開的車子就是剛才第17號證物上面的那輛車？ 　　答：肯定是，先生。 　　問：從你提供的理由你是否能足夠肯定就是這輛車6月1日晚8點5分開到了你的加油站呢？ 　　答：絕對肯定。 　　問：車上除了這個女人，還有其他人嗎？ 　　答：沒有，先生。 　　問：她一直都是一個人？ 　　答：是的，先生。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁